Дополнительное решение от 16 марта 2022 г. по делу № А60-32728/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А60-32728/2021
16 марта 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть дополнительного решения принята 10 марта 2022 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 16 марта2022 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.О. Шпилевой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-32728/2021 по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Кастом-Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО "Кастом-Плюс", истец)

к Акционерному обществу "Уральский выставочный центр" (ИНН6671334073, ОГРН <***>, далее – АО "УВЦ", ответчик)

о взыскании 1701616 руб. 18 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;

от ответчика – ФИО1, представитель по доверенности №262 от 27.12.2021, предъявлен паспорт, диплом.

Представителю ответчика процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

02 июля 2021 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление ООО "Кастом-Плюс" о взыскании с АО "УВЦ" задолженности по актам выполненных работ №171 от 12.07.2019, №172 от 12.07.2019 в размере 1585406 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2019 по 03.06.2021 в размере 116210 руб. 18 коп., с продолжением их начисления, начиная с 04.06.2021 по день фактической оплаты задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 30016 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02 марта 2022 года (резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2022 года) по делу №А60-32728/2021 исковые требования удовлетворены частично.

С АО "УВЦ" в пользу ООО "Кастом-Плюс" взыскана задолженность в размере 1585406 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2019 по 03.06.2021 в размере 40403 руб. 02 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, - денежные средства в сумме 28515 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Вместе с тем, судом не был разрешен вопрос о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 04.06.2021 по день фактической оплаты долга.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В соответствии с ч. 2 ст. 178 Гражданского кодекса Российской Федерации вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

С учетом изложенного, суд счел необходимым назначить судебное заседание с целью вынесения дополнительного решения (п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В исковом заявлении истцом было заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением их начисления на сумму долга до момента фактической оплаты суммы долга, данные требования были предметом судебного рассмотрения, представлялись истцом доказательства.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом изложенного проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 1585406 руб. 00 коп. подлежат начислению с 04.06.2021 по день фактической уплаты основного долга в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 1585406 руб. 00 коп., начиная с 04.06.2021 до момента фактической оплаты задолженности, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья С.К. Загайнова