Постановление от 12 июля 2024 г. по делу № А28-2809/2023ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Хлыновская, д. 3, г. Киров, Кировская область, 610998 http://2aas.arbitr.ru, тел. 8 (8332) 519-109 арбитражного суда апелляционной инстанции Дело № А28-2809/2023 г. Киров 12 июля 2024 года Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2024 года. Полный текст постановления изготовлен 12 июля 2024 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бычихиной С.А., судейВеликоредчанина О.Б., ФИО1, при ведении протокола секретарем судебного заседания Гущиной В.В., при участии в судебном заседании: представителя истца – ФИО2, действующей на основании доверенности от 09.01.2024, представителя ответчика – ФИО3, действующей на основании доверенности от 09.01.2024, ФИО4, действующего на основании доверенности от 09.01.2024, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Кировского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Нолинская центральная районная больница» на решение Арбитражного суда Кировской области от 02.02.2024 по делу № А28-2809/2023 по заявлению Государственного учреждения - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Кировскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Нолинская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с участием третьего лица: Министерства здравоохранения Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании убытков, Государственное учреждение - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – истец, Фонд) обратилось в арбитражный суд к Кировскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Нолинская центральная районная больница» (далее – ответчик, Учреждение) с заявлением о взыскании убытков в сумме 2 089 564,50 руб., понесенных Фондом в связи с осуществлением специальной страховой выплаты медицинским и иным работникам учреждения в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.10.2020 № 1762 «О государственной социальной поддержке в 2020-2021 годах медицинских и иных работников медицинских и иных организаций (их структурных подразделений), оказывающих медицинскую помощь (участвующих в оказании, обеспечивающих оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), медицинских работников, контактирующих с пациентами с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID19), внесении изменений во Временные правила учета информации в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и признании утратившими силу отдельных актов Правительства Российской Федерации» (далее - Постановление № 1762). Определением суда от 05.07.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство здравоохранения Кировской области (далее – третье лицо, Министерство). Решением Арбитражного суда Кировской области от 02.02.2024 исковые требования удовлетворены. Суд первой инстанции исходил из того, что действующим нормативным регулированием в качестве обязательного условия для возникновения права на осуществление выплат, предусмотренных подпунктом «а» пункта 2 Постановления № 1762, установлено обязательное включение медицинской организации в перечень специализированных (в том числе перепрофилированных) учреждений, оказывающих медицинскую помощь по лечению и диагностике COVID-19 в соответствии с Приказом Минздрава России № 198н, к которым ответчик в спорный период не относился. Учреждение обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить полностью и прекратить производство по делу. По мнению заявителя жалобы, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, а именно: не учтен факт, что из-за загруженности лабораторий, ковидных госпиталей, реанимационного транспорта, больные пациенты Учреждения с положительным результатом мазков на COVID-19, в том числе и с очень низкой сатурацией, находились в отделениях Учреждения до 3-х суток и более. В апелляционной жалобе ответчик указывает, что были крайне тяжёлые пациенты с подтверждённым диагнозом новой коронавирусной инфекции, которые являлись нетранспортабельными. Всё это время медицинский персонал в круглосуточном режиме оказывал больным специализированную медицинскую помощь, т.е. обеспечивал оказание медицинской помощи именно по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции, а не только контактировал с больными пациентами. Как следует из материалов дела, этот факт не оспаривала ни сторона истца, ни сторона третьего лица. Фонд с доводами Учреждения не согласен по мотивам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу. Просит решение суда оставить без изменения. Обращает внимание суда на то, что в рассматриваемом случае, Учреждение не оказывало медицинскую помощь пациентам с новой короновирусной инфекцией в стационарных условиях. Учреждение назначало пациентам диагностику и оказывало лечение до получения результатов мазка. Законность решения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Фондом проведена камеральная проверка полноты и достоверности сведений для осуществления специальной страховой выплаты медицинским и иным работникам учреждения за период с 01.11.2020 по 31.12.2021. В ходе проверки Фондом установлено, что Учреждением предоставлялись недостоверные сведения, влияющие на право получения медицинским работником специальной социальной выплаты, что отражено в акте проверки медицинских и иных организаций о выявленных несоответствиях от 25.07.2022. По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки, Фондом 29.08.2022 в адрес Учреждения направлено уведомление, согласно которому ответчику необходимо в срок до 22.09.2022 года возместить излишне понесенные Фондом расходы в размере 2 303 778,50 руб. По сведениям Фонда с учетом частичной оплаты размер задолженности составляет 2 089 564,50 руб. Поскольку Учреждение добровольно требование Фонда не исполнило, заявитель обратился в Арбитражный суд с настоящим иском. Возражая против заявленных требований, Учреждение указывало на то, что спорные выплаты осуществлены им на основании подпункта «а» пункта 2 Постановления № 1762 в адрес сотрудников больницы, оказывающих медицинскую помощь пациентам с коронавирусной инфекцией в период с момента подтверждения диагноза и до госпитализации в специализированное медучреждение. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Постановлением Правительства РФ от 30.10.2020 № 1762 (далее - Постановление № 1762) утверждены «Правила осуществления Фондом социального страхования Российской Федерации в 2020 - 2022 годах специальной социальной выплаты медицинским и иным работникам медицинских и иных организаций (их структурных подразделений), оказывающим медицинскую помощь (участвующим в оказании, обеспечивающим оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), медицинским работникам, контактирующим с пациентами с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (далее - Правила). Вышеуказанными Правилами определен порядок и условия осуществления специальной социальной выплаты медицинским и иным работникам медицинских и иных организаций. Материалами дела подтверждается, что Фондом на основании данных, представленных ответчиком, излишне назначены и выплачены работникам Учреждения денежные средства в размере 2 089 564,50 руб. Приказом Минтруда России от 15.12.2020 № 894н «Об утверждении Разъяснений по применению постановления Правительства Российской Федерации от 30.10.2020 № 1762 «О государственной социальной поддержке в 2020 - 2021 годах медицинских и иных работников медицинских и иных организаций (их структурных подразделений), оказывающих медицинскую помощь (участвующих в оказании, обеспечивающих оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), медицинских работников, контактирующих с пациентами с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19), внесении изменений во Временные правила учёта информации в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и признании утратившими силу отдельных актов Правительства Российской Федерации» (далее - Приказ Минтруда России № 894н) даны официальные разъяснения по порядку формирования структурных подразделений медицинских организаций оказывающих медицинскую помощь по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Пунктом 4 Приказа Минтруда России № 894н установлено, что специальные социальные выплаты в соответствии с подпунктом «а» пункта 2 постановления № 1762 устанавливаются медицинским работникам, оказывающим медицинскую помощь (участвующим в оказании, обеспечивающим оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в соответствии с приказом Минздрава России № 198н. Специальные социальные выплаты медицинским работникам в соответствии с подпунктом «б» пункта 2 постановления № 1762 устанавливаются медицинским работникам, не оказывающим медицинскую помощь по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), но контактирующим с пациентами с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции (COVID-19) при выполнении должностных обязанностей. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, настоящий спор возник в связи с различным толкованием сторонами условий для возникновения права на получение социальной выплаты, предусмотренной подпунктом «а» пункта 2 Постановления № 1762. Между тем, выплаты по подпункту «а» пункта 2 постановления № 1762 производятся медицинским работникам, которые оказывают медицинскую помощь по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в соответствии с приказом Минздрава России № 198н, т.е. при соблюдении содержащихся в нем условий. Приказом Минздрава России от 19.03.2020 № 198н утвержден Временный порядок организации работы медицинских организаций, оказывающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях, в целях реализации мер по профилактике и снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 (приложение № 3). Подпунктом 1.1 пункта 1 данного Временного порядка предусмотрено, что руководители органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья определяют медицинские организации (структурные подразделения медицинских организаций), в том числе перепрофилированные или дополнительно создаваемые структурные подразделения медицинских и иных организаций (за исключением структурных подразделений медицинских и иных организаций, оказывающих медицинскую помощь пациентам с онкологическими и онкогематологическими заболеваниями, а также находящимся на заместительной почечной терапии), оказывающие первичную медико-санитарную помощь пациентам с симптомами острых респираторных вирусных инфекций (далее - ОРВИ), внебольничной пневмонии, гриппа, новой коронавирусной инфекции COVID-19, обеспечив готовность указанных медицинских организаций к оказанию им медицинской помощи, отбору биологического материала для исследований на наличие новой коронавирусной инфекции COVID-19, в ежедневном режиме работы. Согласно подпункту 2.24 пункта 2 Временного порядка руководители медицинских организаций, указанных в подпункте 1.1 пункта 1 настоящего Временного порядка, обеспечивают определение структурных подразделений медицинской организации, в том числе перепрофилированных или дополнительно создаваемых структурных подразделений медицинских и иных организаций, оказывающих первичную медико-санитарную помощь и должностей медицинских и немедицинских работников в указанных структурных подразделениях, оказывающих медицинскую помощь (участвующих в оказании, обеспечивающих оказание медицинской помощи) по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции COVID-19 в ежедневном режиме работы, утверждение графика дежурств медицинских работников для приема пациентов с новой коронавирусной инфекцией COVID-19 или подозрением на нее. Разъясняя порядок применения постановления Правительства Российской Федерации от 30 октября 2020 года № 1762 в данной части, Министерство труда России в приказе от 15.12.2020 № 894н указало, что в соответствии с абзацем пятым подпункта «а» пункта 2 постановления № 1762 специальные социальные выплаты производятся также медицинским работникам, оказывающим первичную медико-санитарную помощь по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в соответствии с Временным порядком; в случае участия медицинской организации в оказании первичной медико-санитарной помощи пациентам с симптомами ОРВИ, пациентам с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции COVID-19, а также пациентам из групп риска заражения новой коронавирусной инфекцией COVID-19, в соответствии с подпунктом 2.2.1 (в настоящее время – подпунктом 2.24) пункта 2 приложения № 3 к приказу Минздрава № 198н руководители медицинских организаций обеспечивают определение структурных подразделений медицинской организации и должностей медицинских работников в указанных структурных подразделениях медицинской организации, участвующих в оказании первичной медико-санитарной помощи пациентам с симптомами ОРВИ, пациентам с установленным диагнозом новой коронавирусной инфекции COVID-19, а также пациентам из групп риска заражения новой коронавирусной инфекцией COVID-19. Из приведенных положений следует, что специальные социальные выплаты в соответствии с абзацем пятым подпункта «а» пункта 2 постановления № 1762 производятся медицинским работникам, если медицинская организация, где они выполняют свои должностные обязанности, определена органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере охраны здоровья в качестве медицинской организации, оказывающей первичную медико-санитарную помощь пациентам с новой коронавирусной инфекцией, и эти работники занимают должности в структурных подразделениях, определенных руководителем медицинской организации для оказания медицинской помощи по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции COVID-19 в ежедневном режиме работы. Как следует из представленного в суд отзыва Минздрава Кировской области от 30.08.2023, ответчик не относится к числу медицинских организаций, перепрофилированных для госпитализации пациентов с новой коронавирусной инфекцией COVID-19 и оказывающих медицинскую помощь пациентам с новой коронавирусной инфекцией в стационарных условиях. При таких обстоятельствах, само по себе оказание Учреждением в определенные дни первичной медико-социальной помощи, участие в оказании медицинской помощи по диагностике и лечению коронавирусной инфекции, при том, что условия для осуществления выплаты в соответствии с абзацем пятым подпункта «а» пункта 2 постановления № 1762, установленные приказом Минздрава России № 198н, отсутствуют, не является основанием для осуществления выплаты работникам. С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что ввиду отсутствия в Учреждении в проверяемый период перепрофилированных и созданных в установленном действующим законодательством порядке структурных подразделений оказывающих медицинскую помощь пациентам по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции COVID-19, медицинские работники Учреждения не имели право на получение специальной социальной выплаты по основаниям, предусмотренным подпунктом «а» пункта 2 Постановления № 1762. Решение суда принято при полном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, нормы процессуального и материального права применены судом правильно, с учетом конкретных обстоятельств дела. Содержащиеся в решении выводы соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. На основании изложенного, апелляционная жалоба Учреждения удовлетворению не подлежит. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Кировской области от 02.02.2024 по делу № А28-2809/2023 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кировского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Нолинская центральная районная больница» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке. Председательствующий Судьи С.А. Бычихина ФИО5 ФИО1 Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (подробнее)Ответчики:КОГБУЗ "Нолинская ЦРБ" (подробнее)Иные лица:Министерство здравоохранения Кировской области (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |