СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 21 февраля 2024 г. по делу № А41-96726/2023

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

59_15274104

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-96726/23
21 февраля 2024 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Б.М. Кушнаренко , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.С. Устименко

рассмотрев в открытом судебном заседании иск государственного унитарного предприятия Московской области «Коммунальные системы Московской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УК Сантехник» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии третьего лица – акционерного общества «Жилсервис-Посад», о взыскании,

при участии: согласно протоколу от 21.02.2024 г.,

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск государственного унитарного предприятия Московской области «Коммунальные системы Московской области» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Сантехник» в пользу государственного унитарного предприятия Московской области «Коммунальные системы Московской области» - 268 297 руб. 34 коп. задолженности по договору от 03.06.2015 № 49 за период январь-март 2022 года, - 95 209 руб. 83 коп. неустойки за период с 22.02.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 20.02.2024 с начислением неустойки на сумму неоплаченного долга за каждый день просрочки, начиная с 21.02.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты; - 457 833 руб. 48 коп. задолженности по договору от 15.09.2016 № 319 за период май 2021 – февраль 2022 года, - 241 494 руб. 49 коп. неустойки с 25.06.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 20.02.2024 с начислением неустойки на сумму неоплаченного долга за каждый день просрочки, начиная с 21.02.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты; - 491 060 руб. 90 коп. задолженности по договору от 24.09.2015 № 324 за июнь 2021, период август 2021 – апрель 2022 года, - 206 889 руб. 08 коп. неустойки за период с 15.06.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 20.02.2024 с начислением неустойки на сумму неоплаченного долга за каждый день просрочки, начиная с 21.02.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты; - 419 091 руб. 59 коп. задолженности по договору от 01.04.2022 № 204/6 за период апрель – май 2022 года, 142 698 руб. 79 коп. неустойки за период с 02.10.2022 по 20.02.2024 с начислением неустойки на сумму неоплаченного долга за каждый день просрочки, начиная с 21.02.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты; - 351 993 руб. 05 коп. задолженности по договору от 01.06.2022 № 204/7 за период июнь-июль 2022 года, 119 852 руб. 04 коп. неустойки за период с 02.10.2022 по 20.02.2024 с начислением неустойки на сумму неоплаченного долга за каждый день просрочки, начиная с 21.02.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на

день фактической оплаты, а также 36 051 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Сантехник» в доход федерального бюджета Российской Федерации - 921 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

Судья Б.М. Кушнаренко