Решение от 6 октября 2021 г. по делу № А17-1575/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело №А17-1575/2021
г. Иваново
06 октября 2021 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 2 365 972 руб. 80 коп., при участии представителей сторон: от ответчика - ФИО2 (доверенность от 26.03.2021),

установил:

акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее - Истец, Компании, Ресурсоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» (далее - Ответчик, Общество, Управляющая компания) о взыскании 1 959 366 руб. 85 коп. стоимости поставленной в марте 2018 года - июне 2019 года (далее - Спорный период) на нужды отопления многоквартирного жилого дома №37 по улице 13-ой Березниковской города Иваново (далее - Многоквартирный дом) тепловой энергии, 491 999 руб. 71 коп. пени за период с 17.04.2018 по 01.03.2021 с дальнейшим начислением на дату фактического исполнения обязательства. Исковые требования основаны на положениях статей 307 - 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и мотивированы ненадлежащим исполнением Обществом денежного обязательства по оплате отпущенного энергоресурса.

Определением от 02.03.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание; определением от 29.03.2021 дело назначено к судебному разбирательству, которое откладывалось.

В ходе рассмотрения дела Истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно сформулировал требования в заявлении от 19.05.2021 №04-13-юо, просил взыскать с Ответчика 1 939 697 руб. 55 коп. задолженности, 426 275 руб. 25 коп. неустойки за период с 17.04.2018 по 05.04.2021 и с 01.01.2021 по 25.05.2021 с дальнейшим начислением на дату фактического исполнения обязательства. Уточнения исковых требований принято судом.

Общество иск не признало, указав на то, что Компания не является ресурсоснабжающей организацией по отношению к Многоквартирному дому, поскольку тепловые сети и источник тепловой энергии, принадлежат акционерному обществу «Железобетон», у Истца отсутствует право на иск. В письме №421 от 08.10.2020 акционерное общество «Железобетон» указало, теплоснабжение Многоквартирного дома производится от котельной акционерного общества «Железобетон», владельцем источника теплоснабжения является указанное акционерное общество, которому также принадлежат тепловые сети до границы балансовой принадлежности - место пересечения тепловых сетей акционерного общества «Железобетон» с наружной стеной дома. Письмом от 20.02.2021 №71 акционерное общество «Железобетон» сообщило, что участок тепловой сети от источника до Многоквартирного дома в аренду или субаренду кому-либо не передавался. Из схемы теплоснабжения потребителей акционерного общества «Железобетон» также следует, что тепловая сеть принадлежит акционерному обществу «Железобетон». Поскольку у Компании отсутствовали в Спорный период на праве владения тепловые сети, подключенные к сетям АО «Железобетон» в схеме отопления Многоквартирного дома, договор №210-07/2011от 25.07.2011 между Истцом и акционерным обществом «Железобетон», на который ссылается Ресурсоснабжающая организация, является незаключенным по причине несогласования сторонами его предмета в отношении спорного дома. Истцом в расчете стоимости тепловой энергии за период с марта по декабрь 2018 года неправомерно применена ставка НДС в размере 20%, однако данная ставка применятся с 01.01.2019.

Определением от 13.09.2021 судебное разбирательство откладывалось. В настоящее судебное заседание Истец своего представителя не направил, ходатайством от 04.10.2021 №04-13-юо просил отложить судебное заседание на иную дату в связи с невозможностью обеспечить явку представителя по причине его болезни. Представитель Ответчика поддержал позицию по делу, изложенную в процессуальных документах, против отложения судебного заседания не возражал. Поскольку оснований для отложения судебного заседания судом не установлено, дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителя Компании.

Заслушав представителей сторон, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил, что Компания до 01.07.2019 осуществляла сбытовую деятельность по реализации тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды, заключала договоры теплоснабжения со своими потребителями; в соответствии с протоколом №2 от 21.02.2018 комиссии Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Иваново рассмотрения заявок на участие в конкурсе по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом Общество признано единственным участником в отношении лота №7, которому соответствовал Многоквартирный дом.

В Спорный период в отсутствие заключенного договора (подписанный Истцом договор теплоснабжения №1205 от 01.05.2019 Ответчику направлен, но последним не подписан) в Многоквартирный дом осуществлен отпуск тепловой энергии. Ресурсоснабжающая организация, определив количество энергоресурса исходя из отапливаемой площади (3735,60 м2) и норматива потребления коммунальной услуги по теплоснабжению (0,01528 Гкал/кв.м), сформировала и выставила Управляющей компании к оплате платежно-расчетные документы. Стоимость тепловой энергии по расчету Истца составила 1 939 697 руб. 55 коп.

Неисполнение Обществом полученной от Компании претензии от 20.01.2021 за №04-05-40 послужило основанием для обращения второй в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и 426 275 руб. 25 коп. неустойки за период с 17.04.2018 по 05.04.2021 и с 01.01.2021 по 25.05.2021 в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Заявленный иск Ответчик отклонил.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд находит исковые требования правомерными и обоснованными.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку объектом энергоснабжения является многоквартирный жилой дом, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 (далее - Правила №354), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124 (далее - Правила №124). Пунктами 10, 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отношения по предоставлению коммунальных услуг, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

Согласно пункту 10 Правил №124 ресурсоснабжающая организация, владеющая коммунальным ресурсом, подача которого осуществляется в соответствующий многоквартирный дом или жилой дом без заключения договора ресурсоснабжения в письменной форме, вправе направить исполнителю заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора, подготовленного в соответствии с настоящими Правилами, подписанного со стороны ресурсоснабжающей организации.

Доказательств согласования условий договора энергоснабжения применительно к правоотношениям за Спорный период в материалах дела не имеется. Подписанный Истцом договор теплоснабжения №1205 от 01.05.2019 Ответчику направлен, но последним не подписан.

Вместе с тем, в соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные. Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

С учетом изложенного, спорные отношения по поставке тепловой энергии в Многоквартирный дом следует рассматривать как договорные, а права и обязанности сторон определять в соответствии с нормами действующего законодательства.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации одним из способов управления многоквартирным домом является управление товариществом собственников жилья.

Согласно пункту 14 Правил №354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно пункту 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491 (далее - Правила №491), внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома. При этом объектом, присоединенным к сетям электроснабжения, является многоквартирный жилой дом, а не какое-либо отдельное помещение в нем.

С учетом того, что энергоресурс в Спорный период поставлялся на границу балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Многоквартирного дома, весь объем тепловой энергии, поступивший в дома, находившийся в управлении Общества, приобретался именно Ответчиком для целей оказания коммунальных услуг собственникам помещений в Многоквартирном дом, и именно он, как исполнитель коммунальных услуг, несет обязанность по оплате Теплоснабжающей организации поставленной энергии.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту «б» пункта 25(1) Правил №124 в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется: в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом, не оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из норматива потребления коммунальной услуги, в том числе с применением коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию.

В силу пункта 42(1) Правил №354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения №2 к данным правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению (абзац второй).

В соответствии с постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской обл. от 28.09.2018 №222-н/1 «О способе осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории муниципальных образований Ивановской области» на территории муниципальных образований Ивановской области, не указанных в пункте 1 данного постановления, сохраняется действующий способ оплаты коммунальной услуги по отоплению - равномерно в течение календарного года.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Из статей 9, 41, 65, 66, 131, 168, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд рассматривает дело по доводам и доказательствам, представленным сторонами.

Материалами дела подтверждается факт поставки тепловой энергии в Многоквартирный дом. Указанное обстоятельство Ответчиком не опровергнуто.

Количество тепловой энергии, подлежащее оплате за каждый из расчетных месяцев Спорного периода (57,08 Гкал), определено Теплоснабжающей организацией расчетным путем исходя из площади Многоквартирного дома (3735,60 м2) и норматива на отопление для многоквартирных домов, утвержденного постановлением Администрации города Иваново от 21.12.2009 №1341 «О нормативах на отопление многоквартирных домов и жилых домов жилищного фонда города Иваново» (0,01528 Гкал/м2).

В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Стоимость тепловой энергии определена Компанией по тарифу для потребителей Ресурсоснабжающей организации в соответствии с постановлениями Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 20.12.2017 №177-т/3 и от 30.12.2018 №239-т/76.

Порядок расчета количества и стоимости энергоресурса, Ответчиком не оспорен. Каких-либо мотивированных возражений на данный счет, контррасчета задолженности Обществом суду не представлено. Получение платежно-расчетных документов за Спорный период подтверждается материалами дела и Обществом не оспорено.

Довод Ответчика о неверно примененной при расчетах за март - декабрь 2018 года ставке налога на добавленную стоимость подлежит отклонению, поскольку Истец, уточнив исковые требования, применил соответствующую ставку указанного налога.

В силу пункта 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 25 Правил №124, оплата коммунального ресурса осуществляется путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Законная неустойка (пени в размере 1/300, 1/170, 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки) установлена для управляющих организаций, приобретающих тепловую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и начисляется со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты оказанных услуг.

При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке подлежит применению ставка на день вынесения решения суда (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3(2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).

Положениями постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», а также правовой позицией, отраженной в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, предусмотрено приостановление с 06.04.2020 до 01.01.2021 начисления (взыскания) неустоек, установленных законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020.

Поскольку обязательство по своевременной оплате тепловой энергии Обществом должным образом не исполнено, Компания на образовавшуюся задолженность начислила первому 426 275 руб. 25 коп. неустойки за период с 17.04.2018 по 05.04.2021 и с 01.01.2021 по 25.05.2021 исходя из ключевой ставки 5 процентов годовых. Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Судом учтено право Компании на применение в расчете пени процентной ставки рефинансирования в размере 5 процентов годовых, при условии, что с 13.09.2021 Центральным Банком Российской Федерации установлена ставка в размере 6,75 процентов годовых (Информационное сообщение от 10.09.2021).

Требование Ресурсоснабжающей организации о продолжении начисления неустойки до даты фактической уплаты долга не противоречит закону, в связи с чем, также признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

При таких обстоятельствах, учитывая, что представленными в материалы дела документами подтвержден размер долга Ответчика перед Истцом в предъявленной ко взысканию сумме, что доказательств поставки тепловой энергии в Спорный период в иных, чем испрашиваемые Ресурсоснабжающей организацией, объеме и стоимости Управляющей компанией не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

Указание Ответчика на отсутствие у Истца права на иск со ссылкой на то, что Компания не является теплоснабжающей организацией по отношению к Многоквартирному дому, поскольку тепловые сети и источник тепловой энергии, принадлежат акционерному обществу «Железобетон», подлежит отклонению исходя из следующего.

Материалами дела подтверждается, что теплоснабжение Многоквартирного дома тепловой энергией осуществляется на основании договора поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя №210-07/2011 от 22.07.2011 (далее - Договор), заключенного акционерным обществом «Железобетон» (Теплоснабжающая организация1 (ТСО-1)) и муниципальным унитарным предприятием «Ивановская городская теплосбытовая компания» (правопредшественник Компании, Теплоснабжающая организация2 (ТСО-2)), по условиям пункта 1.1 которого Теплоснабжающая организация1 обязуется поставлять Теплоснабжающей организации2 до точек поставки, а Теплоснабжающая организация2 обязуется принять через присоединенные сети и оплатить энергоресурсы (тепловую энергию, теплоноситель, невозвращенный конденсат) на нужды отопления и горячего водоснабжения объектов Потребителей Теплоснабжающей организации2 в соответствии с нагрузками, указанными в Приложениях №1, 1а, 1б.

Точкой поставки тепловой энергии и границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей ТСО 1 и-ТСО-2 являются: Вывод 1 (поселок) - наружная стена здания котельной ЗАО «Железобетон»; Вывод 2 (переулок 2 Торфяной, 21) - вводная задвижка узла учета ТСО 2, установленного в выделенном помещении здания бывшей котельной №27, задвижка находится на балансе ТСО 2; Вывод 3 (улица 13 Березниковская, 37) - наружная стена здания (Приложение №2 к Договору).

Теплоснабжающая организация1 приняла на себя обязательство бесперебойно поставлять тепловую энергию и теплоноситель через присоединенные сети до точек поставки, указанных в Приложении №2 в количестве и с нагрузками, предусмотренными в Приложениях №1, 1а, 1б, с корректировкой в зависимости от фактической температуры наружного воздуха (пункт 3.1.1 Договора).

АО «Железобетон» письмом от 08.10.2020 за исходящим №421 на запрос Общества от 01.10.2020 за №ГС-03-290 сообщило, что теплоснабжение Многоквартирного дома производится от котельной АО «Железобетон», расположенной по адресу: <...>; горячее водоснабжение указанного здания отсутствует; владельцем источника теплоснабжения Многоквартирного дома - котельной - является АО «Железобетон», которому также принадлежат тепловые сети до границы балансовой принадлежности - место пересечения тепловых сетей АО «Железобетон» с наружной стеной дома; отопление Многоквартирного дома осуществляется на основании договора поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя №138-05/19 от 20.05.2019, заключенного между АО «Железобетон» и АО «Ивгортеплоэнерго».

Письмом от 20.02.2021 № 71 Акционерное общество в ответ на обращение Общества от 18.02.2021 за №ГС-03-81 от 18.02.2021 сообщило, что участок тепловой сети от источника - котельной АО «Железобетон» до Многоквартирного дома, посредством которого осуществляется теплоснабжение указанного дома, является собственностью Акционерного общества, в аренду или субаренду кому-либо не передавался.

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

В пункте 1 части 2 статьи 15 Закона о теплоснабжении определено, что в системе теплоснабжения определенной схемой теплоснабжения единая теплоснабжающая организация обязана заключить договор теплоснабжения с любым обратившимся потребителем тепловой энергии, теплопотребляющие установки которого находятся в данной системе теплоснабжения.

Согласно части 3 указанной статьи единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Пунктом 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808 (далее - Правила №808) установлено, что в случае, если единая теплоснабжающая организация не владеет на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии, она закупает тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для компенсации потерь у владельцев источников тепловой энергии в системе теплоснабжения на основании договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

По смыслу перечисленных норм система взаимоотношений на рынке теплоснабжения может быть организована несколькими способами: теплоснабжающая организация заключает договор теплоснабжения с потребителями, как непосредственно, так и опосредованно присоединенными (то есть имеющим присоединение к сетям теплосетевой организации). Кроме того, теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии в целях оказания услуг по теплоснабжению конечным потребителям; теплоснабжающие организации, вырабатывающие тепловую энергию, заключают договор поставки тепловой энергии с иными теплоснабжающими организациями (покупателями), в свою очередь, заключающими договоры теплоснабжения с конечными потребителями.

Согласно пункту 5 статьи 2 Закона о теплоснабжении, тепловая сеть - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок.

В силу части 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

Изложенное позволяет сделать вывод, что законодательство Российской Федерации в сфере теплоснабжения не содержит требования о непосредственном присоединении потребителей к сетям теплоснабжающей организации. Следовательно, отсутствие непосредственного подключения (при наличии опосредованного) теплопотребляющих установок потребителей к тепловым сетям теплоснабжающей организации не может рассматриваться в качестве технического или технологического обоснования невозможности поставки тепловой энергии таким потребителям и заключения с ними договоров теплоснабжения.

Закон о теплоснабжении прямо не предусматривает обязательного наличия непосредственно присоединенной сети с потребителем для признания организации теплоснабжающей. В то же время данный Федеральный закон предполагает возможность возникновения отношений по поставке энергетического ресурса, при которых теплопотребляющие установки потребителей имеют опосредованное присоединение к сетям теплоснабжающей организации.

Указанное соответствует выводам, сделанными судами при рассмотрении дел №А17-5869/2020 (решение Арбитражного суда Ивановской области от 30.11.2020, постановления Второго арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.03.2021 и от 23.06.2021), возбужденного по исковому заявлению акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» к Обществу о взыскании стоимости поставленной в Многоквартирный дом тепловой энергии и пени, и №А17-3782/2021 (решение Арбитражного суда Ивановской области от 06.07.2021, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.10.2021), возбужденного по исковому заявлению Общества к Компании и акционерному обществу «Железобетон» о признании договора поставки тепловой энергии и теплоносителя №210-07/2011 от 22.07.2011 незаключенным.

Судебные расходы Истца по уплате государственной пошлины против суммы исковых требований по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению Ответчиком. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Сервис» в пользу акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» 1 939 697 руб. 55 коп. стоимости тепловой энергии, 426 275 руб. 25 коп. неустойки за период с 17.04.2018 по 05.04.2021 и с 01.01.2021 по 25.05.2021, продолжив с 26.05.2021 начисление пени в порядке части 9.3 статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» от не выплаченной в срок суммы (1 939 697 руб. 55 коп.) по день фактической оплаты, 34 830 руб. судебных расходов.

Возвратить акционерному обществу «Ивановская городская теплосбытовая компания» из федерального бюджета 427 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №441 от 26.02.2021.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы (в том числе направленные посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» (система «Мой арбитр»)) подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Удальцова О.Ю.