СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 15 сентября 2022 г. по делу № А53-20514/2022

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

10228_9707440

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-20514/22
15 сентября 2022 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АМП КОМПЛЕКТ» ИНН <***> ОГРН <***>

к ростовскому вертолетному производственному комплексу публичное акционерное общество "Роствертол" имени Б.Н.Слюсаря ИНН <***> ОГРН <***>

о взыскании задолженности 2 021 764 рубля 50 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ростовского вертолетного производственного комплекса публичное акционерное общество "Роствертол" имени Б.Н.Слюсаря ИНН <***> ОГРН <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АМП КОМПЛЕКТ» ИНН <***> ОГРН <***> задолженности 2 021 764 рубля 50 копеек, судебных расходов 33 110 рублей, всего 2 054 874 рубля 50 копеек.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Электронная подпись действительна.

Судья Пипник Т. Д.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 11.01.2022 7:33:08

Кому выдана Пипник Татьяна Дмитриевна