Решение от 14 декабря 2022 г. по делу № А43-26138/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-26138/2022

г. Нижний Новгород 14 декабря 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 14 декабря 2022 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Вершининой Екатерины Игоревны (вн. шифр 56-558), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по уточненному заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мебельный БУМ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), содержащему требования:

1) признать незаконным действия МИФНС России №19 по Нижегородской области и должностных лиц, выразившееся в отказе ООО «Мебельный БУМ» в приеме документов от 27.05.2022г. по заявлениям о представлении справки об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов за 2013г., 2014г., 2015г.;

2) признать незаконным действия МИФНС России №19 по Нижегородской области и должностных лиц, выразившееся в отказе ООО «Мебельный БУМ» в приеме документов от 27.05.2022г. по заявлениям о представлении справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам за 2013г., 2014г., 2015г.;

3) признать незаконным действия МИФНС России №19 по Нижегородской области и должностных лиц, выразившееся в отказе ООО «Мебельный БУМ» в предоставления справки об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов за 2013г., 2014г., 2015г.;

4) признать незаконным действия МИФНС России №19 по Нижегородской области и должностных лиц, выразившееся в отказе ООО «Мебельный БУМ» в предоставления справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам за 2013г., 2014г., 2015г.;

5) обязать МИФНС №19 по Нижегородской области принять запрос ООО «Мебельный БУМ» на предоставление справки об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов за 2013г., 2014г., 2015г.;

6) обязать МИФНС №19 по Нижегородской области принять запрос ООО «Мебельный БУМ» на предоставление на справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам за 2013г., 2014г., 2015г.;

7) обязать МИФНС России №19 по Нижегородской области направить справки об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов за 2013г., 2014г., 2015г.

8) обязать МИФНС России №19 по Нижегородской области направить справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам за 2013г., 2014г., 2015г.

9) взыскать с МИФНС России № 19 по Нижегородской области госпошлину и почтовые расходы,

при участии представителей сторон:

от заявителя: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО1 (доверенность от 24.11.2022),

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Мебельный БУМ» (далее – заявитель, общество) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, содержащим указанные выше требования.

Оспариваемые действия налогового органа заявитель полагает не соответствующими требованиям статей 21, 32 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктов 18, 21, 121, 122 Административного регламента, утвержденного приказом ФНС России от 08.07.2019 №ММВ-7-19/343@ (далее – Административный регламент), нарушающими права и законные интересы общества.

Как отмечает заявитель, положения указанного Административного регламенты не предусматривают оснований для оказания государственной услуги по причинам «превышен срок предоставления сведений 3 года» и «КРСБ не ведутся».

Подробно доводы общества изложены в заявлении, уточнении к нему, письменных пояснениях.

Представитель надлежащим образом извещенного заявителя явку в судебное заседание не обеспечил, ходатайств не заявил. В соответствии со статьей 156, частью 2 статьи 200 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие при надлежащем извещении.

Межрайонная ИФНС №19 по Нижегородской области (далее – Инспекция) не согласна с требованиями общества, полагая оспариваемые действия соответствующими требованиям пунктов 71, 96, 129, 133, 139 Административного регламента, а также пунктов 2.6, 2.20 утвержденных приказом ФНС России от 13.06.2013 №ММВ-7-6/196@ Методических рекомендаций, не повлекшими нарушение прав и законных интересов общества.

Как отмечает Инспекция, в процессе электронного документооборота ответы на запросы формируются автоматически. Возможность предоставления истребованных обществом в электронной форме справок отсутствовали в силу пункта 2.20 Методических рекомендаций, поскольку в 2013-2015 гг. открытые налоговые обязательства общества в Инспекции отсутствовали, что явилось причиной формирование в автоматическом порядке ответов на электронные обращения. 05.12.2022 истребованные обществом справки были предоставлены лично представителю обществу.

Подробно доводы Инспекции изложены в отзыве на заявление и поддержаны представителем в судебном заседании.

Представитель третьего лица, Управления ФНС России по Нижегородской области, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, явку в судебное заседание не обеспечил, ходатайств не заявил. В соответствии со статьей 156, частью 2 статьи 200 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие при надлежащем извещении.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя заинтересованного лица, судом установлены следующие обстоятельства.

Общество состоит на налоговом учете в МИФНС России №19 по Нижегородской области с 25.09.2019.

27.05.2022 общество направило в Инспекцию посредством ТКС запросы о предоставлении справок о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам, а также справок об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов за 2013, 2014, 2015 гг.

Указанные запросы приняты Инспекцией 27.05.2022, что подтверждается квитанциями о приеме.

01.06.2022 в ответ на запросы о предоставлении справок о состоянии расчетов Инспекция направило обществу уведомления об отказе в принятии по причине «КРСБ не ведутся».

Также 01.06.2022 Инспекция направила обществу уведомления об отказе в принятии в отношении запросов о предоставлении справок об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов по причине «превышен срок предоставления сведений 3 года».

Не согласившись с действиями Инспекции, общество направило жалобу в УФНС России по Нижегородской области, которая решением от 19.07.2022 №09-12-02/1510@ оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания решений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными суд должен установить наличие совокупности двух условий:

несоответствие решения государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц закону или иному нормативному правовому акту;

нарушение решением государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу статьи 23 и статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. При этом такая обязанность исполняется налогоплательщиками самостоятельно и в установленный срок.

Подпунктом 10 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогового органа представлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту по его запросу справки о состоянии расчетов указанного лица по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам и справки об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов на основании данных налогового органа.

Приказом ФНС России от 08.07.2019 N ММВ-7-19/343@ утвержден Административный регламент Федеральной налоговой службы по предоставлению государственной услуги по бесплатному информированию (в том числе в письменной форме) налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов о действующих налогах, сборах и страховых взносах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов, сборов и страховых взносов, правах и обязанностях налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также по приему налоговых деклараций (расчетов) (далее – Административный регламент).

В соответствии с п. 39 Приказа ФНС России от 08.07.2019 N ММВ -7-19/343@ предоставление государственной услуги включает в себя следующие административные процедуры: 1) индивидуальное информирование: а) индивидуальное информирование на основании запросов в устной форме; б) индивидуальное информирование на основании запросов в письменной форме; в) индивидуальное информирование на основании запросов в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по ТКС; г) индивидуальное информирование о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам на основании запросов в письменной форме; д) индивидуальное информирование о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам на основании запросов в электронной форме; е) индивидуальное информирование об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на основании запросов в письменной форме; ж) индивидуальное информирование об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на основании запросов в электронной форме.

Пунктом 18 Административного регламента установлены основаниями для отказа в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги в части бесплатного информирования (в том числе в письменной форме) налогоплательщиков.

Основаниями для отказа в предоставлении государственной услуги в части бесплатного информирования (в том числе в письменной форме) налогоплательщиков установлены пунктом 21 Административного регламента.

В силу пунктов 79, 96, 98 Административного регламента индивидуальное информирование о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам осуществляется на основании запросов в письменной форме, а также в электронной форме по ТКС.

Такой запрос подлежит направлению налогоплательщиком в налоговый орган по месту его учета.

Справка о состоянии расчетов формируется с использованием программного обеспечения налоговых органов по данным налогового органа (пункт 89 Административного регламента).

Справка о состоянии расчетов может быть получена заявителем непосредственно при предъявлении документа, удостоверяющего личность, и документа, подтверждающего полномочие заявителя на получение этой справки (пункт 90 Административного регламента).

В силу пункта 101 Административного регламента при получении запроса в электронной форме о предоставлении справки о состоянии расчетов в течение одного рабочего дня с момента получения такого запроса проверяется наличие оснований для отказа в приеме запроса, указанных в пункте 18 настоящего Административного регламента, с использованием программного обеспечения налоговых органов.

При отсутствии оснований для отказа в приеме запроса в электронной форме о предоставлении справки о состоянии расчетов с использованием программного обеспечения налоговых органов выполняются следующие действия:

1) регистрируется запрос в электронной форме, формируется квитанция о приеме с усиленной квалифицированной электронной подписью, позволяющая идентифицировать соответствующий налоговый орган (владельца квалифицированного сертификата);

2) заявителю по ТКС или через личный кабинет налогоплательщика отправляется квитанция о приеме;

3) в соответствии с пунктом 98 Административного регламента формируется и отправляется по ТКС или через личный кабинет налогоплательщика справка о состоянии расчетов с усиленной квалифицированной электронной подписью, позволяющей идентифицировать соответствующий налоговый орган (владельца квалифицированного сертификата).

Запрос в электронной форме о предоставлении справки о состоянии расчетов считается принятым налоговым органом, если заявителю поступила квитанция о приеме с усиленной квалифицированной электронной подписью, позволяющая идентифицировать соответствующий налоговый орган (владельца квалифицированного сертификата) (пункт 104 Административного регламента).

Аналогичные требования установлены Административным регламентов и в отношении услуги по предоставлению справки об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов.

В силу пунктов 113, 129, 131 Административного регламента оказание такой услуги осуществляется на основании запросов в письменной форме, а также в электронной форме по ТКС.

В процессе электронного документооборота при представлении в налоговый орган запроса в электронной форме о предоставлении справки используются технологические электронные документы, указанные в пункте 88 настоящего Административного регламента (пункт 132 Административного регламента).

Согласно пункту 117 Административного регламента справка формируется в целом по всем налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам, подлежащим уплате заявителем по состоянию на дату, указанную в запросе.

При наличии недоимки на заданную дату формируется справка с записью "имеет неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством о налогах и сборах"; при отсутствии недоимки - "не имеет неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством о налогах и сборах" (пункты 118,119 Административного регламента).

Приказом ФНС России от 13.06.2013 N ММВ-7-6/196@ утверждены Методические рекомендации по организации электронного документооборота между налоговыми органами и налогоплательщиками при информационном обслуживании и информировании налогоплательщиков в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи (далее – Методические рекомендации).

Основанием для информирования налогоплательщиков и предоставления налоговыми органами информационных услуг в электронной форме по ТКС является запрос (обращение) налогоплательщика (представителя) в электронной форме, подписанный ЭП налогоплательщика (представителя) в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (пункт 2.6 Методических рекомендаций).

Информационные услуги налогоплательщикам (представителям) включают предоставление налоговыми органами в электронной форме следующих документов:

- справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам (далее - справка о состоянии расчетов). Формы и форматы документа утверждены приказом ФНС России от 28.12.2016 N ММВ-7-17/722@;

- справка об исполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее - справка об исполнении обязанности). Форма и формат документа утверждены приказом ФНС России от 20.01.2017 N ММВ-7-8/20@.

Ответы на запросы формируются автоматически на основании данных информационных ресурсов налоговых органов (пункт 2.7 Методических рекомендаций).

Справка о состоянии расчетов формируется в налоговом органе по всем открытым в налоговом органе налоговым обязательствам (пункт 2.21 Методических рекомендаций).

Пунктом 2.20 Методических рекомендаций установлено, что в случае если в запросе указаны КБК и ОКАТО/ОКТМО, по некоторым из которых в налоговом органе отсутствуют открытые налоговые обязательства, налоговый орган формирует ответ только по открытым налоговым обязательствам.

В случае если в налоговом органе отсутствуют открытые налоговые обязательства по всем указанным в запросе КБК и ОКАТО/ОКТМО, то налогоплательщику (представителю) формируется и направляется соответствующее сообщение в уведомлении об отказе.

В случае если в запросе на предоставление выписка операций по расчетам с бюджетом или перечня налоговых деклараций указан, соответственно, отчетный год либо период времени, свыше периода трех лет назад от текущей даты, то налогоплательщику (представителю) формируется и направляется соответствующее сообщение в уведомлении об отказе.

Материалами дела подтверждается направление обществом 27.05.2022 по ТКС в Инспекцию запросов о предоставлении справок об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов, а также о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам за период с 2013г. по 2015г..

Квитанциями о приеме подтверждается, что запросы о предоставлении справкой приняты Инспекцией, в связи с чем, доводы заявителя в указанной части опровергаются материалами дела.

«Уведомлениями об отказе приеме» Инспекцией формализовано решение об отказе в предоставлении услуги по причинам «КРСБ не ведутся» в отношении справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам за 2013г., 2014г., 2015г.. а также «превышен срок предоставления сведений 3 года» в отношении справки об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов за 2013, 2014, 2015 гг.

Вместе с тем ни Административным регламентом, ни Методическими рекомендациями не предусмотрено такого основания для отказа в предоставлении услуги как «превышен срок предоставления сведений 3 года».

При этом формирование ответов на рассматриваемые запросы, поступившие по ТКС, осуществляется автоматически по всем открытым в налоговом органе налоговым обязательствам. В связи с чем, ввиду постановки общества на налоговый учет в Инспекции только в 2019 году у Инспекции отсутствовала возможность сформировать истребованные обществом документы за 2013-2015 гг. (справки о состоянии расчетов и справки об исполнении обязанности по уплате налогов) в автоматическом порядке ввиду отсутствия в Инспекции открытых налоговых обязательств за указанный обществом период.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что оспариваемые обществом действия Инспекции соответствуют вышеприведенным положениям Административного регламента и Методических рекомендаций. Кроме того, они не повлекли нарушения прав и законных интересов общества в силу следующего.

В рамках дела №А43-34835/2018 рассматривалось заявление ООО "Бекетов-Центр" о признании недействительным решения ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода от 08.05.2018 №029-16/18 о привлечении ООО "Бекетов-Центр" к ответственности за совершение налогового правонарушения. При рассмотрении указанного дела судом установлено, что по результатам проведенной в отношении ООО "Бекетов-Центр" выездной налоговой проверки данному обществу доначислены налоги, пени, штрафы по традиционной системе налогообложения. Основанием для принятия вышеуказанного решения, послужили выводы налогового органа о направленности действий ООО "Бекетов-Центр" на получение необоснованной налоговой выгоды посредством дробления бизнеса с целью применения специального налогового режима и освобождения от налогообложения ряда налогов путем реорганизации ООО "Бекетов - Центр" в форме выделения и создания взаимозависимой организации ООО "Бекетов-Дом" (на настоящий момент - ООО "Бекетов Дом"). Согласившись с установленными налоговым органом обстоятельствами суд в удовлетворении требований ООО "Бекетов-Центр" о признании недействительным решения налогового органа отказал.

В рамках дела №А43-5792/2020 ООО "Мебельный Бум" обратилось в суд с заявлением к ИФНС России по Канавинскому району г.Н.Новгорода о возврате излишне уплаченного налога по УСН за 2013-2015 годы. Данное заявление было мотивировано тем, что о факте излишней уплаты налога по УСН за 2013-2015 годы ООО "Мебельный Бум" стало известно с момента вынесения ИФНС России по Советскому району г. Н.Новгорода решения от 08.05.2018 №026-16/18 об отказе в привлечении ООО "Бекетов-Дом" к ответственности за совершение налогового правонарушения, так как до вынесения указанного решения заявитель осуществлял, с его точки зрения, предпринимательскую деятельность, подпадающую под специальный режим налогообложения и не имел оснований полагать, что его выручка на самом деле является выручкой иного лица. Судом данные доводы были рассмотрены и отклонены со ссылкой на вступивший в законную силу судебный акт по делу №А43-34835/2018. В частности судом указано, что создание взаимозависимых лиц, привело к возможности минимизировать налоговые обязательства через перераспределение выручки и получению необоснованной налоговой выгоды в виде неуплаты налога на прибыль организаций, налога на добавленную стоимость и налога на имущество. Установленное налоговое правонарушение могло быть совершено взаимозависимыми обществами только умышленно, поэтому на момент уплаты спорных налогов заявитель не мог не знать об отсутствии оснований для их уплаты. Учитывая фактические обстоятельства, при которых налогоплательщиком допущена переплата налога, суд пришел к выводу, о том, что ООО "Бекетов-Дом" (впоследствии - ООО "Мебельный Бум") производило уплату налога по УСН, сознавая ошибочность и необоснованность такой уплаты. Доказательств своей неосведомленности об излишней уплате в бюджет спорной суммы налогов до момента принятия налоговой инспекцией соответствующих решений в отношении взаимозависимых лиц ООО "Бекетов-Центр" и ООО "Бекетов-Дом", а также доказательств, свидетельствующих о наличии объективных препятствий для реализации права на возврат излишне уплаченного налога в судебном порядке в установленный срок, заявитель не представил. С учетом изложенного в удовлетворении требований ООО "Мебельный Бум" о возврате переплаты за 2013, 2014, 2015 годы судом было отказано.

В рамках дела №А43-8756/2021 ООО "Мебельный Бум" обратилось с заявлением к Межрайонной ИФНС России №19 по Нижегородской области о признании недействительным решения от 24.09.2020 №5 об отказе в привлечении к налоговой ответственности. Сторонами заключено соглашения о фактических обстоятельствах дела - налоговым органом признано и зафиксировано в протоколе судебного заседания факт наличия у ООО "Мебельный Бум" налогооблагаемой базы по упрощённой системе налогообложения за 2016, 2017, 2018 годы, факт исчисления и уплаты налога, факт отсутствия в оспариваемом решении мер привлечения к ответственности, а также оснований для доначисления налогов по УСН, в связи с чем, уполномоченным представителем ООО "Мебельный Бум" заявлен отказ от требований в полном объёме, принятый судом.

В рамках дела №А43-5925/2021 ООО "Мебельный Бум" обратилось с заявлением к Межрайонной ИФНС России №22 но Нижегородской области, Межрайонной ИФНС России №19 по Нижегородской области, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области об установлении факта излишне уплаченных налогов за 2013. 2014, 2015 годы, имеющего юридическое значение, об обязании налогового органа сообщить налогоплательщику о фактах излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога, об обязании налогового органа провести совместную сверку расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням и штрафам. При рассмотрении данного дела представитель.

Межрайонной ИФНС России №22 по Нижегородской области указал, что в решении выездной налоговой проверки налогооблагаемая база по УСН за 2013-2015 годы у ООО "Мебельный Бум" не зафиксирована, однако, согласно представленной налогоплательщиком налоговой декларацией по УСН налогооблагаемая база указана, налог исчислялся и уплачивался. От истца поступило ходатайство о приобщении уточненных налоговых декларации по УСН корректировка 3 за 2013-2015 годы. Представитель Межрайонной ИФНС России №19 по Нижегородской области подтвердил наличие уточненных налоговых деклараций корректировка 3 по УСН за 2013-2015 годы, которые являются аналогичным тем, которые были поданы первоначально за аналогичные периоды. Налог исчислялся и уплачивался своевременно. Указанные обстоятельства подтверждены заявителем и ответчиком, что отражено в протоколе судебного заседания и в письменном заявлении, подписанном сторонами в связи с чем, заявитель отказался от иска и отказ принят судом.

В рамках дела №А43-40183/2021 ООО "Мебельный Бум" обратилось с иском к Федеральной налоговой службе, УФНС России по Нижегородской области, Межрайонной ИФНС России №19 по Нижегородской области, Межрайонной ИФНС России №22 по Нижегородской области; Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Нижегородской области, Департаменту финансов Администрации города Нижнего Новгорода, Управлению Федерального казначейства по Нижегородской области о взыскании 2 663 583,58 руб. убытков представляющих собой сумму излишне уплаченного налога по УСН за 2016, 2017, 2018 годы. В обоснование заявленных требований ООО "Мебельный Бум" указывало, что названная переплата образовалась в результате вынесения ИФНС России по Канавинскому району г.Н.Новгорода решения от 24.09.2020 №5 об отказе в привлечении ООО "Мебельный Бум" к налоговой ответственности которым установлен факт отсутствия у ООО "Мебельный Бум" налогооблагаемой базы по УСН и неизвещения инспекцией ООО "Мебельный Бум" о факте переплаты. При рассмотрении указанного дела ООО "Мебельный Бум" и Межрайонной ИФНС России №19 по Нижегородской области в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признаны обстоятельства, на которых ответчик - Межрайонная ИФНС России №19 по Нижегородской области основывала свои возражения, а именно: налогооблагаемая база по налогу УСН за период 2016, 2017, 2018 годы у истца имеется, она установлена в ходе выездной налоговой проверки; налог по УСН в 2016, 2017, 2018 годах исчислен и уплачен корректно, недоимки (недоплаты) и переплаты не установлены; нарушений налогового законодательства, образующих состав налогового правонарушения, не выявлено. Суд зафиксировал в протоколе признанные сторонами обстоятельства, а также принял данное признание в соответствии с частью 4 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что послужило основанием для отказа от заявленных требований.

Таким образом, из вышеназванных судебных актов и зафиксированных судами обстоятельств, которые неоднократно выяснялись и подтверждались как ООО "Мебельный Бум", так и налоговым органом следует, что начиная с 2013 года ООО "Мебельный Бум" самостоятельно исчисляло и уплачивало в бюджет налоги, размер которых ООО "Мебельный Бум" известен, препятствий к правильной оценке своих налоговых обязательств у данного общества не имеется.

Аналогичный вывод содержится во вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-9491/2022 от 29.06.2022.

Кроме того, материалами рассматриваемого дела подтверждается, что в истребованные обществом справки о состоянии расчетов и об исполнении обязанности по уплате налогов за 2013, 2014, 2015 гг. получены 05.12.2022 представителем ФИО2 лично в ответ на письменные запросы, направленные без обращения к ТКС.

На основании изложенного, в соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

Предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отнесения судебных расходов на заинтересованное лицо в рассматриваемом случае отсутствуют.

В связи с чем, ходатайство заявителя об отнесении судебных расходов по оплате почтовых услуг на заинтересованное лицо не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении заявленных требований заявителю - обществу с ограниченной ответственностью "Мебельный БУМ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины отнести на заявителя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в месячный срок со дня принятия решения.

Текст решения будет направлен участникам процесса посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


Судья Е.И. Вершинина