Резолютивная часть решения от 26 января 2022 г. по делу № А76-5190/2021Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-5190/2021 26 января 2022 г. г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Максимкина Г.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лифинцевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бакальское рудоуправление» ОГРН 1027401176978, г. Бакал Челябинской области, к обществу с ограниченной ответственностью «ТК Инжиниринг», ОГРН 1137746193826, г. Москва, о взыскании 3 313 147 руб. 93 коп., по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ТК Инжиниринг» к обществу с ограниченной ответственностью «Бакальское рудоуправление», при участии в деле в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК Челябинск», ОГРН 1107404003376, г. Челябинск, публичного акционерного общества «Газпром», ОГРН 1027700070518, г. Санкт-Петербург, акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск», ОГРН 1037403898058, г. Челябинск, о взыскании 4 672 975 руб. 75 коп., при участии в судебном заседании: от ответчика по первоначальному иску (посредством системы онлайн заседания): представителей Моисеевой М.А., доверенность от 10.01.2022, диплом, Гаевской Е.В. (управляющий, выписка из ЕГРЮЛ), Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Первоначальные исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТК Инжиниринг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бакальское рудоуправление» 3 114 106 руб. 01 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 116 401 руб. 04 коп., всего 3 230 507 руб. 05 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТК Инжиниринг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бакальское рудоуправление» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 3 114 106 руб. 01 коп., за каждый день просрочки, начиная с 31.08.2021 по день фактической уплаты долга, в порядке, определенном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В удовлетворении первоначальных исковых требований в остальной части отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бакальское рудоуправление» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 986 руб. 91 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТК Инжиниринг» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 38 579 руб. 09 коп. Принять отказ истца по встречному иску - общества с ограниченной ответственностью «ТК Инжиниринг» от встречных исковых требований в части взыскания задолженности в размере 2 361 758 руб. 58 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 128 593 руб. 61 коп., всего 2 490 352 руб. 19 коп. Производство по делу в указанной части прекратить. В удовлетворении встречных исковых требований в остальной части отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТК Инжиниринг» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 295 руб. 54 коп., уплаченную по платежному поручению № 74 от 02.07.2021. Произвести зачет сумм государственной пошлины возвращенной и взысканной с общества с ограниченной ответственностью «ТК Инжиниринг». Окончательно в доход федерального бюджета взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТК Инжиниринг» 21 373 руб. 55 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья Г.Р. Максимкина Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Бакальское рудоуправление" (подробнее)ПАО "ГАЗПРОМ" (подробнее) Ответчики:ООО "ТК ИНЖИНИРИНГ" (подробнее)Судьи дела:Максимкина Г.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |