Решение от 23 января 2025 г. по делу № А47-15467/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-15467/2024
24 января 2025 года
г. Оренбург


Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 24 января 2025 года.


Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи  Кофановой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пастуховой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург», г. Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала АО «Газпром газораспределение Оренбург» в г. Бугуруслане

к администрации Бугурусланского района Оренбургской области, г. Бугуруслан, Оренбургская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1. Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, г. Оренбург,

2. Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Оренбургской области, г. Оренбург,

о признании права собственности на объект недвижимости.


Лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

Отводов составу суда не заявлено.


Акционерное общество «Газпром газораспределение Оренбург», г. Оренбург в лице филиала АО «Газпром газораспределение Оренбург» в г. Бугуруслане обратилось в арбитражный суд к администрации Бугурусланского района Оренбургской области о признании права собственности на объекты недвижимости с наименованием «Газопровод низкого давления и газовые вводы с.Елатомка Бугурусланского района» протяженностью 13 370 метра, адрес местонахождения: Российская Федерация, Оренбургская область, м.р-н Бугурусланский район, с.п Елатомский сельсовет, село Елатомка.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены: Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области(далее – третьи лица).

Ответчик о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направил, отзыв не представил.

От Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области  поступил отзыв на исковое заявление, поскольку объект недвижимого имущества, не проходили процедуру учета в реестре государственного имущества Оренбургской области, просит вынести решение в соответствии с представленными доказательствами по делу и исходя из требований действующего законодательства; просит рассмотреть дело в отсутствие представителя министерства.

От Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области письменного мотивированного отзыва на исковое заявление не поступило.

Лица, участвующие в деле не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

АО «Газпром газораспределение Оренбург» (далее - Общество, истец) создано в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ. Наименование Общества при его создании – открытое акционерное общество «Оренбургоблгаз» (ОАО «Оренбургоблгаз») (свидетельство №1381-Л от 07.05.1996). Общество учреждено в соответствии Указами Президента Российской Федерации «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества» от 01.07.92 г. №721 и «О преобразовании в акционерные общества и приватизации предприятий, объединений и организаций газового хозяйства Российской Федерации» от 08.12.1992 № 1559.

ОАО «Оренбургоблгаз» 30.09.2013 переименовано в ОАО «Газпром газораспределение Оренбург», а 15.06.2015 переименовано в АО «Газпром газораспределение Оренбург», что подтверждается записями в ЕГРЮЛ от 14.10.2013 № 2135658411876 и от 01.07.2015 № 2155658232431 соответственно.

АО «Газпром газораспределение Оренбург» осуществляет эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II.Ill классов опасности, о чем свидетельствует лицензия № ВХ-49-800828 от 20.12.2013, срок действия - бессрочно. Являясь специализированной и эксплуатационной организацией в сфере газоснабжения, Общество проводит в отношении газопроводов комплекс мероприятий по поддержанию их в работоспособном состоянии: техническое обслуживание, диагностику, обходы по графикам, приборное обследование целостности изоляции, текущий ремонт и т.д. Строительство и приемка объекта недвижимого имущества производилась поэтапно и подтверждается указанными ниже документам :

1. Акт приемки газопровода в эксплуатацию от 1993 г., заказчиком в акте указан колхоз «Красное знамя» Бугурусланского района. Объект в акте именован: Газопровод низкого давления и газовые вводы к жилым домам с.Елатомка к-за «Красное знамя» Бугурусланского района.

2. Акт приемки газопровода в эксплуатацию от 1994 г., заказчиком в акте указан колхоз «Красное знамя» Бугурусланского района. Объект в акте именован: Газопровод низкого давления к ж/домам в с.Елатомка Бугурусланского района к-з «Красное знамя» Бугурусланского района.

3. Акт приемки газопровода в эксплуатацию от 1994 г., заказчиком в акте указан колхоз «Красное знамя» Бугурусланского района. Объект в акте именован: Газопровод низкого давления и газовые вводы к ж/домам в к-зе «Красное знамя» с.Елатомка Бугурусланского района.

4. Акт приемки газопровода в эксплуатацию от 1995 г., заказчиком в акте указан колхоз «Красное знамя» Бугурусланского района. Объект в акте именован: Газопровод низкого давления и газовые вводы к ж/домам в с.Елатомка к-за «Красное знамя» Бугурусланского района

5. Акт приемки газопровода в эксплуатацию от 1998 г., заказчиком в акте указан колхоз «Красное знамя» Бугурусланского района. Объект в акте именован: Подземный и надземный газопровод низкого давления в свинарнику в с.Елатомка к-за «Красное знамя» Бугурусланского района.

6. Акт приемки газопровода в эксплуатацию от 1999 г., заказчик не установлен. Объект в акте именован: Подземный газовый ввод к ж/домам по ул.Уральской в с.Елатомка.

7. Акт приемки газопровода в эксплуатацию от 2001 г., заказчик не установлен. Объект в акте именован: Подземный газовый ввод к ж/дому №10 по ул.Зеленой в с.Елатомка.

8. Акт приемки газопровода в эксплуатацию от 2001 г., заказчик не установлен. Объект в акте именован: Подземный газовый ввод к ж/дому №82 по ул.Гагарина в с.Елатомка.

9. Акт приемки газопровода в эксплуатацию от 2001 г., заказчик!не установлен. Объект в акте именован: Подземный газовый ввод к отопительному пункту гаража по ул.Молодежной в с.Елатомка.

10. Акт приемки газопровода в эксплуатацию от 2002 г., заказчик не установлен. Объект в акте именован: Газовый ввод в ж/ дом <...>.

11. Акт приемки газопровода в эксплуатацию от 2002г., заказчиком в акте указан колхоз «Новая жизнь» Бугурусланского района. Объект в акте именован: Подземный газопровод и газовые вводы низкого давления в с.Елатомка Бугурусланского района по ул.Молодежной от ул.Уральской 1 очередь стр-ва.

После окончания работ по строительству газопровода и ввода в эксплуатацию заказчики строительства передали истцу исполнительно-техническую документацию, фактически объектом не владели, не эксплуатировали, не обеспечивали его сохранность и нормальное функционирование. Регистрация права собственности на объект ими не осуществлена.

С момента передачи объекта и по настоящее время АО «Газпром газораспределение Оренбург» филиал в городе Бугуруслане (Бугурусланмежрайгаз) фактически осуществляет его содержание и эксплуатацию. Согласно сведениям эксплуатационного паспорта газопровода Общество с 1993 г проводит техническое обслуживание, диагностику, обходы по графикам, приборное обследование целостности изоляции, устранение пробоин изоляции, текущие ремонты, покраску. На протяжении всего времени по данному газопроводу непрерывно осуществляется транспортировка газа коммунально-бытовым потребителям. В настоящее время газопровод находится в технически исправном состоянии, не создает угрозы жизни и здоровью населения, пригоден для дальнейшей эксплуатации.

Согласно техническому плану сооружения протяженность объекта недвижимого имущества - «Газопровод низкого давления и газовые вводы с.Елатомка Бугурусланского района», составляет 13 370 метра.

Заказчиком строительства газопровода являлся колхоз «Красное знамя» Бугурусланского района. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 23.08.2024, колхоз «Красное знамя» 24.12.2010, прекратил свою деятельность как юридическое лицо в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства А 47-2130/2007.

Также заказчиком строительства газопровода являлся колхоз «Новая жизнь» Бугурусланского района. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 23.08.2024, колхоз «Новая жизнь» 11.02.2019 исключен из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо.

В связи с тем, что газопровод располагается на территории Бугурусланского района Оренбургской области, заказчик его строительства прекратил свою деятельность как юридическое лицо, истцом был определен ответчик - Администрация Бугурусланского района Оренбургской области (далее - ответчик).

Добросовестность владения указанным газопроводом подтверждается статусом Общества как газораспределительной организацией. Согласно подп. «б» пункта 2 Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.05.2002 №317, пункта 3 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162, а также в соответствии с уставом Общества, АО «Газпром газораспределение Оренбург» является газораспределительной организацией, владеющей на праве собственности или ином законном основании газораспределительной системой, и осуществляет деятельность по транспортировке газа всем потребителям (физическим и юридическим лицам); согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности истца является распределение газообразного топлива по газораспределительным сетям (код 35.22).

По заявленному газопроводу Общество осуществляет транспортировку газа для надежного и бесперебойного газоснабжения всех групп потребителей, заключая с поставщиком газа (ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург») договоры оказания услуг по транспортировке газа.

В настоящее время право собственности на газопровод 'не зарегистрировано, газопровод не является объектом конкурирующих прав третьих лиц, срок непрерывного и добросовестного владения составляет более 18 лет, истец не скрывает факта нахождения газопровода в его владении, а также получению информации о данном имуществе. Как собственник имущества истец несет бремя содержания газопровода, исполняя соответствующие обязанности: текущий ремонт, проведение технической диагностики состояния подземного газопровода, установку опознавательных знаков, проверку приборным методом на наличие утечек и повреждений изоляции, ведение эксплуатационной документации и прочее.

В реестре муниципального имущества, размещенном на официальном сайте администрации Бугурусланского района в сети Интернет, спорный объект отсутствует.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Оренбургской области в ЕГРН отсутствуют записи о зарегистрированных правах на газопровод.

Поисковая система, размещенная на официальном сайте Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области в сети Интернет, в разделе «Сведения об объектах недвижимого имущества», спорный объект при поиске не отображается, что указывает на его отсутствие в реестре государственного имущества Оренбургской области.

Согласно ответа Территориального управления Росимуществом в Оренбургской области спорный объект недвижимого имущества не проходил процедуру учета в качестве государственного (федерального) имущества.

Ссылаясь на статьи 12, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит суд признать за ним право собственности на указанный газопровод. Полагает, что при отсутствии притязаний заинтересованных лиц на спорный объект, срок давности начинает течь непосредственно с момента начала давностного владения.


Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Основания возникновения права собственности установлены в главе 14 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из них является приобретательная давность.

В силу пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – постановление № 10/22) возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Условия возникновения права собственности по данному основанию регламентированы в статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

-давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

-давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении.

Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

-давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

-владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

В пункте 16 постановления № 10/22 разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Таким образом, по смыслу статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом вышеприведенных разъяснений, требования истца о признании права собственности по основаниям приобретательной давности могут быть удовлетворены только при наличии в совокупности следующих условий: добросовестное, открытое и непрерывное владение имуществом как своим собственным (не по договору), истечение срока приобретательной давности.

Материалами дела подтверждается, что истец открыто и непрерывно в течение более 15 лет владеет спорным недвижимым имуществом как своим собственным, несет расходы по его содержанию.

Ответчик правопритязаний на указанные объекты не заявлял, владение истцом газопроводом не оспаривает. Сведения о наличии у третьих лиц требований в порядке статей 301 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении данного имущества, на которое истцом заявлены права, в деле отсутствуют.

Согласно материалам дела общество за счет собственных средств содержит газопровод в исправном и безопасном состоянии, выполняя комплекс мероприятий по техническому обслуживанию и ремонту; проводит техническую диагностику; обходы по графикам, приборное обследование целостности изоляции, транспортировку газа.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возникновении у акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург» права собственности на данный объект в силу приобретательной давности.

Расходы по государственной пошлине относятся на истца на основании части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за акционерным обществом «Газпром газораспределение Оренбург», г.Оренбург право собственности  на объект недвижимости  с наименованием:

«Газопровод низкого давления и газовые вводы с. Елатомка Бугурусланского района», протяжённостью 13 370 метра, адрес местонахождения: Российская Федерация, Оренбургская область, м.р-н Бугурусланский район, с.п.Елатомский сельсовет, село Елатомка.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья                                                                         Н.А.Кофанова