Резолютивная часть решения от 17 декабря 2018 г. по делу № А63-15510/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-15510/2018
г. Ставрополь
17 декабря 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воропиновым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авантаж» г. Ставрополь, ОГРН <***>, к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края, ОГРН <***>, об оспаривании решения государственного органа,

при участии в судебном заседании представителя заявителя - ФИО1 по доверенности от 17.07.2018, представителя заинтересованного лица – ФИО2 по доверенности от 09.01.2018,

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авантаж» г. Ставрополь, ОГРН <***>, удовлетворить в полном объеме.

Признать недействительным решение государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края от 31.07.2018 № 036S19180012473 о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Взыскать с государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авантаж» г. Ставрополь, ОГРН <***>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо – Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Ю. Костюков