Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № А40-183669/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москвадело № А40-183669/18-58-1547

«09» ноября 2018г.

Резолютивная часть решения объявлена 07.11.2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 09.11.2018г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при секретаре Афанасьевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «А+» (ОГРН <***>, 111123, <...>) к ответчику – ООО «АНС Инвест» (ОГРН <***>, 123182, <...>, эт.3, пом.1), третьим лицам НКО «Расчетная плата РТС» (ЗАО) (ОГРН <***>, 105066, <...>), ООО НКО РП ММВБ (103009, <...>), ЦБ РФ (<...>) о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, доверенность № 12 от 28.09.2018г.),

Установил:

определением Арбитражного суда г.Москвы от 21.08.2018г. принято к производству исковое заявление ООО «А+» к ответчику – ООО «АНС Инвест», третьим лицам НКО «Расчетная плата РТС» (ЗАО), ООО НКО РП ММВБ, ЦБ РФ о взыскании задолженности.

Судом принято уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которому истец просит взыскать долг в размере 4.694.036,21 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.04.2018г. по 25.10.2018г.

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

Представители ответчика, третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, дело в порядке ч.ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ рассматривается в отсутствие ответчика, третьих лиц.

В судебном заседании представитель истца исковое заявление поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав мнения представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 11.06.2013г. между ООО «Анкор Инвест» (первоначальное наименование истца, компания) и ООО «А+» (клиент) был заключен Договор на брокерское обслуживание № 130611/3101_25_01, согласно котором компания обязуется за вознаграждение совершать по поручению Клиента юридические и иные действия, связанные с совершением сделок с ценными бумагами, от своего имени, но за счет Клиента, либо от имени и за счет Клиента, на условиях и в порядке, установленных Договором и Регламентом оказания услуг на рынке ценных бумаг ООО «Анкор Инвест».

Согласно Приложению № 3 к Договору Денежные средства Клиента будут учитываться на Специальном брокерском счете и на счетах Расчетных организаций ТС вместе со средствами других компаний.

Клиент вправе в любое время потребовать возврата всей суммы или части принадлежащих ему денежных средств, находящихся на Специальном брокерском счете или на собственном счете компании.

11.06.2013 г между сторонами заключен Договор счета ДЕПО № 130611/3101_25_01, согласно которому Клиенту (истец) предоставляются услуги Депозитария (ответчик) по хранению сертификатов ценных бумаг и/или учету и удостоверению прав на бездокументарные ценные бумаги, принадлежащие Клиенту на праве собственности или ином вещном праве, путем открытия и ведения Депозитарием счета депо Клиента и осуществления операций по этому счету.

Депозитарий обязан осуществлять депозитарные операции по счету депо Клиента, вести учет депозитарных операций с ценными бумагами Клиента, предоставлять отчеты и/или иную информацию об указанных операциях.

Согласно п. 4.2.2 Договора № 130611/3101_25_01 от 11 июня 2013 года Депозитарий несет ответственность перед Клиентом за несоблюдение сроков уведомления о корпоративных событиях и действиях, в случае, если информация о таковых событиях и действиях была получена от эмитента или держателя реестра владельцев ценных бумаг - в размере реального ущерба, нанесенного Клиенту.

Как усматривается из отчетов по состоянию счета клиента, по состоянию на 01.04.2018г. на счет истца учитывался портфель ценных бумаг итоговой стоимостью 74.710,11долл.США. Согласно отчету на период с 01.03.2018 г. по 01.04.2018 г. операции по счету Клиента Компанией не производились.

17 мая 2018 года Истец обратился с поручением к Ответчику о перечислении денежных средств в размере 74 710,1 1 долларов США на расчетный счет Истца (вывод денежных средств), поручение получено Ответчиком 17 мая 2018 года, о чем имеется отметка, таким образом, с 17 мая 2018 года у Ответчика в соответствии с условиями вышеуказанного Договора возникла обязанность по возврату денежных средств.

Согласно сведениям Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг ЦБ РФ от 16.07.2018г. №59-1-3/46105 в связи с выявлением неоднократных нарушений требований законодательства о ценных бумаг Банком России 15.03.2018г. в отношении ответчика применена крайняя мера воздействия в виде аннулирования лицензий на осуществление брокерской, дилерской, депозитарной и деятельности по управлению ценными бумагами на рынке ценных бумаг.

До настоящего времени поручение истца о перечислении денежных средств не выполнено.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 2 ст. 3 ФЗ "О рынке ценных бумаг" брокер должен выполнять поручения клиентов добросовестно и в порядке их поступления.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 152.298,98руб. за период 20.05.2015 – 08.02.2018г., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «АНС Инвест» в пользу ООО «А+» задолженность по договору от 11.06.2013г. в размере 4.694.036 (четыре миллиона шестьсот девяносто четыре тысячи тридцать шесть) руб. 21 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 152.298 (сто пятьдесят две тысячи двести девяносто восемь) руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 47.044 (сорок семь тысяч сорок четыре) руб. 00 коп.

Взыскать с ООО «АНС Инвест» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 188 (сто восемьдесят восемь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

СудьяО.Н. Жура