Резолютивная часть решения от 25 сентября 2018 г. по делу № А63-9665/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-9665/2018
г. Ставрополь
25 сентября 2018 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкодоровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артюховой И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Югагролизинг», х. Усть-Невинский Кочубеевского района Ставропольского края, ОГРН 1092649000410, ИНН 2630042934,

к Департаменту Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу, г. Ессентуки,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

федерального государственного бюджетного учреждения «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Южному федеральному округу» в лице филиала по Ставропольскому краю, г. Ставрополь,

ООО НП «Кавказпроект», г. Ессентуки

о признании недействительным решения от 21.02.2018 № 18-24/761 «О рассмотрении отчета о результатах мониторинга»,

об обязании выдать решение о подтверждении исключения негативного воздействия на окружающую среду объекта размещения отходов – полигона твердых бытовых отходов, расположенного по адресу: Ставропольский край, Кочубеевский район, ориентир земли СПК-к «Усть-Невинский».

Руководствуясь статьями 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

заявленные требования общества с ограниченной ответственностью «Югагролизинг», х. Усть-Невинский Кочубеевского района Ставропольского края, ОГРН 1092649000410, ИНН 2630042934, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия

(изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.В. Быкодорова