Резолютивная часть решения от 8 августа 2022 г. по делу № А40-118607/2022




Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-118607/22-162-881
08 августа 2022 года
г. Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе судьи М.О. Гусенкова,

Рассмотрев в порядке упрощенного производство дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЗОТТЕХ"

618400, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, БЕРЕЗНИКИ ГОРОД, ХИМИКОВ УЛИЦА, 7, ОГРН: 1085911000801, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2008, ИНН: 5911055740

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОСТ ЦЕНТР ОХРАНЫ ТРУДА"

119180, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА МАЛАЯ ПОЛЯНКА, ДОМ 2, ЭТ 1/ПОМ XLVIII/КОМ 16, ОГРН: 1197746541024, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2019, ИНН: 9706002366

о взыскании денежных средств в размере 39 049 руб. 23 коп.


без вызова лиц, участвующих в деле,

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОСТ ЦЕНТР ОХРАНЫ ТРУДА" (ИНН: 9706002366) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЗОТТЕХ" (ИНН: 5911055740) неосновательное обогащение в размере 38 000 (тридцать восемь тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2022г. в размере 1 049 (одна тысяча сорок девять) рублей 23 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.


Судья М.О. Гусенков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "АЗОТТЕХ" (ИНН: 5911055740) (подробнее)

Ответчики:

ООО "РОСТ ЦЕНТР ОХРАНЫ ТРУДА" (ИНН: 9706002366) (подробнее)

Судьи дела:

Гусенков М.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ