Решение от 22 октября 2024 г. по делу № А57-18704/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-18704/2024 22 октября 2024 года город Саратов Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 22 октября 2024 года. Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Каштановой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочановой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> арбитражное дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алюм ГК», 410039, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло С Плюс», 410005, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, о взыскании задолженности по договору подряда № 07-09/01 от 07.09.2023 с дополнительными соглашениями №1 от 07.09.2023 и №2 от 05.10.2023, договору подряда №02-10/01 от 05.10.2023 в размере 1 371 867,75 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 719,00 руб., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 ., представитель по доверенности №1 от 09.07.2022, от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 02.09.2024, В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Алюм ГК» (далее – ООО «Алюм ГК») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло С Плюс» (далее – ООО «Тепло С Плюс») о взыскании задолженности по договору подряда № 07-09/01 от 07.09.2023 с дополнительными соглашениями №1 от 07.09.2023 и №2 от 05.10.2023, и договору подряда №02-10/01 от 05.10.2023 в размере 1 371 867,75 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 719 руб. В ходе рассмотрения спора истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, согласно заявлению об уточнении исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда № 07-09/01 от 07.09.2023 и договору подряда №02-10/01 от 05.10.2023 в размере 1 371 867 руб. 75 коп., неустойку за период с 16.05.2024 по 08.08.2024 в размере 126 211 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 719 руб. В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Соответствующие уточнения исковых требований приняты арбитражным судом, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц. Представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заседания либо объявлении перерыва для ознакомления с материалами дела и подготовки позиции с учетом уточненных требований истца. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв с 24.09.2024 по 08.10.2024. После перерыва ответчик в судебное заседание не явился, позицию по делу не представил. Истцом поддержаны исковые требования с учетом уточнений. Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных в судебном заседании перерывах размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. В соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, между истцом ООО «Алюм ГК» (Подрядчиком) и ответчиком ООО «Тепло С Плюс» (Заказчиком) были заключены договор подряда № 07-09/01 от 07.09.2023 с дополнительными соглашениями №1 от 07.09.2023, № 2 от 05.10.2023 и договор подряда №02-10/01 от 05.10.2023. Согласно пункту 1.1. договора подряда № 07-09/01 от 07.09.2023 Подрядчик выполнит собственными и привлеченными силами и средствами работы по изготовлению и монтажу алюминиевых витражей в объеме 192,2 кв.м, легкосбрасываемых алюминиевых конструкций в объеме 56,64 кв.м., ПВХ конструкций в объеме 159,81 кв.м., (далее «Договорные работы») по адресу: Саратовская область, р/п Горный (далее «Помещение») в соответствии с условиями Договора, техническим заданием Заказчика и, при необходимости, проектной документацией, включая возможные работы, определенно в нем не упомянутые, но необходимые для сооружения конструкции и нормальной ее эксплуатации. В соответствии с пунктом 1.3 договора подряда № 07-09/01 от 07.09.2023 Заказчик обязуется принять и оплатить результат Договорных работ в объеме и на условиях, указанных в настоящем Договоре и Приложениях к нему. Согласно пункту 2.1. договора срок выполнения всего объема Договорных работ составляет 48 (сорок восемь) рабочих дней при поступлении денежных средств на расчётный счёт Подрядчика и наличия строительной готовности объекта. Согласно пункту 2.4. договора сроком окончания Договорных работ считается дата подписания Заказчиком, в соответствии с п.5.1 настоящего договора уведомления об окончании работ после исполнения Подрядчиком своих обязательств, предусмотренных п. 1.2. договора. Согласно пункту 3.1. договора подряда с учетом дополнительных соглашений №1 от 07.09.2023 и №2 от 05.10.2023 стоимость предмета договора определяется расчетом договорной цены и составляет 6 575 462 руб. 75 коп. В соответствии с пунктом 1.1. договора подряда №02-10/01 от 05.10.2023 Подрядчик выполнит собственными и привлеченными силами и средствами работы по изготовлению и монтажу алюминиевых конструкций (34 корпус) в объеме 187,04 кв.м., алюминиевых конструкций (1 корпус) в объеме 71,46 кв.м., (далее «Договорные работы») по адресу: Саратовская область, р/п Горный (далее «Помещение») в соответствии с условиями Договора, техническим заданием Заказчика и, при необходимости, проектной документацией, включая возможные работы, определенно в нем не упомянутые, на необходимые для сооружения конструкции и нормальной ее эксплуатации. Согласно пункту 1.3 договора подряда №02-10/01 от 05.10.2023 Заказчик обязуется принять и оплатить результат Договорных работ в объеме и на условиях, указанных в настоящем Договоре и Приложениях к нему. Согласно пункту 2.1. договора срок выполнения всего объема Договорных работ составляет 30 (тридцать) рабочих дней при поступлении денежных средств на расчётный счёт Подрядчика и наличия строительной готовности объекта. В соответствии с пунктом 2.4. договора подряда №02-10/01 от 05.10.2023 сроком окончания Договорных работ считается дата подписания Заказчиком в соответствии с п.5.1 настоящего договора уведомления об окончании работ после исполнения Подрядчиком своих обязательств, предусмотренных п. 1.2. договора. Согласно пункту 3.1. договора подряда №02-10/01 от 05.10.2023 стоимость предмета договора определяется расчетом договорной цены и составляет 7 854 150 руб., в том числе НДС. В силу пункта 3.2. договора подряда № 07-09/01 от 07.09.2023 Заказчик после подписания настоящего договора в течение (трех) банковских дней оплачивает аванс, на закупку материалов по договору в размере 80% 4 550 620 руб. 60 коп., в том числе НДС 20%. Согласно пункту 3.2.1. договора подряда № 07-09/01 от 07.09.2023 Заказчик после подписания актов приемки-сдачи в течение 3 (трёх) банковских дней производит оплату в размере 1 137 655 руб. 15 коп., в том числе НДС 20 %. В силу пункта 3.2. договора подряда №02-10/01 от 05.10.2023 Заказчик после подписания настоящего договора в течение 3 (трех) банковских дней оплачивает аванс, на закупку материалов по договору в размере 6 283 320 руб., в том числе НДС 20%. Согласно пункту 3.2.1. договора подряда №02-10/01 от 05.10.2023 Заказчик после подписания актов приемки-сдачи в течение 3 (трёх) банковских дней производит оплату в размере 1 570 830 руб., в том числе НДС 20%. В соответствии с пунктом 5.1. договора подряда № 07-09/01 от 07.09.2023 и договора подряда №02-10/01 от 05.10.2023 Подрядчик уведомляет Заказчика о завершении Договорных работ и о готовности к сдаче результата Договорных работ, указанного в п 1.1. настоящего Договора следующим образом: уведомление предоставляется Заказчику в письменном виде по почте, факсу по адресу и телефону, указанному в настоящем Договоре, и/или путем вручения уполномоченному представителю Заказчика. Заказчик обязан немедленно с момента получения уведомления Подрядчика сообщить Подрядчику о конкретной дате приемки результата Договорных работ, которая должна быть в пределах десяти последующих рабочих дней. Согласно пункту 5.2. договора подряда № 07-09/01 от 07.09.2023 и договора подряда №02-10/01 от 05.10.2023 Заказчик обязан осуществить приемку результата Договорных работ в течение десяти рабочих дней с момента получения уведомления Подрядчика. В соответствии с пунктом 5.3. договора подряда № 07-09/01 от 07.09.2023 и договора подряда №02-10/01 от 05.10.2023 приемка результата Договорных работ осуществляется Заказчиком на основе Технического задания (Приложение № 1 к настоящему Договору). Согласно пункту 5.4. договора подряда № 07-09/01 от 07.09.2023 и договора подряда №02-10/01 от 05.10.2023 риск случайной гибели результата Договорных работ переходит к Заказчику после подписания Акта сдачи-приемки работ. В соответствии с пунктом 5.5. договора подряда № 07-09/01 от 07.09.2023 и договора подряда №02-10/01 от 05.10.2023 в случае нарушения Заказчиком сроков приемки Договорных работ, предусмотренных п.5.2 настоящего договора и/или неявки в вышеуказанные сроки Договора, Подрядчик вправе составить Акт сдачи-приемки результата Договорных работ в одностороннем порядке, о чем письменно уведомить Заказчика. Буквальное толкование условий договоров № 07-09/01 от 07.09.2023 и №02-10/01 от 05.10.2023 позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенные сторонами договоры являются договорами подряда. Взаимоотношения сторон по договору подряда регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (пункт 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, с учетом положений статей 702, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенными условиями договора подряда являются его предмет и начальный и конечный сроки выполнения работ. В судебном заседании установлено, что в договорах № 07-09/01 от 07.09.2023 и №02-10/01 от 05.10.2023 определены все существенные условия договора подряда. Согласно части 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Пунктом 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. В силу части 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Истцом в материалы дела представлены документы: акт о приемке выполненных работ № 1 от 07.05.2024, акты по форме КС-2 КС-3 №1 и №2 от 07.05.2024, акт о приемке выполненных работ №2 от 08.05.2024, акты по форме КС-2 КС-3 №1 и №2 от 08.05.2024 на общую сумму 14 092 994,75 руб., подписанные сторонами, согласно которым работы выполнены в полном объеме, претензий по объему, качеству и срокам выполнения не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу, что работы по договорам выполнены истцом, результат работ используется ответчиком, следовательно, заказчик был заинтересован в выполнении работ, а последний имеет для него потребительскую ценность. Из материалов дела следует, что заказчик оплатил работы частично в размере 12 721 127 руб. (платежное поручение №364 от 27.04.2024 на сумму 500 000 руб.; платежное поручение № 1532 от 03.10.2023 на сумму 6 000 000 руб.; платежное поручение № 1681 от 02.11.2023 на сумму 1 170 507 руб.; платежное поручение № 1413 от 08.09.2023 на суму 4 550 620 руб.; платежное поручение № 635 от 01.07.2024 на сумму 500 000 руб.) Суд пришел к выводу о том, что заказчик не выполнил свою обязанность по оплате выполненных работ в установленный срок в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность перед ООО «Алюм ГК» по договорам подряда № 07-09/01 от 07.09.2023 и №02-10/01 от 05.10.2023 в размере 1 371 867 руб. 75 коп. 10.06.2024 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Ответчиком доказательств уплаты задолженности в размере 1 371 867 руб. 75 коп. в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не представлено. На основании изложенного, требования истца в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 16.05.2024 по 08.08.2024 в размере 126 211 руб. 83 коп. В соответствии с п. 6.2. договора подряда № 07-09/01 от 07.09.2023 и договора подряда №02-10/01 от 05.10.2023 при нарушении Заказчиком одного из п.3.2., п.3.3., п.3,4, настоящего Договора он выплачивает Подрядчику пени в размере 0,1 % от суммы, оплата которой просрочена, за каждый день просрочки, но не более 8% от общей стоимости Договора. В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчика установлен материалами дела и не оспорен ответчиком, в связи с чем, требования о взыскании с ответчика суммы неустойки по договору заявлены обоснованно. Проверив расчет неустойку, суд признает его верным, соответствующим условиям договора (ограничен 8%). Ответчиком не заявлено ходатайство об уменьшении неустойки, доказательств несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представлено. Оснований для снижения неустойки судом не установлено. На основании изложенного требование о взыскании неустойки в размере 126 211 руб. 83 коп. подлежит удовлетворению. Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло С Плюс», г. Саратов, ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алюм ГК», г. Саратов, ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору подряда № 07-09/01 от 07.09.2023 и договору подряда №02-10/01 от 05.10.2023 в размере 1 371 867 руб. 75 коп., неустойку за период с 16.05.2024 по 08.08.2024 в размере 126 211 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 719 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области. Судья Арбитражного суда Саратовской области Н.А. Каштанова Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ООО Алюм ГК (ИНН: 6451004440) (подробнее)Ответчики:ООО "Тепло С Плюс" (ИНН: 6452110659) (подробнее)Судьи дела:Каштанова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|