Резолютивная часть решения от 25 сентября 2017 г. по делу № А35-12537/2016

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



328/2017-92509(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения


Дело № А35-12537/2016
25 сентября 2017 года
г. Курск



Арбитражный суд Курской области в составе судьи Матвеевой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью «НиК»

о возврате оборудования арендодателю ввиду одностороннего отказа арендодателя от договора аренды оборудования, возмещении убытков, взыскании судебных расходов

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО3 - по доверенности от 08.02.2017,

от ответчика: ФИО4 – по доверенности от 31.01.2017, ФИО5 – по доверенности от 09.01.2017, ФИО6 – предъявлен паспорт, директор.

Руководствуясь ст.ст. 170-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НиК» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 денежные средства в сумме 900 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 18 150 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 16 115 руб. 00 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НиК» расходы по проведению экспертизы в сумме 5 724 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А. Матвеева



Суд:

АС Курской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "НИК" (подробнее)

Иные лица:

АНО Экспертно-криминалистический центр "Судебная экспертиза" (подробнее)
ООО "Центр судебных экспертиз и исследований" (подробнее)
ООО ЦНПЭ "ПетроЭксперт" (подробнее)
ФБУ Воронежский региональный центр СЭ Минюста России (подробнее)
ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУРСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)

Судьи дела:

Матвеева О.А. (судья) (подробнее)