Резолютивная часть решения от 18 апреля 2022 г. по делу № А83-14990/2020

Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А83-14990/2020
18 апреля 2022 года
г. Симферополь



Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление: Общества с ограниченной ответственностью «Максус»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Аирпак-Пластик», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «Упаковка»о взыскании стоимости некачественного товара, убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами

по встречному исковому заявлению:

Общества с ограниченной ответственностью «Аирпак-Пластик» к Обществу с ограниченной ответственностью «Максус»

Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью о взыскании задолженности в сумме 1893771,00 руб.

с участием представителей: не явились

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:


1. Первоначальные исковые требования удовлетворить в полном объеме.


2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аирпак- Пластик» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Максус» стоимость некачественного товара, поставленного 21.05.2019 по договору № 95 от 09.01.2019 в размере 1 027 956,92 руб., убытки в сумме 343641,08 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 33656,00 руб. и оплатой стоимости товароведческой экспертизы в сумме 42000,00 руб.

3. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Аирпак-Пластик» вывезти со склада, расположенного по адресу: <...> в течении 30 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу некачественный товар, общей стоимостью 1 027 956,92 руб., а именно:

- пакет ВР с запайкой под ручку и самоклеящемся клапаном «Аптека»

26х47+ 4см. в количестве 218386 штук, стоимостью 538608,92 руб.;

- пакет ВР с запайкой под ручку и самоклеящемся клапаном «Аптека» 21х37+ 4см. в количестве 295500 штук, стоимостью 489348,92 руб; поставленные 21.05.2019 на основании договора № 95 от 09.01.2019.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аирпак-Пластик» проценты в размере 93 971,00 руб. за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ за период с 17.08.2020 по 15.03.2022 с продолжением начисления процентов на сумму долга 1 027 956,92 руб. за период с 16.03.2022 по день фактической оплаты задолженности, по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды при начислении процентов.

5. Встречные исковые требования удовлетворить частично.

6. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Максус» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аирпак-Пластик» задолженность за поставленный товар на основании договора № 95 от 09.01.2019 в сумме 366 300,00 руб., пеню за просрочку оплаты товара за период с 13.10.2020 по 21.10.2020 в сумме 3296,70 руб. и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 10 985,00 руб. (без учета уменьшения процентной ставки пени, в порядке предусмотренном статьей 333 ГК РФ).

7. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Максус» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аирпак-Пластик» начисленные пени в размере 0,1% за каждый день на сумму основного долга 366 300,00 руб. за период с 22.10.2020 по день фактического погашения задолженности.

8. В удовлетворении остальных встречных исковых требований отказать.


9. Путем взаимозачета первоначальных и встречных исковых требований окончательно взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аирпак-Пластик» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Максус» задолженность в сумме 1095972,30 руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере – 22671,00 руб., а также с оплатой стоимости товароведческой экспертизы – 42000,00 руб. (без учета применения положений ст. 333 ГК РФ).

10. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Упаковка» из федерального бюджета 39949,00 руб., уплаченных в виде государственной пошлины, согласно платежного поручения № 198 от 27.08.2020.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья М.И. Куртлушаев



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

ООО "МАКСУС" (подробнее)

Ответчики:

Административная комиссия муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым (подробнее)
ИП Маркова Виктория Олеговна (подробнее)
ООО "АИРПАК-ПЛАСТИК" (подробнее)

Иные лица:

Администрация города Керчи Республики Крым (подробнее)
ООО "Нижегородский институт судебной экспертизы" (подробнее)
Прокурор г. Керчи (подробнее)

Судьи дела:

Куртлушаев М.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ