Постановление от 22 апреля 2021 г. по делу № А15-1215/2019

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600, http://www.16aas.arbitr.ru,

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. (87934) 6-09-16, факс: (87934) 6-09-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки Дело № А15-1215/2019

22.04.2021 Резолютивная часть постановления объявлена 20.04.2021 Постановление изготовлено в полном объеме 22.04.2021

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сулейманова З.М., судей: Егорченко И.Н., Луговой Ю.Б., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу объединения товарищества собственников жилья № 4 на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.10.2020 по делу № А15- 1215/2019, в отсутствие лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Водоканалсервис» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к объединению товарищества собственников жилья № 4 (далее – ответчик, товарищество) о взыскании 98 598,41 руб. основного долга за период с 01.07.2017 по 31.12.2018 и 8 220,08 руб. неустойки (пени) за период с 11.01.2018 по 31.12.2018 по договорам на предоставление коммунального ресурса холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных жилых домов от 01.07.2017 и от 09.01.2018.

Решением суда от 21.10.2020 исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с товарищества в ползу общества 106 818, 49 руб., в т.ч. 98 598, 41 руб. основного долга за период с 01.07.2017 по 31.12.2018 и 8 220, 08 руб. пени за период с 10.02.2018 по 31.12.2018 по договорам 01.07.2017 и от 09.01.2018.

Не согласившись с указанным решением товарищество, подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).

До рассмотрения апелляционной жалобы товарищества в апелляционный суд поступило заявление от товарищества об утверждении мирового соглашения и мировое соглашение от 13.04.2021, заключенное между объединением товарищества собственников жилья № 4 (должник), в лице генерального директора ФИО2, и ОАО «Водоканалсервис», в лице генерального директора ФИО3

Оценив представленное мировое соглашение, суд приходит к выводу о возможности его утверждения и необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с частью первой статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленное суду на утверждение мировое соглашение от 13.04.2021 подписано уполномоченными лицами.

Форма представленного для утверждения апелляционным судом мирового соглашения соответствует требованиям пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Мировое соглашение, содержит условия о порядке исполнения обязанностей и размере обязательств сторон.

Из текста мирового соглашения следует, что ОАО «Водоканалсервис» обязуется принять от объединения товарищества собственников жилья № 4 в счет погашения задолженности за предоставленную коммунальную услугу - водоснабжение-оплату в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. по следующему графику:

30 000 (тридцать тысяч) руб. до 14.04.2021 г. 10 000 (десять тысяч) руб. до 15.05.2021 г. 10 000 (десять тысяч) руб. до 15.06.2021 г. 10 000 (десять тысяч) руб. до 15.07.2021 г. Оплата вносится в кассу предприятия по вышеуказанному графику.

2. После выплаты объединением товарищества собственников жилья № 4 общей суммы в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей ОАО «Водоканалсервис» взыскание суммы прекращается, а в случае неисполнения в полном объеме условий данного мирового соглашения, решение Арбитражного Суда РД от 21.10.2020 г. по гражданскому делу по иску ОАО «Водоканалсервис» к объединению товарищества собственников жилья № 4 о взыскании задолженности за предоставленную коммунальную услугу-холодное водоснабжение будет подано на принудительное исполнение.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Стороны указали, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, им известны.

Противоречий условий заключенного мирового соглашения закону суд апелляционной инстанции не установил. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

Проанализировав и оценив условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138 - 141 АПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных в нем и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.10.2020 по делу № А15-1215/2019 подлежит отмене, а производство по делу № А15-1215/2019 - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной истцом.

Поскольку истцу в суде первой инстанции была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины за подачу иска, то с него подлежит взысканию 50% подлежащей уплате госпошлины, а апеллянту надлежит вернуть 50% госпошлины уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 138-142, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.10.2020 по делу № А15- 1215/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 13.04.2021, заключенное между объединения товарищества собственников жилья № 4 (должник), в лице генерального директора ФИО2, и ОАО «Водоканалсервис», в лице генерального директора ФИО3, в целях урегулирования спора по делу № А15-1215/2019, на следующих условиях:

1. ОАО «Водоканалсервис» обязуется принять от объединения товарищества собственников жилья № 4 в счет погашения задолженности за предоставленную коммунальную услугу - водоснабжение-оплату в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. по следующему графику:

30 000 (тридцать тысяч) руб. до 14.04.2021 г. 10 000 (десять тысяч) руб. до 15.05.2021 г. 10 000 (десять тысяч) руб. до 15.06.2021 г. 10 000 (десять тысяч) руб. до 15.07.2021 г. Оплата вносится в кассу предприятия по вышеуказанному графику.

2. После выплаты объединением товарищества собственников жилья № 4 общей суммы в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей ОАО «Водоканалсервис» взыскание суммы прекращается, а в случае неисполнения в полном объеме условий данного мирового соглашения, решение Арбитражного Суда РД от 21.10.2020 г. по гражданскому делу по иску ОАО «Водоканалсервис» к объединению товарищества собственников жилья № 4 о взыскании задолженности за предоставленную коммунальную услугу-холодное водоснабжение будет подано на принудительное исполнение.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 2 статьи 150, частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Прекратить производство по делу № А15-1215/2019.

Взыскать с объединения товарищества собственников жилья № 4, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 102 рубля 50 копеек.

Возвратить ОАО «Водоканалсервис» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 1500 руб., уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 23.12.2020 № 42.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий З.М. Сулейманов

Судьи Ю.Б. Луговая

И.Н. Егорченко