Решение от 16 октября 2017 г. по делу № А40-169338/2017

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-169338/17-55-1398
16 октября 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2017 года

Мотивированный текст решения изготовлен 16 октября 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе

Председательствующего судьи Дубовик О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «СоюзНефтеГаз» (ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Гостком» (ИНН <***>)

О взыскании денежных средств в сумме 2.627.577руб.44коп.

при участии:

от Истца: ФИО2 по доверенности от 01.08.2017 г.

от Ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Общества с ограниченной ответственностью «СоюзНефтеГаз» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гостком» о взыскании денежных средств в сумме 2.627.577руб.44коп., составляющих: задолженность по договору займа № 1/7 от 17.02.2015 г. в сумме 500.000 рублей 00коп., 125.876руб.71коп. – процентов за пользование займом, 84.900руб.00коп. – неустойки, задолженность по договору займа № 1/8 от 20.02.2015 г. в сумме 1.350.000 рублей 00коп., 338.785руб.73коп. – процентов за пользование займом, 228.015руб.00коп. – неустойки

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик отзыв на иск не представил.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя Ответчика и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Истца, суд установил, что 17.02.2015 года между ООО «СоюзНефтеГаз» (Заимодавец) и ООО «Гостком» (Заемщик) заключен Договор займа № 1/7.

В соответствии с п. 1.1. Договора Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, а Заемщик обязуется вернуть сумму займа в сроки и порядке, предусмотренные Договором.

Платежным поручением № 158 от 17.02.2015 ООО «СоюзНефтеГаз» перечислило на расчетный счет ООО «Гостком» денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Пунктом 1.2. Договора предусмотрено, что за предоставление займа Заемщик выплачивает Заимодавцу денежное вознаграждение в размере 9 % (девять процентов) годовых от суммы займа.

Согласно п. 2.3. Договора возврат суммы займа может происходить как единовременно, так и по частям (в рассрочку). При этом сумма займа в полном размере должна быть возвращена Заемщиком не позднее 17 февраля 2016 года.

Сумма займа не возвращена Ответчиком.

Истцом была направлена претензия с просьбой произвести оплату процентов и основного долга, оставшееся без удовлетворения. До настоящего момента обязательства Ответчика перед Истцом по договору займа не исполнены.

Пунктом 3.1. Договора предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты пени в размере 0,03 процентов от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Истец заявляет о том, что ответчиком сумма займа и процентов в срок, не возвращена, основной долг по займу № 1/7 от 17.02.2015г. составляет 500.000 рублей 00коп., 125.876руб.71коп. – проценты за пользование займом, 84.900руб.00коп. – неустойка.

Кроме того, 20.02.2015 года между ООО «СоюзНефтеГаз» Заимодавец) и ООО«Гостком» (Заемщик) заключен Договор займа № 1/8.

В соответствии с п. 1.1. Договора Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме 1 350 000 (один миллион триста пятьдесят тысяч) рублей, а Заемщик обязуется вернуть сумму займа в сроки и порядке, установленные Договором.

Платежным поручением № 1 от 20.02.2015г. ООО «СоюзНефтеГаз» перечислило на расчетный счет ООО «Гостком» денежные средства в размере 1 350 000 (один миллион триста пятьдесят тысяч) рублей.

Пунктом 1.2. Договора предусмотрено, что за предоставление займа Заемщик выплачивает Заимодавцу денежное вознаграждение в размере 9 % (девять процентов) годовых от суммы займа.

Согласно п. 2.3. Договора возврат суммы займа может происходить как единовременно, так и по частям (в рассрочку). При этом сумма займа в полном размере должна быть возвращена Заемщиком не позднее 20 февраля 2016 года.

Сумма займа не возвращена Ответчиком.

Пунктом 3.1. Договора предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты пени в размере 0,03 процентов от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Истец заявляет о том, что ответчиком сумма займа и процентов в срок, не возвращена, основной долг по займу № 1/8 от 20.02.2015г. составляет 1.350.000 рублей 00коп., 338.785руб.73коп. – проценты за пользование займом, 228.015руб.00коп. – неустойка

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку доказательств, надлежащего исполнения обязательств по договорам займа заемщиком в суд не представлено, суд считает правомерными и обоснованными требования истца в полном объеме.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в доход Федерального бюджета с учетом предоставленной отсрочки.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 316,329, 330, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 156, 167-171,180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гостком» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СоюзНефтеГаз» (ИНН <***>) 500.000 рублей 00коп. (пятьсот тысяч рублей 00коп.) – задолженности по договору займа № 1/7 от 17.02.2015г., 125.876руб.71коп. (сто двадцать пять тысяч восемьсот семьдесят шесть руб.71коп.) – процентов за пользование займом, 84.900руб.00коп. (восемьдесят четыре тысячи девятьсот руб.00коп.) – неустойки, 1.350.000 рублей 00коп. (один миллион триста пятьдесят тысяч руб.00коп.) – задолженности по договору займа № 1/8 от 20.02.2015 г., 338.785руб.73коп. (триста тридцать восемь тысяч семьсот восемьдесят пять руб.73коп.) – процентов за пользование займом, 228.015руб.00коп. (двести двадцать восемь тысяч пятнадцать руб.00коп.) – неустойки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гостком» (ИНН <***>) в доход Федерального бюджета Российской Федерации 36.138руб.00коп. (тридцать шесть тысяч сто тридцать восемь руб.00коп.) – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Дубовик О.В.