Решение от 27 декабря 2023 г. по делу № А40-257037/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-257037/23-37-2079
г. Москва
27 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения подписана 25 декабря 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2023 года


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Скачковой Ю.А. единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, МОСКВА ГОРОД, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>)

к ответчику АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПОРТ-СИТИ" (121087, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.05.2010, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от 08.07.2020 № М-07-508764 за период с 01.01.2023 по 30.06.2023 в размере 419 970 руб. 26 коп., неустойки (пени) за период с 01.04.2023 по 30.06.2023 в размере 9 291 руб. 84 коп.



УСТАНОВИЛ:


Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу «Порт-Сити» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от 08.07.2020 № М-07-508764 за период с 01.01.2023 по 30.06.2023 в размере 419 970 руб. 26 коп., неустойки (пени) за период с 01.04.2023 по 30.06.2023 в размере 9 291 руб. 84 коп.

Иск заявлен на основании ст.ст. 11, 12, 15, 309, 310, 314, 329, 330, 393, 394, 614, 615 ГК РФ и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору аренды земельного участка от 08.07.2020 № М-07-508764 в части оплаты арендной платы.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому заявленные требования полагает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, без вызова сторон, надлежащим образом извещенных о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 08.07.2020 между Департаментом городского имущества города Москвы (далее – Арендодатель, Истец) и Акционерным обществом «Порт-Сити» (далее – Арендатор, Ответчик) заключен договор № М-07-508764 (далее – Договор) на аренду земельного участка, имеющего адресные ориентиры: Москва, Заречная улица, вл. 2/1.

В соответствии с условиями Договора на Арендатора возложена обязанность вносить арендную плату за объект аренды.

За несвоевременное внесение арендных платежей в соответствии с условиями договора установлено взыскание пени.

Как указал Истец, в нарушение принятых по договору обязательств Ответчиком не внесена арендная плата в размере 419 970 руб. 26 коп. за период с 01.01.2023 по 30.06.2023, а также не оплачена неустойка (пени) в размере 9 291 руб. 84 коп., начисленная в соответствии с условиями Договора за несвоевременное внесение арендной платы за период за период с 01.04.2023 по 30.06.2023.

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия от 18.07.2023 № 33-6-804337/23-(0)-1 с требованием об оплате образовавшейся задолженности, которая, как указал Истец, оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения исцта с настоящим иском в суд.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из следующего.

В силу п. 3.3. Договора, размер арендной платы за размещение объекта указан в приложении 2 к Договору, согласно которому арендная плата рассчитывается из средней УДКС для ВРИ земельного участка, представленного для целей строительства.

Распоряжением Департамента городского имущества г. Москвы от 03.11.2022 № 64490 утверждены средние значения удельных показателей кадастровой стоимости земельных участков на территории города Москвы.

Согласно п. 2 указанного Распоряжения, при отсутствии в кадастровом квартале удельного показателя кадастровой стоимости для отдельного вида разрешенного использования применяется показатель удельной кадастровой стоимости в разрезе кадастрового района.

Таким образом, расчет арендной платы выглядит следующим образом:

9 441 268 057,88 / 106 559 = 88 601, 32 (УПКС)

88 601, 32 * 790 - 69 995 042, 8 (КС арендуемого ЗУ)

69 995 042,80 * 0.3% = 209 985,13 рублей в год

Где 9 441 268 057,88 - кадастровая стоимость всего земельного участка, часть которого предоставлена по Договору аренды;

106 559 - площадь всего земельного участка, в границах которого предоставлен арендованный ЗУ;

88 601, 32 руб. - средний УПКС, рассчитанный на основании Распоряжения Департамента городского имущества г. Москвы от 03.11.2022 № 64490; 0,3% - Ставка платы в %, согласно условиям Договора; 790 кв.м. - площадь предоставленного земельного участка.

Поскольку расчетным периодом является квартал (п.3.1. Договора), то плата составляет - 52 496 руб. 28 коп, в квартал (209 985,13/4 = 52 496, 28)

Денежные средства в указанному размере внесены Ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от 09.01.2023 № 4 на сумму 52 496 руб. 28 коп., от 05.04.2023 № 436 на сумму 52 496 руб. 28 коп.

Вместе с тем, Истец, обращаясь с настоящим иском в суд, применил для расчета арендной платы ставку 1,5%.

Доказательств направления в адрес Ответчика уведомлений об изменении ставки и необходимости подписать Дополнительное соглашение суду не представлено.

Обоснование расчета стоимости арендной плати исходя из ставки в 1,5% в иске не приведено.

На основании изложенного, а также учитывая, что указанные доводы Ответчика также оценены судами в деле № А40-251823/22, вступившим в законную силу решением по которому суд признал необоснованным применение ставки 1,5% по Договору М-07-508764 от 08.07.2020, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 69 АПК РФ, пришел к выводу, что в удовлетворении иска следует отказать.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 614, 615, 622 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л :


В иске ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, МОСКВА ГОРОД, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>) к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПОРТ-СИТИ" (121087, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.05.2010, ИНН: <***>) – отказать.


Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня изготовления решения в полном объеме.


Судья Ю.А. Скачкова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ИНН: 7705031674) (подробнее)

Ответчики:

АО "ПОРТ-СИТИ" (ИНН: 7730626844) (подробнее)

Судьи дела:

Скачкова Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ