Резолютивная часть решения от 17 октября 2017 г. по делу № А11-6489/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-6489/2017
17 октября 2017 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Александровские тепловые системы" Александровского района (601651, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании "Комплексная оценка бизнеса" (601655, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 1 041 152 руб. 31 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании "Комплексная оценка бизнеса" в пользу муниципального унитарного предприятия "Александровские тепловые системы" Александровского района задолженность за поставленную тепловую энергию в сумме 1 041 152 руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 412 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Александровские тепловые системы" Александровского района из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 921 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 15.06.2017 № 628.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Ю. Давыдова