Решение от 13 июня 2023 г. по делу № А43-7407/2023

9080/2023-102711(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-7407/2023

г. Нижний Новгород «13» июня 2023 года

резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2023 года,

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 17-180) Окорокова Дмитрия Дмитриевича (протокол судебного заседания ведет секретарь Захарова Елена Александровна) рассмотрев дело по иску публичного акционерного общества "Россети Центра и Приволжье" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г.Н.Новгород,

к ответчикам: 1. акционерному обществу "Энергосетевая компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) г.Н.Новгород,

2. публичному акционерному обществу "Павловский автобус" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Павлово, Нижегородская область,

третье лицо: Региональная служба по тарифам Нижегородской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г.Н.Новгород,

о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого и движимого имущества № 218/22 от 01.09.2022 года, применении последствий недействительности сделки,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 по доверенности от 27.05.2023 года, ФИО2 по доверенности от 05.06.2023,

от ответчиков: от АО "Энергосетевая компания" ФИО3 по доверенности от 15.02.2023 года, от ПАО "Павловский автобус": ФИО4 по доверенности от 13.03.2023 года № 8,

от третьего лица: не явился,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ПАО "Россети Центра и Приволжье" с иском к АО "Энергосетевая компания" и ПАО "Павловский автобус" о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого и движимого имущества № 218/22 от 01.09.2022 года, применении последствий недействительности сделки.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Региональная служба по тарифам Нижегородской области.

Третье лицо в судебное заседание не явилось.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование своих требований истец указал, что ПАО "Россети Центра и Приволжье", АО "Энергосетевая компания" и ПАО "Павловский автобус" являются сетевыми организациями, оказывающими услуги по передаче электрической энергии.

01.09.2022 между ответчиками был заключен договор купли-продажи недвижимого и движимого имущества № 218/22 от 01.09.2022, согласно которому в собственность АО "ЭСК" перешли здание главной понизительной подстанции, объект незавершенного строительства -ГПП № 2, земельные участки с кадастровыми номерами 52:33:0000027:1 и 52:33:0000027:2, расположенные по адресу: Нижегородская область, Павловский район, ул. 1-я Северная, д.39 Б, д.39 В, а также движимое имущество ГПП 2*10000, 2ТДН 1000кВА, ОРУ 110кВ, ТСН-1 ГПП Трансформатор силовой ТСМА 60/6, ТСН-2 ГПП Трансформатор силовой ТМ 63/6/66.


ПАО «Россети Центр и Приволжье» считает, что договор купли-продажи недвижимого и движимого имущества № 218/22 от 01.09.2022 г., заключенный между АО «ЭСК» и ПАО «Павловский автобус» не соответствует требованиям законодательства РФ, нарушает права и законные интересы ПАО «Россети Центр и Приволжье», в силу чего является недействительным.

Указанное послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Ответчики возражали против исковых требований.

Оценив и исследовав материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Судом установлено, что До 01 сентября 2022 года ПАО «Павловский автобус», являясь территориальной сетевой организацией, на основании договора на оказание услуг № 80-юр/637 от 04.02.2008г., заключенного между Истцом и ПАО «Павловский автобус», осуществлял деятельность по передаче электрической энергии (мощности) - для которой он использовал все принадлежащее ему электросетевое имущество.

ПАО «Павловский автобус» до 01 сентября 2022 года являлось собственником четырех объектов недвижимого имущества: здание главной понизительной станции (нежилое) с кадастровым номером 52:33:0000027:248, объект незавершенного строительства - главная понизительная подстанция № 2 (ГПП-2) с кадастровым номером 52:33:0000027:324, земельный участок с кадастровым номером 52:33:0000027:1, земельный участок с кадастровым номером 52:33:0000027:2, и трех объектов движимого имущества: ГПП 2*10000, 2 ТДН 10000кВА, ОРУ 110кВ с инвентарным номером 00000150, ТСН-1 ГПП Трансформатор силовой ТСМА 60/6 с инвентарным номером 00005132, ТСН-2 ГПП Трансформатор силовой ТМ 63/6/66 с инвентарным номером 00025338. Указанные объекты были проданы им ООО "ЭСК" на основании договора купли-продажи недвижимого и движимого имущества № ДЕ01/0216/021/22 от 11.08.2022.

После продажи недвижимого и движимого имущества по спорному договору ПАО «Павловский автобус» прекратило оказание услуг по передаче электрической энергии (мощности), договор на оказание услуг № 80-юр/637 от 04.02.2008 был расторгнут между ним и истцом с 01.09.2022г. (соглашение о расторжении данного договора № СД06/0282/021/22 от 22.09.2022).

С 01.09.2022 даты функции территориальной сетевой организации, ранее выполняемые ПАО «Павловский автобус», перешли к АО «ЭСК», также являющемуся территориальной сетевой организацией.

ПАО «Павловский автобус» прекратило осуществление регулируемой деятельности по передаче электрической энергии, утратило статус территориальной сетевой организации.

Таким образом, фактически произошла смена одной территориальной сетевой организации на другую.

Сам по себе договор купли-продажи недвижимого и движимого имущества № 218/22 от 01.09.2022 г. права и законные интересы истца не нарушает.

Доводы истца, что в дальнейшем, в связи с заключенным между ответчиками договором, у него могут возникнуть определенные негативные последствия для истца, а именно: владение частями оборудования разными лицами приведет к разрыву единого технологического процесса передачи электроэнергии, не будет способствовать надежности электроснаюжения, приведет к увеличению котловых тарифов, а также к нарушению прав истца при осуществлении расчетов за услуги по передаче электроэнергии, нарушению экономических интересов, лежат в рамках предположений и ничем не подтверждаются.


Истец в обоснование своих требований указывает, что по договору купли-продажи АО «ЭСК» приобрело у ПАО «Павловский автобус» только часть оборудования., в то же время другая часть оборудования: РУ 6 кВ с 1 СШ, 2 СШ, ячейками, ТН-1 и ТН-2, осталась в собственности ПАО «Павловский автобус». Между тем истец полагает, что здание ГПП и все оборудование является единым объектом электросетевого комплекса, так как приобреталось в совокупности и поскольку оборудование ГПП является взаимосвязанным: прием энергии осуществляется ОРУ 110 кВ, ее преобразование - Трансформаторами, а распределение - РУ 6 кВ.

В соответствии с ч. 1 ст. 133 ГК РФ вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

Судом установлено, что право собственности ПАО «Павловский автобус» возникло:

- на здание главной понизительной станции (нежилое) с кадастровым номером 52:33:0000027:248 на основании плана приватизации Производственного объедения «Павловский автобус», утвержденного Председателем комитета по управлению государственным имуществом 16.12.1992г., акта оценки стоимости имущества предприятия по состоянию на 1 июля 1992г., перечня основных средств ОАО «Павловский автобус», находившихся на балансе Павловского автобусного завода по состоянию на 1.07.92г. на дату определения уставного капитала при его приватизации (далее - План приватизации), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 52-АА № 942761 от 29.03.2004г.;

- на объект незавершенного строительства - главная понизительная подстанция № 2 (ГПП-2) с кадастровым номером 52:33:0000027:324 на основании решения Исполнительного комитета Павловского городского Совета народных депутатов «Вопросы строительства» от 18.11.1998г. № 249, государственного акта на право пользования землей от 06.10.1992г. серия A-I № 075471, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 52 АД № 390418 от 25.05.2012г.;

- на земельный участок с кадастровым номером 52:33:0000027:1 на основании договора передачи земельного участка в собственность от 30.12.2009г. № 66, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 52-АД № 748402 от 26.04.2013г.;

- на земельный участок с кадастровым номером 52:33:0000027:2 на основании договора продажи земельного участка от05.08.2013г. № 391/01-01, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 52-АЕ № 061901 от 30.08.2013г.

ГПП 2*10000, 2 ТДН 10000кВА, ОРУ 110кВ с инвентарным номером 00000150 было поставлено на баланс ПАО «Павловский автобус» 01.12.1968г., что подтверждается инвентарной карточкой учета объекта основных средств № 00000150 от 31.08.2022г. и получено им в собственность на основании Плана приватизации.

ТСН-1 ГПП Трансформатор силовой ТСМА 60/6 с инвентарным номером 00005132 и ТСН-2 ГПП, Трансформатор силовой ТМ 63/6/66 с инвентарным номером 00025338 были приобретены ПАО «Павловский автобус» и поставлены на баланс 01.12.2001г., что подтверждается инвентарными карточками учета объекта основных средств № 00005132 от 31.08.2022г., № 00025338 от 31.08.2022г.

Таким образом, здание ГПП и оборудование не были приобретены ПАО «Павловский автобус» в совокупности.

Заключение же договора купли-продажи между ответчиками в отношении только части оборудования свидетельствует о том, что использование имущества переданного АО «ЭСК», возможно без имущества оставшегося в собственности ПАО «Павловский автобус».

Таким образом, в данном случае отсутствуют основания полагать, что имущество, переданное АО «ЭСК» по спорному договору, и имущество, оставшееся у ПАО «Павловский автобус», является единым объектом электросетевого комплекса, неделимой вещью.

Более того, суд отмечает, что заключение договора купли-продажи в отношении части неделимой вещи свидетельствует не о недействительности такой сделки, а о ее незаключенности, в связи с отсутствием надлежащего предмета.


При таких обстоятельствах, суд отказывает истцу в удовлетворении иска.

Расходы по делу в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации относятся на истца.

Руководствуясь статьями 51, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Д. Окороков

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 30.03.2023 2:23:00

Кому выдана Окороков Дмитрий Дмитриевич