Решение от 7 июня 2017 г. по делу № А10-604/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-604/2017
07 июня 2017 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2017 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием систем видеоконференцсвязи через Арбитражный суд Хабаровского края, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Авиационная компания «Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Авиационная компания «Панх» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4 404 047,55 руб.,

при участии в заседании

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 10.05.2017, ФИО3 – представитель по доверенности от 28.12.2016;

от ответчика: не явился, извещен (информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru),

установил:

Акционерное общество «Авиационная компания «Восток» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авиационная компания «Панх» о взыскании суммы основного долга в размере 4 260 854,89 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 143 192,66 руб.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, согласно которому задолженность ООО «АК «ПАНХ» перед АО «Авиакомпания «Восток» по данным акта сверки от 31.12.2016 составляет 2 866 114,99 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения по обстоятельствам дела так, как они указаны в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика о времени и месте проведения судебного заседания.

Заслушав пояснения представителей истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 18 апреля 2016г. между ООО «Авиационная компания «ПАНХ» (компания) и АО «Авиационная компания «Восток» (перевозчик) заключен договор №18-04/02/14-129-16 на поставку авиатоплива и оказания услуг по заправке воздушного судна.

Согласно условиям договора, компания обязуется своевременно производить реализацию авиатоплива ТС-1, оказывать услуги по обеспечению заправки на посадочной площадке Баргузин, посадочной площадке Бичура и посадочной площадке Хоринск, находящихся в Республике Бурятия, Воздушных Судов Перевозчика авиатопливом ТС-1, а перевозчик обязуется произвести оплату авиатоплива ТС-1, а также услуг по обеспечению заправки авиатопливом ВС в соответствии с условиями договора (п.п. 1.1, 1.2).

Согласно п.4.1 договора, в цену авиатоплива входит стоимость ТС-1 поставщика и стоимость услуг Компании по приему, доставке, хранению и наценке 5% включая налоги, предусмотренные законодательством РФ.

Стоимость 1 тонны авиатоплива на посадочной площадке Баргузин составляет 50 900 руб., в том числе НДС 18% (п.4.2 договора).

Стоимость 1 тонны авиатоплива на посадочной площадке Бичура составляет 48 500 руб., в том числе НДС 18% (п.4.3 договора).

Стоимость 1 тонны авиатоплива на посадочной площадке Хоринск составляет 48 000 руб., в том числе НДС 18% (п.4.4 договора).

Стоимость услуг по заправке 1 тонны авиатоплива ТС-1 составляет 3 600 руб. (п.4.5 договора).

Перевозчик осуществляет предоплату авиатоплива и услуг Компании в размере 100% за десять дней до начала заправки ВС на основании выставленного счета (п.4.6 договора).

Правоотношения сторон возникли из договора смешанного типа, содержащим в себе элементы договора поставки и договора возмездного оказания услуг, отношения по которому регламентированы главами 30, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Между ООО «Авиационная компания «ПАНХ» (исполнитель) и АО «Авиационная компания «Восток» (заказчик) 25.04.2016 заключен договор №25-04/01/14-133-16 на базирование вертолета МИ-8.

Согласно условиям договора, предметом договора является предоставление заказчику мест временного базирования, на условиях предусмотренных договором, воздушных судов заказчика на посадочной площадке Бичура и посадочной площадке Хоринск, находящихся в Республике Бурятия (п.1.1 договора).

Типы воздушных судов Заказчика: вертолет МИ-8Т и МИ-8 МТВ (п.1.2 договора).

Предмет договора включает в себя также услуги Исполнителя по охране воздушного судна Заказчика (п.1.3 договора).

Согласно пункту 3.1 договора заказчик оплачивает услуги по базированию в следующем размере:

- 120 000 руб., в том числе НДС 18% за 1 месяц базирования воздушного судна на посадочной площадке Хоринск. В данную стоимость входят услуги взлёт-посадке, стоянке, охране ВС, использование Исполнителем помещения для технических нужд, взимается с момента прилета ВС до момента окончания работ и убытия;

- 100 000 руб., в том числе НДС 18% за 1 месяц базирования воздушного судна на посадочной площадке Бичура. В данную стоимость входят услуги взлёт-посадке, стоянке, охране ВС, использование Исполнителем помещения для технических нужд, взимается с момента прилета ВС до момента окончания работ и убытия.

Перевозчик обязан оплатить услуги по базированию в течение 5ти банковских дней с момента получения счета на оплату (п.3.2 договора).

Правоотношения сторон возникли из договора возмездного оказания услуг, соответственно подлежат применению нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчиком в мае 2016г. была произведена заправка ВС АО «Авиакомпания «Восток» на посадочной площадке Хоринск в количестве 22 640 кг, что подтверждается ведомостью заправки самолетов с 24.05.2016 по 31.05.2016, требованиями №000851, №000852, №000853, №000854, №000855, №000856, №000857, №000858, №000859, на сумму 1 086 720 руб., на посадочной площадке Бичура в количестве 37 425 кг, что подтверждается отчетом по гсм с 17.05.2016 по 30.05.2016, требованиями №000610, №000611, №000612, №000613, №000614, №000615, №000616, №000617, №000618, №000619, №000620, №000621, №000622, №000623, №000624, на сумму 1 815 112,50 руб., в аэропорту г. Улан-Удэ в количестве 18 512 кг., что подтверждается требованиями №001412, №001413, №001414, №001415, №001416, №001417, №001418, №001419, №001420, на сумму 897 832 руб.

В мае 2016г. ответчиком было оказано истцу услуг по заправке на сумму 216 234 руб., исходя из 3 600 руб. за 1 тонну, что подтверждается Актом №150 от 31.05.2016.

Ответчиком в июне 2016г. была произведена заправка ВС АО «Авиакомпания «Восток» на посадочной площадке Бичура в количестве 26 414 кг, что подтверждается ведомостью заправки самолетов с 01.06.2016 по 30.06.2016, требованиями №000625, №000626, №000279, №000280, №000281, №000282, №000283, №000284, №000285, 000286, 000287, 000289, 000290, 000291, на сумму 1 281 079 руб., на посадочной площадке Хоринск в количестве 87 096 кг, что подтверждается ведомостью заправки самолетов с 01.06.2016 по 30.06.2016, требованиями №000860, №000861, №000862, №000863, №000864, №000865, №000866, №000867, №000868, №000869, №000870, №000871, №000872, №000873, №000874, №000875, №000876, №000877, №000878, №000879, №000733, №000734, №000735, №000736, №000737, №000738№ 000741, №000744, №000746, №000747, №000748, №000749, №000750, №001303, №001305, №001306, на сумму 4 180 608 руб., на посадочной площадке Баргузин в количестве 14 558 кг., что подтверждается ведомостью на заправку ГСМ с 22.06.2016 по 29.06.2016, требованиями №000739, №000740, №000742, №000743, №000745, №001304, на сумму 741 002,20 руб.

В июне 2016г. ответчиком было оказано истцу услуг по заправке на сумму 461 044,80 руб., исходя из 3 600 руб. за 1 тонну.

Ответчиком в июле 2016г. была произведена заправка ВС АО «Авиакомпания «Восток» на посадочной площадке Бичура в количестве 30 490 кг, что подтверждается ведомостью заправки самолетов с 01.07.2016 по 31.07.2016, требованиями №005386, №005387, №005388, №005389, №005390, №005391, №005392, №005393, №005394, 005395, 005396, 005397, 005398, на сумму 872 709 руб. (12 496 кг. топлива было приобретено у ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» по договору №11/14ПН/1-243-14 от 01.04.2004), на посадочной площадке Хоринск в количестве 50 410 кг, что подтверждается ведомостью заправки самолетов с 01.07.2016 по 31.07.2016, требованиями №001308, №001309, №001310, №001311, №001312, №001313, №001314, №001315, №001316, №001317, №001318, №001319, №005378, №005377, №005379, №005380, №005381, №005382, №005383, №005384, №005385, на сумму 2 419 680 руб., на посадочной площадке Баргузин в количестве 2 373 кг., что подтверждается требованием №001307 на сумму 120 785,70 руб.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указывает, что нет оснований считать, что авиационное топливо ТС-1 в размере 12 496 кг. на посадочной площадке Бичура было заправлено из топлива, приобретенного у ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр».

Между тем, в материалы дела истцом представлены: договор №11/14ПН/1-243-14 от 01.04.2004, заключенный между ОАО «Авиакомпания «Восток» и ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» на поставку горюче-смазочных материалов (топливо ТС-1, спецжидкости, герметики, масла), дополнительные соглашения к нему; товарная накладная №1372 от 14.07.2016 на поставку ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» топлива ТС-1 в количестве 12,496 т АО «Авиакомпания «Восток»; транспортная накладная от 14.07.2016 о направлении АО «Авиакомпания «Восток» авиационного керосина ТС-1 в количестве 12,496 т грузополучателю – ООО «Авиационная компания «Панх».

Из представленных документов следует, что авиационное топливо в количестве 12,496 т было куплено истцом у ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр».

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств обратного.

В июле 2016г. ответчиком было оказано истцу услуг по заправке на сумму 299 782,80 руб., исходя из 3 600 руб. за 1 тонну, что подтверждается Актом №241 от 31.07.2016.

Ответчиком в августе 2016г. была произведена заправка воздушного судна АО «Авиакомпания «Восток» на посадочной площадке Бичура в количестве 29 177 кг, что подтверждается ведомостью заправки самолетов с 01.08.2016 по 31.08.2016, требованиями №005399, №005400, №001851, №001853, №001852, №001855, №001858, №001854, №001856, 001860, 001861, на сумму 1 415 084,50 руб.

В августе 2016г. ответчиком было оказано истцу услуг по заправке на сумму 105 037,20 руб., исходя из 3 600 руб. за 1 тонну, что подтверждается Актом №267 от 25.08.2016.

Всего в рамках договора №18-04/02/14-129-16 от 18.04.2016 ответчиком было реализовано топлива и оказано услуг по заправке воздушного судна (далее – ВС) истца за период май – август 2016 года на общую сумму 15 912 711,70 руб.

По договору №25-04/01/14-133-16 на базирование вертолета МИ-8 от 25.04.2016 ответчик оказал истцу услуги в мае 2016г. на сумму 93 548,39 руб., что подтверждается Актом №151 от 31.05.2016, табелем учета базирования ВС, в июне 2016 г. на сумму 168 000 руб., что подтверждается Актом №194 от 30.06.2016, табелем учета базирования ВС, в июле 2016г. на сумму 109 032,26 руб., что подтверждается Актом №242 от 31.07.2016, табелем учета базирования ВС, в августе 2016г. на сумму 54 193,55 руб., что подтверждается Актом №266 от 25.08.2016, табелем учета базирования ВС. Итого услуги были оказаны на сумму 424 774,20 руб.

На основании письма АО «Авиакомпания «Восток» №90.2703 от 08.08.2016 ответчик осуществил перевозку остатков топлива ТС-1 на оперативную точку базирования Бичура. Стоимость услуг по перевозке составила 263 633,86 руб., что подтверждается актами №247 от 31.07.2016, №265 от 25.08.2016.

ООО «Авиационная компания «Панх» оказало истцу услуги и поставило топливо на общую сумму 16 601 119,76 руб.

Истец за оказанные ответчиком услуги и полученное топливо произвел оплату в размере 22 549 250 руб., что подтверждается платежными поручениями №1657 от 11.05.2016, №1664 от 12.05.2016, №1665 от 12.05.2016, №1994 от 31.05.2016, №2012 от 01.06.2016, №2082 от 06.06.2016, №2085 от 07.06.2016, №2141 от 10.06.2016, №2174 от 16.06.2016.

Ответчик в отзыве на исковое заявление подтверждает оплату истцом оказанных услуг и полученного топлива в размере 22 549 250 руб.

ООО «Авиационная компания «Панх» произведен возврат денежных средств истцу в размере 1 675 313,85 руб., что подтверждается платежными поручениями №3181 от 30.08.2016, №97612 от 01.11.2016, №97574.

Таким образом, задолженность ООО «Авиационная компания «Панх» перед истцом составляет 4 272 816,39 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 4 260 854,89 руб.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 5 статьи 49, статьями 41, 44 - 49, 65, 66, 72 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец самостоятельно определяет объем материальных прав, подлежащих защите в судебном порядке. В связи с этим, при разрешении спора арбитражный суд не может выйти за пределы заявленных требований.

В связи с чем, судом удовлетворяется требование истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере 2 260 854,89 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.10.2016 по 31.01.2017 в размере 143 192,66 руб.

В соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет проверен судом.

Расчет суда является отличным от расчета, представленного истцом в связи с ошибочным определением количества дней в году.

Расчет суда:

4 260 854,89 руб. * 10%/366 * 92 дня (с 01.10.2016 по 31.12.2016) = 107 103,46 руб.

4 260 854,89 руб. * 10%/365 * 31 день (с 01.01.2017 по 31.01.2017) = 36 188,08 руб.

Всего сумма процентов составляет 143 291,54 руб.

Таким образом, сумма процентов по расчету суда больше, чем заявлено истцом.

Однако, в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 5 статьи 49, статьями 41, 44 - 49, 65, 66, 72 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец самостоятельно определяет объем материальных прав, подлежащих защите в судебном порядке. В связи с этим, при разрешении спора арбитражный суд не может выйти за пределы заявленных требований.

В связи с чем, судом удовлетворяется требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере 143 192,66 руб.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 45 020,24 рублей суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авиационная компания «Панх» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Авиационная компания «Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4 449 067 рублей 79 копеек, из которых: 4 260 854 рубля 89 копеек – основной долг, 143 192 рубля 66 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.10.2016 по 31.01.2017. 45 020 рублей 24 копейки – судебные расходы по государственной пошлине.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Н.Г.Путинцева