Решение от 25 февраля 2021 г. по делу № А64-7739/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Тамбов

«25» февраля 2021 г. Дело № А64-7739/2020

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Игнатенко В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яниной Ю.В.

рассмотрел дело № А64-7739/2020 по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Объединенные кондитеры» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва в лице Тамбовского филиала, г. Тамбов

к Березовскому сельскому потребительскому обществу (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Березовка Дансковского района Липецкой области

о взыскании 86909,18 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен;от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Объединенные кондитеры» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Березовскому сельскому потребительскому обществу о взыскании задолженности по договору поставки кондитерских изделий № 501 от 10.04.2018 в размере 80944,76 руб., неустойки за период с 08.08.2020 по 21.10.2020 в размере 5964,42 руб. и за период с 22.10.2020 по день фактического исполнения решения суда.

Определением суда от 23.10.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику было предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты спорной суммы либо доказательства в обоснование возражений, доказательства направления отзыва в адрес истца; при наличии – контррасчет неустойки.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства, в связи с чем, определением арбитражного суда от 15.12.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Судом установлено, что представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 123, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам дела.

Из материалов дела следует, что 10.04.2018 Обществом с ограниченной ответственностью «Объединенные кондитеры» (Поставщик) и Березовским сельпо (Покупатель) заключен договор поставки №501 кондитерских изделий (далее - договор), согласно п.п. 1.1, 1.2 которого Поставщик обязуется поставить кондитерские изделия (Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить его в порядке и на условиях, определенных в Договоре. Наименование (ассортимент), количество и цена поставляемого Покупателю Товара, а также срок каждой поставки предусматриваются в накладных, оформляемых Поставщиком в соответствии с заявкой Покупателя, и являющихся неотъемлемой частью договора.

.Пунктами 2.1, 2.3 договора предусмотрено, что общая сумма (цена) договора определяется, как общая сумма всего поставленного Покупателю товара за весь период срока действия договора. Покупатель оплачивает Поставщику товар по ценам, действующим на момент отгрузки товара и включающим НДС.

Поставщик имеет право изменить цену на товар в одностороннем порядке, в связи с изменением ценовой политики, о чем Покупатель уведомляется в устном порядке представителем Поставщика в момент подачи заявки. В этом случае Покупатель обязан оплатить товар по новой цене согласно товарной накладной и счет-фактуре. Цена и ассортимент поставляемого Товара на момент приема заявки Покупателя указываются в прайс-листе Поставщика (п.п. 2.4, 2.5 договора).

Согласно п. 6.1 договора Покупатель производит расчеты за поставленный товар в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика или внесением наличных денежных средств в кассу Поставщика, или его представителю на основании надлежаще оформленной доверенности в порядке, установленном действующим законодательством РФ, либо в иной, незапрещенной законодательством форме в течение 21 календарных дней с момента получения товара. При этом поставка очередной партии товара производится при условии полной оплаты Покупателем предыдущих партий товара. Допускается возможность предварительной оплаты за товар или оплаты по факту получения товара. Порядок расчетов устанавливает Поставщик.

Надлежащее исполнение истцом договорных обязательств по договору поставки № 501 кондитерских изделий от 10.04.2018 на общую сумму 80944,76 руб. подтверждается товарными накладными № ТМ000045866 от 15.07.2020 г. на сумму 6 230,31 руб., № ТМ000045867 от 15.07.2020 г. на сумму 32085,46 руб., № ТМ000046378 от 17.07.2020г. на сумму 4 619,78 руб., № ТМ000046380 от 17.07.2020г. на сумму 6 347,75 руб., № ТМ000046408 от 17.07.2020 г. на сумму 9 766,07 руб., № ТМ000047147 от 22.07.2020 г. на сумму 16639,01 руб., №ТМ000049887 от 05.08.2020 на сумму 5256,38 руб., подписанными сторонами без возражений и скрепленными оттисками печатей юридических лиц.

Неоплата поставленного в рамках договора товара в сумме 80944,76 руб. по указанным товарным накладным, оставление претензионного письма от 01.09.2020 без удовлетворения, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Подсудность спора Арбитражному суду Тамбовской области установлена п. 7.6 договора.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Обязательства сторон установлены договором поставки №501 кондитерских изделий от 10.04.2018.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В силу статьи 506 ГК РФ поставщик обязуется передать покупателю в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Покупатель в силу части 1 статьи 486 ГК РФ обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему товар, то продавец вправе на основании части 3 статьи 486 ГК РФ потребовать оплаты товара.

Согласно пункту 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Обязанность покупателя по оплате полученного товара предусмотрена ст. 516 ГК РФ и договором сторон.

В силу п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Таким образом, обязанность по оплате полученного товара возникает у ответчика с момента его получения и не связана с наличием или отсутствием со стороны истца требования по его оплате.

Из представленных в материалы дела документов следует, что товар ответчиком принят без замечаний; претензий по качеству, количеству, цене товара ответчиком в адрес истца не направлялось. Таким образом, товар на спорную сумму получен ответчиком, однако товар в указанный истцом срок не был оплачен.

Учитывая, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик обязательств по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил, требования по иску о взыскании с Березовского сельского потребительского общества задолженности по договору поставки кондитерских изделий № 501 от 10.04.2018 в размере 80944,76 руб. соответствуют обязательствам сторон.

В соответствии с п. 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Пунктом 7.2 Договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем своих обязательств по оплате товара, Поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченного товара.

За период с 06.08.2020 по 21.10.2020 года сумма неустойки составила 5964,42 руб.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

Таким образом, согласно нормам гражданского права стороны вправе самостоятельно определять в договоре размер неустойки, обеспечивающий исполнение обязательств.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Доказательств, подтверждающих оплату пени в полном объеме, контррасчет неустойки ответчик не представил.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки (пени) является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Кроме того, истец просит продолжить начисление неустойки с 22.10.2020 по день фактической оплаты долга.

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного, взыскание неустойки должно производиться с 22.10.2020 по день фактической уплаты ответчиком задолженности по договору в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с Березовского сельского потребительского общества (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Объединенные кондитеры» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Тамбовского филиала задолженность по договору поставки кондитерских изделий № 501 от 10.04.2018 в размере 80944,76 руб., неустойку в размере 5964,42 руб. за период с 06.08.2020 по 21.10.2020, с 22.10.2020 и по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Взыскать с Березовского сельского потребительского общества (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3476 руб.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд принявший решение. Адрес для корреспонденции: 392020, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону <***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.


Судья В.А. Игнатенко