Решение от 25 июля 2019 г. по делу № А40-95963/2019

именем Российской Федерации


решение

26 июля 2019 г. Дело № А40-95963/19-89-594

Резолютивная часть решения объявлена 11.07.2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 26.07.2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Акименко О.А.

протокол судебного заседания вел помощник судьи Грачев М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "ДИАМАНТ"

к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕХПРОМ"

о взыскании задолженности в размере 6 384 616 руб. 53 коп., неустойки в размере 15 195 387 руб. 34 коп., штрафа, госпошлины в размере 132 800 руб., об обязании совершить действия

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание.

в судебное заседание явились:

от истца: ФИО1 по дов от 13.03.2019г.

от ответчика: ФИО2 по дов от 01.05.2019г.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 6 384 616 руб. 53 коп., неустойки в размере 15 195 387 руб. 34 коп., штрафа в размере 380 000 руб., госпошлины в размере 132 800 руб., об обязании возвратить неиспользованные и испорченные бланки страховых полисов и квитанций.

Требования заявлены на основании ст. ст. 309-310, 314, 999, 1005, 1008, 1011 ГК РФ, ст. 4, 27,41,125-127,167 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования ООО Страховая компания "ДИАМАНТ" не подлежат удовлетворению последующим основаниям.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2018 г. по делу №А40-206341/2018, резолютивная часть которого объявлена 14.11.2018 г. Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Диамант» (ООО СК «Диамант») (ОГРН/ИНН <***>/<***>, адрес: 129626, <...>, этаж 9, ком. 2-4) (далее - Страховая организация) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на один год. Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 109240, <...>) (далее -Агентство) (судебный акт, подтверждающий полномочия конкурсного управляющего размещен на сайте: http://kad.arbitr.ru/).

Представителем конкурсного управляющего назначена ФИО3, действующая на основании приказа от 16.11.2018 г. № 20/1/1611 (полномочия размещены на сайте ГК АСВ: https://www.asv.org.ru/).

28 декабря 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Диамант» (Страховщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ИНТЕХПРОМ" (Агент) был заключен агентский договор №000110/ЮЛ/77/2018, в соответствии с условиями которого Агент обязуется за вознаграждение совершать по поручению Страховщика юридические или иные действия от имени и за счет Страховщика, направленные на заключение физическими и юридическими лицами со Страховщиком договоров страхования полисов) в соответствии с условиями Договора и полномочиями, предоставленными Доверенностью.

В соответствии с пунктом 1.2. Агентского договора Агент уполномочен осуществлять в интересах Страховщика деятельность, связанную с оказанием им следующих услуг:

п.п. 1.2.1. поиск клиентов (Страхователей) с целью последующего заключения от имени Страховщика договоров страхования (полисов) по продуктам/видам страхования, указанным в Доверенности;

п.п.1.2.2. проведение переговоров, разъяснение порядка и условий страхования с целью последующего заключения от имени Страховщика договоров страхования (полисов) по продуктам/видам страхования, указанным в Доверенности, согласно правилам страхования, условиям и тарифам Страховщика;

п.п. 1.2.3. оформление, заключение и сопровождение договоров страхования (полисов) по продуктам/видам страхования, указанным в Доверенности;

п.п. 1.2.4. осуществление консультационной деятельности по запросам Страхователей и потенциальных клиентов.

Истец основывает свои требования на том, что в соответствии с условиями Агентского договора по акту приема-передачи бланков строгой отчетности № 0М00-0000000031 от 18.01.2018 Агенту было передано 80 (восемьдесят) БСО (квитанций) серии ВВВ с номерами 042401 по 042480;

-по акту приема-передачи бланков строгой отчетности № 0М00-0000000051 от 23.01.2018 Агенту было передано 15 (пятнадцать) БСО (страховые полисы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств однослойные) серии ЕЕЕ с номерами с 1026910959 по 1026910973;

-по акту приема-передачи бланков строгой отчетности № ОМОО-0000000050 от 23.01.2018 Агенту было передано 15 (пятнадцать) БСО (квитанций) серии ВВВ, с номерами с 016779 по 016793;

-по акту приема-передачи бланков строгой отчетности № 0М00-0000000032 от 18.01.2018 Агенту было передано 80 (восемьдесят) БСО (страховые полисы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств однослойные) серии ЕЕЕ с номерами с 1026910119 по 1026910198;

Всего Агенту было передано 95 (девяносто пять) БСО: страховых полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полисов ОСАГО) и 95 (девяносто пять) квитанций формы А7 серии ВВВ.

В соответствии с пунктом 3.7. Агентского договора, Агент самостоятельно рассчитывает причитающееся ему агентское вознаграждение и удерживает его при перечислении суммы страховых премий (страховых взносов) на расчетный счет Страховщика.

Согласно п.2.1.13. Агентского договора. Агент обязан передавать Страховщику подписанные договоры страхования (полисы), квитанции формы А-7 и иную сопутствующую заключению договора страхования документацию не позднее 5 (пяти) рабочих дней, с даты подписания договора страхования (полиса), а отсканированные документы не позднее 1 (одного) рабочего дня отправлять на электронную почту.

Передача документации, указанной в настоящем пункте, осуществляется по Акту приема-передачи бланков строгой отчетности.

В п.2.1.14 Агентского договора указано, что Агент обязан ежемесячно передавать Страховщику на основании Акта приема-передачи бланков строгой отчетности (Приложение №4) информацию об утраченных, испорченных и использованных бланках строгой отчетности, далее именуемых по тесту БСО (бланков полисов, квитанций формы А-7), с обязательным приложением к отчету всех упомянутых в нем испорченных БСО.

Из п.2.1.15. Агентского договора следует, что Агент обязан в соответствии с действующим законодательством и при наличии соответствующих полномочий в Доверенности, принимать от Страхователей страховую премию (взносы) по договорам страхования в наличной форме и в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения денежных средств от Страхователя перечислять их Страховщику, а также контролировать своевременную оплату Страхователями страховой премии (взносов).

В соответствии с журналом учета договоров, и по данным информационной системы 1С (Бухгалтерия некредитной финансовой организации) за период с 19 января 2018 года по 28 июня 2018 года, при посредничестве Агента было заключено 1062 (одна тысяча шестьдесят два) договора страхования (полисов ОСАГО), страховая премия по которым составляет 12 639 191,06 руб.

Агентом было удержано агентское вознаграждение (комиссия) в сумме 1 263 003,49 руб. и в счет оплаты страховой премии Страховщику перечислена сумма в размере 4 991 571,04 руб.

Истец указал, что задолженность Агента по оплате страховой премии составляет 6 384 616,53 руб.

Отсутствие оплаты задолженности со стороны ответчика послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Статьей 307 Гражданского кодека Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала, либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с п. 1 ст. 1008 ГК РФ В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

В качестве доказательства заключения при посредничестве ответчика 1062 Договоров ОСАГО истец указывает на журнал учета договоров и данные из системы 1С (Бухгалтерия некредитной финансовой организации).

Судом установлено, что в рамках исполнения договора истец передал ответчику 95 страховых полисов обязательного страхования гражданской ответственности и 95 квитанций формы А7 серии ВВВ, что подтверждается актами приема-передачи бланков строгой отчетности.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, в период с 01.01. по 31.03.2018г. при посредничестве ответчика было заключено 94 договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств на общую сумму 766 688,07 руб.

Доказательств передачи полисов ОСАГО в большем размере истцом в материалы дела не представлено, соответственно, ответчик не мог заключить договоры ОСАГО в интересах истца, в количестве, превышающем фактически полученные полисы ОСАГО.

Таким образом, доводы истца о факте заключения при посредничестве ответчика 1062 договора ОСАГО не соответствуют действительности.

Как было указано ранее при посредничестве ответчика было заключено 94 Договора ОСАГО на общую сумму 766 688,07 руб. Размер удержанного агентского вознаграждения составил 76 668,93 руб. Соответственно, размер страховой премии, подлежащей перечислению истцу, составил 690 019,14 руб.

За период действия договора № 000110/ЮЛ/77/2018 от 28.12.2017г. Ответчик фактически уплатил Истцу 584 664,84 руб., что подтверждается платежными поручениями № 9 на сумму 320 000 руб., № 18 от 31.01.2018г. на сумму 60 000 руб., № 31 от 02.02.2018г. на сумму 104 669,84 руб.; № 32 от 02.02.2018г. на сумму 100 000 руб.

Кроме того, фактом заключения 94 договоров ОСАГО на общую сумму 766 688,07 руб., является направленное по электронной почте письмо от представителя истца ФИО4, в котором направляет акт об оказанных услугах (Отчет агента) за период с 01 января по 31 марта 2019г., а также указаны бланки заключенных полисов ОСАГО, размер полученной ответчиком страховая премии, страхового вознаграждения агента, а также суммы, подлежащей перечислению истцу.

Таким образом, утверждение Истца о перечислении Ответчиком в счет оплаты страховой премии в размере 4 991 571,04 руб. не соответствуют действительности и основывается на данных по карточке счета 48029, полученных путем выгрузки из системы 1С.

Вместе с тем, данное доказательство не может быть принято ввиду одностороннего характера указанной информации.

Кроме того, в соответствии с условиями договора № 000110/ЮЛ/77/2018 от 28.12.2017г. истец передал Ответчику:

-по акту приема-передачи бланков строгой отчетности № 0М00-0000000031 от 18.01.2018г. - 80 БСО (квитанций) серии ВВВ с номерами 042401 по 042480;

-по акту приема-передачи бланков строгой отчетности № ОМОО-0000000051 от 18.01.2018г. - 15 БСО (полисы ОСАГО) серии ЕЕЕ с номерами 1026910959 по 1026910973;

-по акту приема-передачи бланков строгой отчетности № 0М00-0000000050 от 23.01.2018г. - 15 БСО (квитанций) серии ВВВ с номерами 016779 по 016793;

-по акту приема-передачи бланков строгой отчетности № ОМОО-0000000032 от 18.01.2018г. - 80 БСО (полисы ОСАГО) серии ЕЕЕ с номерами 1026910119 по 1026910198.

18.05.2018г. указанные бланки строгой отчетности были переданы истцу по сопроводительному письму с приложением акта об оказанных услугах (Отчет Агента), акта приема-передачи бланков строгой отчетности, о чем имеется подпись представителя истца ФИО4

Таким образом, ответчиком надлежащим образом была исполнена обязанность по возврату ранее полученных бланков строгой отчетности.

Кроме того, 28.12.2017г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор оказания услуг, в соответствии с которым Ответчик обязался в рамках полномочий, предоставленных ему договором от № 000110/ЮЛ/77/2018 от 28.12.2017г. оказать услуги по распространению рекламных материалов, консультированию страхователей с условиями страховых услуг, ксерокопированю.

В рамках данного договора ответчик оказал услуги истцу на 115 000 руб., что подтверждается подписанный между сторонами акт от 16.04.2018г.

Таким образом, доводы Истца о наличии задолженности в размере 6 384 616,53 руб. не соответствуют действительности.

В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности, каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

На основании вышеизложенного, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на истца в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 779, 781, 1005, 1008 ГК РФ, ст. ст. 49, 65, 68, 71, 110, 123, 156, 163, 167-171, 176, 180 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "ДИАМАНТ" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 132 800 (сто тридцать две тысячи восемьсот) руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья О.А. Акименко