Решение от 3 августа 2020 г. по делу № А79-3336/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3336/2020
г. Чебоксары
03 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2020 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Лазаревой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии, ОГРН <***>, ИНН <***>, 428022, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Калинина, д.109, корп.1

к садоводческому некоммерческому товариществу "Юбилейный", ОГРН <***>, ИНН <***>, 428027, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. И.Я. Яковлева, д. 31

о взыскании 1 505 руб. 55 коп.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Ленинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, г. Чебоксары

без участия представителей сторон,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии (далее - истец) обратилось в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу "Юбилейный" (далее - ответчик) о взыскании 1 505 руб. 55 коп. неосновательного обогащения.

Исковые требования основаны на статьях 21, 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", статьях 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что вследствие излишнего удержания части страховой пенсии ответчик сберег неосновательное обогащение.

Определением от 29.04.2020 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ленинский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике.

Стороны и третье лицо, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.

06.07.2020 от истца в суд поступило заявление о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества "Юбилейный" 1 505 руб. 55 коп. неосновательного обогащения возникшего в результате неправомерного взыскания денежных средств на основании постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на доходы должника от 01.11.2017 по исполнительному производству №89934/17/21004-ИП.

27.07.2020 от Ленинского районного отделения судебных приставов г.Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии поступили во исполнение определения суда от 02.07.2020 дополнительные документы по делу.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ФИО2 согласно решению о прекращении выплаты пенсии от 02.10.2018 №180000267135 являлся получателем пенсии по инвалидности.

04.08.2017 на основании исполнительного листа от 17.08.2016 серии ВС №068684023, выданного судебным участком № 4 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики о взыскании с ФИО2 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества "Юбилейный" 4 635 руб., из которых: 2 235 руб. 60 коп. долга по оплате членских взносов и платы за водоснабжение за период с 2014 по 2015 гг., 2 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 400 руб. расходов по уплате государственной пошлины, судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП по Чувашской Республике – Чувашии в отношении должника - ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 59612/17/21004-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Чувашской Республике – Чувашии от 09.08.2017 обращено взыскание на доходы должника, согласно которому ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФР в Чувашской Республике – Чувашии предписано ежемесячно производить удержания в размере 50 % от дохода должника в трехдневный срок со дня выплаты дохода – в первую очередь удерживать сумму долга 4 635 руб. 60 коп.; удержанные денежные средства в трехдневный срок с даты получения должником дохода надлежит перечислять на депозитный счет Ленинского РОСП УФССП по Чувашской Республике – Чувашии.

На основании данного постановления производилось удержание в размере 50 % суммы пенсии ФИО2 с последующим перечислением удержанных сумм на счет Ленинского РОСП УФССП по Чувашской Республике – Чувашии.

Кроме того, 20.10.2017 на основании исполнительного листа от 25.08.2017 серии ВС №079483465, выданного судебным участком № 4 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики о взыскании с ФИО2 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества "Юбилейный" 4 635 руб., судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП по Чувашской Республике – Чувашии в отношении должника - ФИО2 возбуждено исполнительное производство №89934/17/21004-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Чувашской Республике – Чувашии от 01.11.2017 обращено взыскание на доходы должника, согласно которому ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФР в Чувашской Республике – Чувашии предписано ежемесячно производить удержания в размере 50 % от дохода должника в трехдневный срок со дня выплаты дохода – в первую очередь удерживать сумму долга 3 635 руб. 60 коп., затем исполнительский сбор в размере 1 000 руб.; удержанные денежные средства в трехдневный срок с даты получения должником дохода надлежит перечислять на депозитный счет Ленинского РОСП УФССП по Чувашской Республике – Чувашии.

На основании данного постановления производилось удержание в размере 50 % суммы пенсии ФИО2 с последующим перечислением удержанных сумм на счет Ленинского РОСП УФССП по Чувашской Республике – Чувашии.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру страховой пенсии по инвалидности от 13.04.2018 № 452 ФИО2 умер 31.12.2017.

Ввиду отсутствия сведений о смерти ФИО2 Управлением ПФР произведено удержание из пенсии и перечислено в Ленинский РОСП за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 - 1 505 руб. 55 коп. по платежному поручению от 11.01.2018 № 1750.

Письмом от 05.02.2020 № 10901-14/1396 истец просил ответчика возвратить излишне удержанную и перечисленную пенсию в размере 1 505 руб. 55 коп.

Неисполнение ответчиком требования о возвращении излишне удержанной и перечисленной пенсии в размере 1 505 руб. 55 коп. послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает, что требование истца не подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей гражданское законодательство предусматривает неосновательное обогащение (подпункт 7 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно пункту 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации данные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Пунктом 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Из правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении Президиума от 29.06.2004 № 3771/04 следует, что неосновательное обогащение на стороне приобретателя возникает с момента поступления в его владение и пользование чужого имущества, если при этом правоотношения сторон (приобретателя и потерпевшего) не урегулированы нормами обязательственного права и не связаны с исполнением гражданско-правовой сделки.

Таким образом, для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

При этом наличие указанных обстоятельств в совокупности, а также размер неосновательного обогащения должно доказать лицо, обратившееся в суд с соответствующими исковыми требованиями (статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон № 400-ФЗ) установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 25 Закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Из содержания пункта 77 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных приказом Министерства труда и социальной Защиты Российской Федерации от 17.11.2014 № 885н, следует, что выплата пенсии прекращается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 25 Закон № 400-ФЗ. Решение (распоряжение) о прекращение выплаты пенсии принимается в течение одного рабочего дня, следующего за днем, в котором истекает срок приостановления выплаты пенсии в соответствии с Законом № 400-ФЗ, либо поступили документы (сведения) об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии.

Возможность удержания из страховой пенсии на основании исполнительных документов предусмотрена пунктом 1 части 1 статьи 29 Закона № 400-ФЗ.

Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей (часть 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Из содержания части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом установлено, что постановлением от 15.10.2017 окончено исполнительное производство № 59612/17/21004-ИП в связи с тем, что требования исполнительного документа от 17.08.2016 серии ВС №068684023, выданного судебным участком №4 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики о взыскании с ФИО2 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества "Юбилейный" 4 635 руб., выполнены в полном объеме

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа от 25.08.2017 серии ВС №079483465, выданного судебным участком № 4 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики, в рамках исполнительного производства от 20.10.2017 №89934/17/21004-ИП было произведено удержание денежных средств из пенсии ФИО2 в сумме 1 505 руб. 55 коп. в пользу взыскателя - садоводческого некоммерческого товарищества "Юбилейный".

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что судебный пристав-исполнитель на день перечисления денежных средств садоводческому некоммерческому товариществу "Юбилейный" был уведомлен о смерти должника, в связи с чем исполнительное производство не было прекращено.

Как и не представлено доказательств того, что ответчик, получая денежные средства на основании исполнительного листа от 25.08.2017 серии ВС №079483465, выданного судебным участком № 4 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики, через депозитный счет Ленинского РОСП УФССП по Чувашской Республике – Чувашии, знал о смерти ФИО2.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что денежные средства, перечисленные в рамках исполнительного производства от 20.10.2017 №89934/17/21004-ИП ответчику в счет погашения долга по исполнительному листу от 25.08.2017 серии ВС №079483465, выданного судебным участком № 4 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики, не могут быть признаны неосновательным обогащением ответчика в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку удержание и перечисление ответчику спорной суммы производилось на основании судебного акта (исполнительного документа), то есть на законном основании.

Таким образом, неосновательное обогащение ответчика за счет истца отсутствует, что исключает применение к отношениям по возврату денежных средств статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска.

Вопрос о взыскании государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку истец освобожден от ее уплаты на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Т.Ю. Лазарева