Решение от 26 января 2023 г. по делу № А47-13230/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-13230/2022
г. Оренбург
26 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 26 января 2023 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Федерального казенного учреждения «База материально-технического и военного снабжения УФСИН России по Оренбургской области» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Оренбург)

к обществу с ограниченной ответственностью «Джета Трейд» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Иркутск)

о взыскании неустойки в размере 174 071, 84 рублей.

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 16.08.2022, удостоверение, диплом);

от ответчика: не явился, извещен надлежаще;

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


У С Т А Н О В И Л:


Федеральное казенное учреждение «База материально-технического и военного снабжения УФСИН России по Оренбургской области» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Оренбург) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Джета Трейд» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Иркутск) о взыскании неустойки в размере 174 071, 84 рублей.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик отзыв не представил, задолженность не оспорил.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

04.04.2022 между ООО «Джета Трейд» (далее – поставщик) и ФКУ БМТиВС УФСИН России по Оренбургской области (далее -государственный заказчик) заключен государственный контракт № 148/22 на сумму 1 482 513 рублей 93 копейки, согласно которому поставщик обязуется поставить грузополучателю государственного заказчика пиломатериалы для капитального ремонта по цене и в количестве, предусмотренные Спецификацией с указанием страны происхождения товара, а государственный заказчик обязуется обеспечить приемку товара грузополучателем и оплату товара.

Согласно п. 6.1 контракта, поставщик обязуется передать грузополучателю государственного заказчика качественный товар, предусмотренный предметом контракта, согласно спецификации, прилагаемой к контракту, подписанной обеими сторонами и являющейся неотъемлемой частью данного контракта в течение 10 дней с момента заключения контракта.

В соответствии с п. 9.5 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнении! обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российском Федерации от цепы контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком.

Согласно п. 9.6 контракта штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042: К) процентов цены контракта в случае, если цена контракта (этапа) не превышает 3 млн. рублей.

В связи с тем, что Поставщик не исполнил свои обязательства по поставке товара, заказчик начислил пеню за период с 26.04.2022 по 19.06.2022 в размере 25 820,45 руб. и штраф в размере 148 251 рубль 39 копеек.

В связи с нарушением поставщиком существенных условий контракта 02.06.2022 государственным заказчиком было принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта, 20.06.2022 решение вступило в силу, в результате чего контракт был расторгнут.

В адрес ООО «Джета Трейд» неоднократно направлялись претензии о необходимости исполнения своих обязательств, а также направлено требование об уплате неустоек от 19.07.2022 за № исх-46/1-459, согласно которого поставщик должен в течение 10 дней со дня получения требования дать ответ и уплатить неустойку.

Поскольку в добровольном порядке задолженность ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, предусмотренном АПК РФ. Пункт 1 статьи 8 ГК РФ в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Согласно статье 3 Закона N 44-ФЗ под государственным и муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

Из материалов дела усматривается, что между сторонами сложились обязательственные правоотношения регулируемые Законом N 44-ФЗ, общими положениями норм гражданского законодательства о поставке.

Согласно пункту 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ).

В силу статей 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязан оплатить поставленные и принятые им товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статье 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.

Согласно п. 6.1 контракта, поставщик обязуется передать грузополучателю государственного заказчика качественный товар, предусмотренный предметом контракта, согласно спецификации, прилагаемой к контракту, подписанной обеими сторонами и являющейся неотъемлемой частью данного контракта в течение 10 дней с момента заключения контракта.

Факт не поставки ответчиком товара подтверждается материалами дела и не опровергнут ООО «Джета Трейд».

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 6 статьи 34 Закона о контрактной системе в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с пунктом 7 статьи 34 Закона о контрактной системе пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

В соответствии с п. 9.5 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнении! обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российском Федерации от цепы контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком.

Судом расчет неустойки, взысканной с ответчика, проверен, признан арифметически верным.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 25 820,45 руб., подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требования о взыскании штрафа в размере 148251,39 руб.

В силу части 8 статьи 34 Закона N 44-ФЗ штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Штраф представляет собой однократно взыскиваемую сумму, которая может быть выражена либо в процентном отношении пропорционально заранее определенной величине, либо выражаться в виде твердо обозначенной сумме. Суд отмечает, что штраф служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.

Согласно п. 9.6 контракта штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042: К) процентов цены контракта в случае, если цена контракта (этапа) не превышает 3 млн. рублей.

Стороны в соответствии с требованиями ГК РФ, а также Закона N 44-ФЗ и в надлежащей форме согласовали применение неустойки в форме штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по контракту, за исключением просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом.

Однако из буквального толкования п. 9.6 контракта, следует, что условие о применении к заказчику меры ответственности в виде взыскания штрафа в соответствии с контрактом, подлежит применению в случае ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств.

Таким образом, поскольку обстоятельства, на которые ссылается истец, свидетельствуют о просрочке исполнения обязательств, штраф начислению и взысканию не подлежит. В данной части требования не подлежат удовлетворению.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Джета Трейд» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 923,00 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального казенного учреждения «База материально-технического и военного снабжения УФСИН России по Оренбургской области» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Джета Трейд» в пользу Федерального казенного учреждения «База материально-технического и военного снабжения УФСИН России по Оренбургской области» неустойки в размере 25 820,45 руб.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Исполнительный лист выдать истцу в порядке ст. 319, 320 АПК РФ, по его ходатайству.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Джета Трейд» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 923,00 руб.

Исполнительный лист выдать налоговому органу по месту нахождения ответчика, в порядке ст. 319, 320 АПК РФ

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aac.arbitr.ru.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Т.В. Сердюк