Решение от 6 июля 2023 г. по делу № А32-10702/2023

Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

№ А32-10702/2023
г. Краснодар
06 июля 2023 г.
Резолютивная часть решения суда вынесена 05.07.2023 Полный текст решения суда изготовлен 06.07.2023

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суханова Р.Ю.

при ведении протокола предварительного судебного заседания (судебного разбирательства) секретарем судебного заседания Фулаповым С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя Синегина Юрия Николаевича (ИНН 230500096954, ОГРНИП 304230522900039)

к ООО «КЛЕВЕР» (ИНН 2311161741, ОГРН 1132311010150)

о взыскании задолженности по договору поставки от 14.01.2022 № 01/22 в размере 325 706 рублей 50 копеек, судебных расходов по оплате юридических услуг, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 514 рублей

третье лицо: временный управляющий ООО «КЛЕВЕР» Дорошенко Ирина Викторовна при участии от истца: Синегина Л.С. – по доверенности (без диплома)

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки от 14.01.2022 № 01/22 в размере 325 706 рублей 50 копеек, судебных расходов по оплате юридических услуг, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 514 рублей.

Представитель истца в предварительном судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, указала, что требования о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг не заявляет (аудиозапись от 04.07.2023).

Ответчик, третье лицо в предварительное судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, письменные мотивированные отзывы не представили.

Согласно п. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку лица, участвующие в деле, возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения спора по существу не направили, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции.

04.07.2023 в судебном заседании был объявлен перерыв до 05.07.2023 до 09-15. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 14.01.2022 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки № 6, согласно условиям которого покупатель заказывает, принимает и оплачивает, а поставщик поставляет в собственность покупателю


запасные части и сопутствующие товары к грузовой автомобильной технике в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункты 1.1 договора).

В силу пункта 3.2 договора покупатель обязан оплатить товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 20 банковских дней с момента получения товара.

Товарными накладными от 13.09.2022 № 669, от 30.09.2022 № 708, от 17.10.2022 № 755, от 31.10.2022 № 796, от 15.11.2022 № 830 истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 395 706 рублей 50 копеек.

Платежным поручением от 15.11.2022 № 616 ответчик оплатил за поставленный 70 000 рублей.

Таким образом, на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 325 706 рублей 50 копеек.

При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд полагает исходить из следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения спора в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате товара в сумме 325 706 рублей 50 копеек, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «КЛЕВЕР» (ИНН 2311161741, ОГРН 1132311010150) в пользу индивидуального предпринимателя Синегина Юрия Николаевича (ИНН 230500096954, ОГРНИП 304230522900039) задолженность в размере 325 706 рублей 50 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 514 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья Р.Ю. Суханов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.11.2022 10:38:00

Кому выдана СУХАНОВ РУСЛАН ЮРЬЕВИЧ