Определение от 21 января 2026 г. АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, <...>; тел. <***>, (4842) 505-902, факс: <***>; 59-94-57

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



Дело № А23-9295/2024
г. Калуга
22 января 2026 года
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Симаковой Н.В., при ведении протокола помощником судьи Рогаткиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Облтранстерминал» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 142455, Московская область, г.о. Богородский, тер. Носовихинское шоссе, ул. 26-ой километр, д. 1, эт. 3, каб. 319

к закрытому акционерному обществу «Алгоритм-Проект» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 248000, <...>

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Терминалстрой», 121357, г. Москва, м.о. Можайский, ул. Вернадского, д. 29, стр. 151, пом. 12Н;

общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Терминал», 121357, г. Москва, м.о. Можайский, ул. Горбунова, д. 2, стр. 3, пом. II, ком. 38Д, оф. 225А, пом. II

о взыскании 471 355 066 руб. 60 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца – представителя ФИО1 по доверенности от 09.01.2024,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Облтранстерминал» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Алгоритм-Проект» о взыскании убытков в размере 471 355 066 руб. 60 коп.

20.06.2025 от ответчика поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы.

25.06.2025 от третьего лица ООО «Строительная компания Терминал» поступил отзыв на исковое заявление.

26.08.2025 от истца поступили возражения на пояснения ответчика от 27.06.2025.

28.08.2025 от ответчика поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Проектное бюро № 1».

28.08.2025 от ответчика поступил отзыв на уточненное исковое заявление.

23.10.2025 от истца поступили доказательства уплаты государственной пошлины в связи с уточнением исковых требований.

23.10.2025 от истца поступили возражения на ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица по ходатайству ответчика.

22.01.2026 от ответчика поступили письменные пояснения.

В судебном заседании представитель истца поддержал ранее заявленную позицию по спору, возражал относительно привлечения к участию в деле третьего лица по ходатайству ответчика.

Ответчик и третьи лица своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом, в силу ст. 156 указанного кодекса судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Проектное бюро № 1».

С учетом привлечения к участию в деле третьего лица суд считает необходимым на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить судебное разбирательство для выяснения обстоятельств и представления дополнительных доказательств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения заявления и принятия законного и обоснованного судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Проектное бюро № 1» (123001, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Пресненский, пер. Ермолаевский, д. 27, офис 110, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Отложить судебное разбирательство на 02 марта 2026 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 5.

Лицам, участвующим в деле, направить исковое заявление, отзывы и приложенные документы в адрес третьего лица; доказательства направления представить в суд.

Третьим лицам представить в суд письменные отзывы по существу заявленных требований.

В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предлагает сторонам урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В случае утверждения арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета семьдесят процентов уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Представителям лиц, участвующих в деле, иметь при себе документы в подтверждение полномочий: паспорт, доверенность, оформленную надлежащим образом (копию в дело, оригинал суду на обозрение), документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Письменные доказательства в арбитражный суд представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии в соответствии с ч. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе ознакомится с материалами дела, доказательствами, представленными лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства в соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания в соответствии с ч. 3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, по тел. <***>.

Судья п Н.В. Симакова