Резолютивная часть решения от 3 июля 2017 г. по делу № А63-3051/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-3051/2017
г. Ставрополь
03 июля 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Яковлева А.М., при ведении протокола судебного заседания и. о. секретаря ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах», ОГРН <***>, ИНН <***>, Московская область, г. Люберцы, в лице филиала в Ставропольском крае, г. Ставрополь, о взыскании 66 148 руб. страхового возмещения, неустойки на день вынесения решения суда, составляющей на день подачи иска 23 813 руб. 28 коп. за период с 30.01.2017 по 07.03.2017, 9 000 руб. расходов по оплате услуг эксперта, 5 000 руб. по оплате услуг представителя, 3 958 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство ответчика о снижении неустойки удовлетворить. Принять уточненные исковые требования.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Люберцы в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 325 руб. основного долга, 4 049 руб. 77 коп. неустойки, 3 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя, 3 958 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Люберцы в доход федерального бюджета 1 105 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.М. Яковлев