Решение от 12 октября 2017 г. по делу № А50-27501/2016

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

город Пермь

«13» октября 2017 г. Дело № А50-27501/2016

Резолютивная часть определения объявлена 03.10.2017 г.

Полный текст определения изготовлен 13.10.2017 г.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи И.Н. Пугина, при

ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел заявление ООО «УК «Пашийские теплосети»

о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда по делу № А50- 27501/2016

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Пашийские теплосети" (618824,КРАЙ ПЕРМСКИЙ, РАЙОН ГОРНОЗАВОДСКИЙ, РАБОЧИЙ <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 18.04.2011)

к ответчику: открытому акционерному обществу «Пашийский металлургическо-цементный завод» (618824, КРАЙ ПЕРМСКИЙ, РАЙОН ГОРНОЗАВОДСКИЙ, РАБОЧИЙ <...> ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 10.12.2002)

о взыскании 898 138,69 руб. При участии: от заявителя: ФИО2- по доверенности от 31.12.2016г., от ответчика: не явились,

установил:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 02.03.2017 г. в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пашийские теплосети» о взыскании с открытого акционерного общества «Пашийский металлургическо-цементный завод» 898 138,69 рублей было отказано.

31.05.2017г. ООО «Управляющая компания «Пашийские теплосети» обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения по новым обстоятельствам.

В обосновании своих требований заявитель указывает, что определением Арбитражного суда от 23.05.2017 года по Делу № А50 –

15732/2015 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пашийские теплосети» (618824, Пермский край, Горнозаводский р-н, пос. Пашия, ул. Свободы, д. 43; ОГРН 1115921000843, ИНН 5921028016) было частично удовлетворено.

Был признан недействительным акт от 30 июня 2015 года № 20 зачета взаимных требований на сумму 898 138 руб. 70 коп., подписанный обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пашийские теплосети» (618824, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) и открытым акционерным обществом «Пашийский металлургическо- цементный завод» (пос. Пашия Горнозаводского р-на Пермского края, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Были применены последствия недействительности сделки, суд обязал:

восстановить взаимные права требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пашийские теплосети» (618824, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) и открытого акционерного общества «Пашийский металлургическо-цементный завод» (пос. Пашия Горнозаводского р-на Пермского края, ОГРН <***>, ИНН <***>), прекращенные актом от 30 июня 2015 года № 20 зачета взаимных требований, в частности:

требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пашийские теплосети» (618824, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к открытому акционерному обществу «Пашийский металлургическо- цементный завод» (пос. Пашия Горнозаводского р-на Пермского края, ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 898 138 руб. 70 коп. задолженности по договору от 05 сентября 2011 года № 60;

требования открытого акционерного общества «Пашийский металлургическо-цементный завод» (пос. Пашия Горнозаводского р-на Пермского края, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пашийские теплосети» (618824, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 898 138 руб. 70 коп. задолженности по договору от 05 марта 2013 года № 44.

Вышеуказанный акт зачета был исследован при рассмотрении настоящего дела и послужил основанием для отказа заявителю в требованиях.

В силу ч. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов в порядке, установленном главой 37 указанного Кодекса, являются, в том числе и новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новыми обстоятельствами, в частности, являются признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Вышеуказанный судебные акт под Делу № А50 - 15732 / 2015 вступил в законную силу в соответствии с Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2017г.

Согласно ч. 1 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Согласно ч. 2 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 52 от 30.06.2011 в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же судом, который отменил ранее принятый судебный акт, в том же (при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 317 АПК РФ) или в другом судебном заседании в общем порядке, определенном АПК РФ для рассмотрения дел в суде первой, апелляционной, кассационной инстанции, а также в порядке надзора (часть 2 статьи 317 АПК РФ). По результатам пересмотра судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд принимает новый судебный акт.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 - 170, 171, 176, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Пашийские теплосети" (618824,КРАЙ ПЕРМСКИЙ, РАЙОН ГОРНОЗАВОДСКИЙ, РАБОЧИЙ <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 18.04.2011) удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Пермского края от 02.03.2017 по настоящему по новым обстоятельствам.

Назначить судебное заседание на 07 ноября 2017 года в 11 часов 15 минут.

Сторонами представить дополнительные пояснения и доказательства с учетом вступившего в силу Определения Арбитражного суда от 23.05.2017 года по Делу № А50 – 15732/2015

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Пермского края.

Судья И.Н. Пугин