Решение от 22 ноября 2022 г. по делу № А05-9738/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-9738/2022
г. Архангельск
22 ноября 2022 года



Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2022 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кашиной Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ОГРН <***>; ИНН <***>; юридический адрес: 150003, <...>; почтовый адрес: 164500, <...>)

к администрации муниципального образования "Северодвинск" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 164501, <...>)

третьи лица:

1. ФИО6 Аракели (г. Северодвинск Архангельской области),

2. ФИО2 (г. Северодвинск Архангельской области),

3. общество с ограниченной ответственностью "Юр-Информ" (<...>),

4. индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН <***>, г.Северодвинск Архангельской области)

5. Северодвинская местная общественная организация – Ассоциация общественных объединений инвалидов "Поможем Детям" (ОГРН <***>; адрес: 164512, <...>),

6. общество с ограниченной ответственностью "Сириус" (<...>),

7. Региональное благотворительное общественное движение Архангельской области "Дари радость детям!" (ОГРН <***>, 164500, <...>),

8. общество с ограниченной ответственностью "СТ" (ОГРН <***>, 164514, <...>, пом. 5-Н),

9. общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Ремикс" (ОГРН <***>, 164507, <...>),

10. автономная некоммерческая организация "Объединение поисковых отрядов Северодвинска "За Родину" (ОГРН <***>, 164524, <...>),

11. общество с ограниченной ответственностью "Торговый Двор" (ОГРН <***>, 164500, <...>),

12. общество с ограниченной ответственностью "МясКом" (ОГРН <***>, 164500, <...>),

13. индивидуальный предприниматель ФИО4 (ОГРНИП 315774600268217, ИНН <***>)

о взыскании 27 332 руб. 30 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился (извещен);

от ответчика – не явился (извещен);

от третьих лиц – не явились (извещены);

установил следующее:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Северодвинск" (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 27 332 руб. 30 коп. задолженности по счету-фактуре № 2190/15271 от 30.06.2022 за поставленную в июне 2022 года тепловую энергию на объекты, расположенные в городе Северодвинске по адресам: улица Г.Североморцев, дом 10, улица Дзержинского, дом 11, улица Карла Маркса, дом 37, улица Комсомольская, дом 29, улица Ломоносова, дом 102А, дом 104, улица ФИО5, дом 2А, дом 3А, улица Первомайская, дом 67, улица Республиканская, дом 30, дом 34/14, улица Советская, дом 9А, дом 39, проспект Труда, дом 60.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО6 Аракели, ФИО2, ООО "Юр-Информ", ИП ФИО3, Северодвинская местная общественная организация – Ассоциация общественных объединений инвалидов "Поможем Детям" (далее – Ассоциация), ООО "Сириус", Региональное благотворительное общественное движение Архангельской области "Дари радость детям!", ООО "СТ", ООО Строительная компания "Ремикс", АНО "Объединение поисковых отрядов Северодвинска "За Родину", ООО "Торговый Двор", ООО "МясКом" и ИП ФИО4.

Стороны и третьи лица, извещённые о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своих представителей не направили.

Ответчик в отзыве на иск с требованиями Общества не согласился, указывая на то, что помещения, в отношении которых предъявляется задолженность, в спорный период находились во владении и пользовании третьих лиц, которые и должны нести расходы по оплате потребленной тепловой энергии.

Третьи лица отзывы на иск не представили.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 3, 5 статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон и третьих лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

На основании постановления администрации муниципального образования "Северодвинск" от 23.10.2018 № 40 Общество имеет статус единой теплоснабжающей организации в пределах территории муниципального образования "Северодвинск".

Из материалов дела усматривается, что в июне 2022 года истец поставлял тепловую энергию на объекты, расположенные в г.Северодвинск, по адресам: улица Г.Североморцев, дом 10, улица Дзержинского, дом 11, улица Карла Маркса, дом 37, улица Комсомольская, дом 29, улица Ломоносова, дом 102А, дом 104, улица ФИО5, дом 2А, дом 3А, улица Первомайская, дом 67, улица Республиканская, дом 30, дом 34/14, улица Советская, дом 9А, дом 39, проспект Труда, дом 60, в которых расположены принадлежащие ответчику нежилые помещения.

Для оплаты тепловой энергии, поставленные в нежилые помещения, принадлежащие ответчику по указанным адресам, истец выставил Администрации к оплате счет-фактуру (универсальный передаточный документ) от 30.06.2022 №2190/15271 на сумму 27 332, 30 руб.

Поскольку ответчик счет не оплатил, претензию с требованием погашения долга отклонил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, сложившимся между сторонами, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится абонентом за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Объемы поставки тепловой энергии в спорные нежилые помещения указаны в ведомости потребления за июнь 2022 года и ответчиком не оспариваются. Стоимость поставленной тепловой энергии составила 27 332, 30 руб.

Материалы дела свидетельствуют, что нежилое помещение в доме № 104 по ул. Ломоносова по договору аренды муниципального имущества от 18.02.2021 № 03-05/021-21 передано в аренду М.А.АА.; нежилое помещение в доме 67 по ул. Первомайская по договору аренды муниципального имущества № 03-05/017-20 от 24.12.2019 передано в аренду П.А.АБ.; нежилое помещение площадью 67,9 кв.м в доме № 29 по ул. Комсомольская по договору аренды муниципального имущества №03-07/776-19 от 30.08.2019 передано в аренду ООО "Юр-Информ"; нежилое помещение площадью 24 кв.м в доме № 29 по ул. Комсомольская по договору аренды муниципального имущества №03-07/710-16 от 14.12.2016 передано в аренду ИП ФИО3; нежилое помещение в доме 37 по ул. К. Маркса с 01.01.2011 на основании решения Городского Совета депутатов МО "Северодвинск" № 128 от 28.10.2010 передано на неопределенный срок в безвозмездное пользование Ассоциации; нежилое помещение в доме № 30 по ул. Республиканская по договору аренды муниципального имущества от 07.06.2019 № 03-07/771-19 передано в аренду ООО "Сириус"; нежилое помещение в доме № 3А по ул. Адмирала ФИО5 по договору аренды муниципального имущества от 10.06.2019 № 03-07/772-19 передано в аренду ООО "Сириус"; нежилое помещение в доме №10 по ул.Г.Североморцев на основании решения Совета депутатов Северодвинска №354 от 24.06.2021 передано в безвозмездное пользование Региональному благотворительному общественному движению Архангельской области "Дари радость детям!"; нежилое помещение площадью 49,5 кв.м в доме № 10 по ул. Г.Североморцев по договору аренды передано ООО "СТ"; нежилое помещение площадью 91,1 кв.м в доме № 11 по ул. Дзержинского по договору аренды передано ООО "СК Ремикс"; нежилое помещение площадью 14 кв.м в доме № 37 по ул. К.Маркса на основании решения Совета депутатов Северодвинска №271 от 24.09.2020 передано в безвозмездное пользование АНО "Объединение поисковых отрядов Северодвинск "За Родину"; нежилые помещения площадью 15,3 кв.м, 15,2 кв.м, 13,4 кв.м в доме №9А по ул.Советская переданы по договорам аренды ООО "Торговый двор"; нежилые помещения площадью 113,1 кв.м, 178,1 кв.м в доме №10 по ул.Г.Североморцев переданы по договорам аренды ООО "МясКом"; нежилое помещение в доме № 60 по пр.Труда передано по договору аренды ИП ФИО4

Возражая на иск, ответчик указал, что в июне 2022 года спорные нежилые помещения находились во владении и пользовании третьих лиц, которые обязаны самостоятельно оплачивать коммунальные услуги, в том числе потребленную тепловую энергию.

Доводы ответчика признаются судом несостоятельными с учетом следующего.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 308 ГК РФ обязательство может создавать права для третьих лиц в отношении одной или обеих его сторон только в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Гражданский кодекс Российской Федерации и иные законы не содержат норм о возникновении на основании договора аренды/ безвозмездного пользования нежилого помещения обязанности у арендатора/ссудополучателя по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги перед оказывающим их третьим лицом (исполнителем коммунальных услуг, ресурсоснабжающей организацией).

Обязанность арендатора/ссудополучателя поддерживать вещь, полученную в аренду/безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего ремонта, и нести расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором, установлена в отношениях с арендодателем/ссудодателем (статьи 616, 695 ГК РФ).

По указанной причине в отсутствие самостоятельного договора, заключенного между арендатором/ссудополучателем нежилого помещения и ресурсоснабжающей организацией, обязанность по оплате потребленной энергии перед ресурсоснабжающей организацией должен нести собственник этого помещения (арендодатель/ссудодатель), а не арендатор/ссудополучатель. Понесенные же собственником расходы по оплате впоследствии подлежат распределению между сторонами договора арены/безвозмездного пользования в соответствии с правилами этого договора и подлежащими применению к их отношениям нормами законодательства.

Указанный подход соответствует позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015 (вопрос № 5), и в определении Верховного Суда Российской Федерации от 01.03.2017 № 303-ЭС16-15619.

Материалами дела подтверждается, что в рассматриваемый период договор поставки тепловой энергии между Обществом и третьими лицами отсутствовал.

Так, договор теплоснабжения от 31.01.2019 № 128025, заключенный между истцом и ФИО6, прекратил свое действие 31.12.2019; договор теплоснабжения от 01.08.2017 № 137018, заключенный между истцом и ФИО2, прекратил свое действие 31.12.2018 в связи с истечением срока, на который данные договоры были заключены. Договор теплоснабжения от 30.04.2019 № 147060, заключенный между ПАО "ТГК-2" и Ассоциацией прекратил свое действие с 01.05.2020 на основании письменного уведомления ПАО "ТГК-2" от 27.03.2020 № 01-04-13/с/000675 в порядке пункта 9.2 данного договора, которым предусмотрена пролонгация на новый срок только, если за месяц до окончания срока действия договора ни от одной из сторон не поступит заявление о его прекращении; договор теплоснабжения от 03.09.2019 №149013, заключенный между ПАО "ТГК-2" и ООО "Сириус" в отношении помещений в домах №3А по ул.ФИО5 и №30 по ул.Республиканская, расторгнут с 01.04.2021 на основании уведомления теплоснабжающей организации от 18.03.2021 № 2022/678-2021 в порядке пункта 1 статьи 546 ГК РФ.

Произведенный истцом расчет стоимости поставленной тепловой энергии ответчиком не оспорен и документально не опровергнут.

При таких обстоятельствах заявленное требование о взыскании долга в сумме 27 332 руб. 30 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

По результатам рассмотрения дела и в соответствии частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по госпошлине в сумме 2000 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации муниципального образования "Северодвинск" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 27 332 руб. 30 коп. долга и 2000 руб. расходов по государственной пошлине.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


Е.Ю. Кашина