Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № А81-4161/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-4161/2017
г. Салехард
26 февраля 2018 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Джалцанова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санджиевым М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании Новопортовского потребительского общества Ямалпотребсоюза (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 629712, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие участвующих в деле лиц,

установил:

28 июня 2017 года акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании Новопортовского потребительского общества Ямалпотребсоюза несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 29.06.2017 заявление акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» принято к производству, судебное заседание назначено на 08.09.2017.

Определением суда от 27.10.2017 в отношении Новопортовского потребительского общества Ямалпотребсоюза введена процедура банкротства - наблюдение сроком на четыре месяца. Временным управляющим Новопортовского потребительского общества Ямалпотребсоюза утвержден ФИО1 (ИНН: <***>, регистрационный номер в реестре №6064, адрес для корреспонденции: 625028, город Тюмень, а/я 3024), член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о несостоятельности (банкротстве) Новопортовского потребительского общества Ямалпотребсоюза, в том числе отчета временного управляющего назначено на 26.02.2018.

Соответствующее объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" №206 от 03.11.2017, стр. 28.

16 февраля 2018 года временный управляющий НПО Ямалпотребсоюза ФИО1 посредством почтовой связи направил в адрес суда ходатайство о признании должника банкротом и определении процентного размера вознаграждения временного управляющего (вх.№9467), согласно которому просит о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. В материалы дела представил протокол собрания кредиторов НПО Ямалпотребсоюза от 14.02.2018; отчет временного управляющего от 14.02.2018; отчет по результатам анализа финансового состояния НПО Ямалпотребсоюза; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника НПО Ямалпотребсоюза; реестр требований кредиторов на 14.02.2018; бюллетени для голосования от 14.02.2018; журнал регистрации от 14.02.2018; уведомления о проведении собрания; почтовые квитанция о направлении уведомлений.

22 февраля 2018 года Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" направила в адрес суда ходатайство о предоставлении информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Временный управляющий представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что в отношении НПО Ямалпотребсоюза следует ввести процедуру конкурсного производства по следующим основаниям.

Временным управляющим составлен отчет о своей деятельности от 14.02.2018, проведено первое собрание кредиторов Новопортовского потребительского общества Ямалпотребсоюза.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как предусматривает статья 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Представленные суду доказательства свидетельствуют о неспособности НПО Ямалпотребсоюза удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. Обязательства перед кредиторами не исполняются в срок свыше трех месяцев.

На первом собрании кредиторов от 14.02.2018 приняты решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании НПО Ямалпотребсоюза несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства; выбрать в качестве арбитражного управляющего ФИО1 (Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»); образовать комитет кредиторов в количестве трех человек: ФИО2, ФИО3, ФИО4; возложить обязанности по ведению реестра на арбитражного управляющего.

Решение кредиторами принято в соответствии с требованиями статьи 73 Закона о банкротстве и не оспорено.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Доказательств, свидетельствующих о возможности применения иной процедуры банкротства (внешнее управление, финансовое оздоровление) в отношении имущества должника в материалы дела временным управляющим, должником, конкурсными кредиторами не представлено.

Материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника не выявлено, в связи, с чем НПО Ямалпотребсоюза следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в его отношении конкурсное производство.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Учитывая изложенные обстоятельства, в силу статей 3, 53, 75 Закона о банкротстве, суд считает возможным признать должника банкротом и открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «о несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 5 названной статьи предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В статье 12 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «о несостоятельности (банкротстве)» установлено, что принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Статьей 45 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» установлен порядок утверждения арбитражного управляющего.

Первым собранием кредиторов в качестве кандидатуры конкурсного управляющего выбрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН: <***>, регистрационный номер в реестре №6064, адрес для корреспонденции: 625028, город Тюмень, а/я 3024), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В материалы дела Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1, из которых усматривается, что кандидатура соответствует требования, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Учитывая изложенное, суд утверждает ФИО1 конкурсным управляющим должника.

Согласно положениям части 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктом 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Пунктом 12.1. постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97) разъяснено, что если арбитражный управляющий до истечения указанного десятидневного срока не подал заявление об определении размера процентов, он может обратиться с таким заявлением в суд в любой момент вплоть до завершения конкурсного производства (прекращения производства по делу).

Порядок определения размера процентов по вознаграждению временного управляющего установлен пунктом 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве. Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника:

до двухсот пятидесяти тысяч рублей - четыре процента балансовой стоимости активов должника;

от двухсот пятидесяти тысяч рублей до одного миллиона рублей - десять тысяч рублей и два процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над двумястами пятьюдесятью тысячами рублей;

от одного миллиона рублей до трех миллионов рублей - двадцать пять тысяч рублей и один процент размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллионом рублей;

более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.

Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 №60 размер суммы процентов определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета при завершении соответствующей процедуры.

Процедура наблюдения в отношении должника завершена, открыто конкурсное производство. Основания для рассмотрения вопроса о размере процентов по вознаграждению временного управляющего имеются.

По расчету арбитражного управляющего ФИО1 с учетом того обстоятельства, что балансовая стоимость активов должника составляла 15 545 000 рублей, размер процентов, по вознаграждению временного управляющего, определен в сумме 60 000 рублей.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 №60, суд вправе снизить сумму процентов по вознаграждению и размер лимита расходов, исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица, при условии, если оно докажет, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.

Доказательств указывающих на недостоверную стоимость активов должника в материалы не представлено.

В тоже время, суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2012 № ВАС-3380/12, абзацем третьим пункта 12.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", в случае, если после реализации активов должника выяснится, что вырученная сумма значительно меньше, чем ранее определенная на основании бухгалтерской отчетности стоимость активов, то определение об определении размера процентов может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 1 части 2 статьи 311 Кодекса).

Согласно части 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Государственная пошлина по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения заявления, относится на должника.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать Новопортовское потребительское общество Ямалпотребсоюза (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 629712, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев, то есть до 26.07.2018.

Утвердить конкурсным управляющим Новопортовского потребительского общества Ямалпотребсоюза ФИО1 (ИНН: <***>, регистрационный номер в реестре №6064, адрес для корреспонденции: 625028, город Тюмень, а/я 3024), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», установив ему вознаграждение в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий конкурсного управляющего.

Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему, в установленные законом сроки принять меры к опубликованию сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Информацию о дате указанной публикации и времени закрытия реестра требований кредиторов должника своевременно представить в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 13.07.2018 года на 11 часов 45 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет №217 Джалцанов А.В.

Конкурсному управляющему направить основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве. Доказательства направления представить в суд.

Конкурсному управляющему до судебного заседания представить отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением: документов, подтверждающих продажу имущества должника; отчёт о расходовании денежных средств и прочие документы, доказательства понесённых в ходе конкурсного производства расходов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документов, подтверждающих погашение требований кредиторов; документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», при наличии, либо письменные пояснения об отсутствии такого документа; справки государственного или муниципального архива о сдаче документов, подлежащих архивному хранению, либо письменные пояснения об отсутствии таких документов; доказательств опубликования сведений о признании должника банкротом и введении конкурсного производства, мотивированное ходатайство о завершении конкурсного производства либо о его продлении.

Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и информацию о ходе конкурсного производства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с Новопортовского потребительского общества Ямалпотребсоюза (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления в размере 6000 рублей. Выдать исполнительный лист.

Установить сумму процентов по вознаграждению временному управляющему Новопортовского потребительского общества Ямалпотребсоюза ФИО1 за период процедуры наблюдения в размере 60 000 рублей за счет средств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Копию определения направить заявителю, должнику, руководителю должника, арбитражному управляющему, орган по контролю (надзору), Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, службе судебных приставов по месту регистрации должника, Управлению службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, суду общей юрисдикции.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

А.В. Джалцанов