Решение от 24 декабря 2025 г. АС Республики Коми

Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Теплоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, <...> 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А29-12038/2025
25 декабря 2025 года
г. Сыктывкар



Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Трофимовой Н.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Эжвинского муниципального унитарного предприятия «Жилкомхоз» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Товариществу собственников жилья «Бумажников 53-Б» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности и пеней, при участии: от истца: ФИО1 по доверенности, установил:

Эжвинское муниципальное унитарное предприятие «Жилкомхоз» (далее – ЭМУП «Жилкомкоз», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Бумажников 53-Б» (далее – ТСЖ «Бумажников 53-Б», ответчик) о взыскании по договору № 02 856 от 13.12.2013 холодного водоснабжения и водоотведения задолженности в размере 233 177 руб. 93 коп., пеней в размере 15 579 руб. 61 коп., рассчитанные по состоянию на 09.09.2025.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 17.09.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Заявлением от 31.10.2025 истец уточнил требования и просил взыскать с ответчика задолженность в размере 183 177 руб. 93 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 07.11.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса приняты судом к рассмотрению; предварительное судебное заседание с возможным переходом в судебное разбирательство назначено к рассмотрению на 15.12.2025.

Стороны надлежащим образом извещены о дате, месте и времени предварительного судебного заседания.

В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании судом объявлены перерывы до 18.12.2025 и до 25.12.2025, после окончания которых судебное заседание продолжено.

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

В связи с частичной оплатой ответчиком долга, заявлением от 24.12.2025 истец уточнил (уменьшил) требования и просил взыскать с ответчика 73 177 руб. 93 коп. задолженности, 15 579 руб. 61 коп. пени.

Указанные уточнения требований приняты судом к рассмотрению.

Заявлением от 25.12.2025 ответчик признал требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

13.12.2013 между ЭМУП «Жилкомкоз» (гарантирующая организация) и ТСЖ «Бумажников 53-Б» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 02 856, по условиям которого гарантирующая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду.

Тарифы, сроки и порядок оплаты согласован сторонами в разделе 3 договора.

Ответчик оплату услуг не произвел, по расчету истца задолженность за период апрель-март 2025 года составила 73 177 руб. 93 коп.. также ответчику начислены пени в размере 15 579 руб. 61 коп.

Неисполнение обязательств по оплате потребленных ресурсов послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал исковые требования о взыскании задолженности и пени в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, оценив фактические обстоятельства дела и представленные доказательства, в силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит заявленные исковые требования обоснованными.

Ответчиком исковые требования не оспорены и признаны в полном объеме.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 137, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Бумажников 53-Б» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу Эжвинского муниципального унитарного предприятия «Жилкомхоз» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 73 177 руб. 93 коп. задолженности, 15 579 руб. 61 коп. пени и 3 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Эжвинскому муниципальному унитарному предприятию «Жилкомхоз» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 16 115 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 10249 от 21.11.2024. Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Н.Е. Трофимова



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Истцы:

МУП Эжвинское "Жилкомхоз" (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "Бумажников 53-Б" (подробнее)

Судьи дела:

Трофимова Н.Е. (судья) (подробнее)