Решение от 17 марта 2022 г. по делу № А27-26154/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Красная, 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 45-10-16, (384-2) 45-10-47

е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-26154/2021

резолютивная часть решения оглашена 14 марта 2022 года

в полном объёме решение изготовлено 17 марта 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лазаревой М.В., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие участвующих в деле лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина-должника ФИО2, пгт. Инской г. Белово Кемеровской области о признании её банкротом и приложенные к заявлению документы,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 24 декабря 2021 года по системе «Мой Арбитр» поступило заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Старопестерево Беловского р-на Кемеровской области, страховой номер 054-814-390-63, ИНН <***>, зарегистрированная по адресу: Кемеровская область, г. Белово, пгт. Инской, ул. Приморская, д. 25, кв. 211 (далее – ФИО2 должник) о признании её несостоятельной (банкротом).

Заявление должника со ссылкой на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) мотивировано неспособностью удовлетворить требования кредиторов в размере 1 139 998 рублей 82 копейки.

Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 115184, <...>.

Также должником заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств на депозит суда на выплату вознаграждения финансового управляющего.

Определением суда от 29 декабря 2021 года заявление принято к производству, должнику предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, судебное заседание по проверке заявления должника назначено на 21 февраля 2022 года.

В материалы дела 10 февраля 2022 года по системе «Мой Арбитр» от Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, заявление-согласие от ФИО3.

Определением суда от 18.02.2022 судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления ФИО2 отложено до 14.03.2022 в соответствии с положениями абз. 2 ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

От должника 11 марта 2022 года по системе «Мой Арбитр» в материалы дела поступил: выписки по расчетным счетам, ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие должника.

Согласно карточке почтового уведомления определение суда от 29.12.2021 должником не получено, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения» (почтовое отправление с идентификатором № 65097166057204). При указанных обстоятельствах руководствуясь положениями статей 121-123 АПК. Руководствуясь статьями 121-123 АПК РФ, с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает должника извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд, учитывая поступившее в материалы дела ходатайство должника, а также социально-реабилитационную цель банкротства должника – гражданина, наличие в материалах дела документов, достаточных для рассмотрения заявления должника по существу, определил рассмотреть заявление должника о признании его банкротом в отсутствие должника.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, ФИО2 с 04.02.2005 в браке не состоит (свидетельство I-ЛО №862971), несовершеннолетних детей не имеет.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (справка от 23.12.2021 № ИЭС9965-21-227484001), с 19.06.2006 занимает должность гардеробщика в Филиале ФГБОУ ВО «КузГТУ» в г. Белово.

Согласно справкам о доходах 2-НДФЛ среднемесячная заработная плата должника за 2019 год составляла 9 666 рублей 56 копеек, за 2020 год – 12 294 рубля 59 копеек, за 2021 год – 14 256 рублей 38 копеек.

Также согласно справке МСЭ-2013 №2816207 должнику бессрочно установлена II группа инвалидности, в связи с чем должник также является получателем пенсии по инвалидности в размере 9 602 рубля 38 копеек (справка от УПФР в г. Белово Кемеровской области – Кузбассе (межрайонное)).

Согласно представленной в материалы дела описи имущества у должника отсутствует недвижимое и движимое имущество, на которое может быть обращено взыскание в рамках процедуры банкротства, что подтверждается представленными в материалы дела ответом от РЭО ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» от 25.02.2021, уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 17.03.2021 №КУВИ-002/2021-22561236.

Факт отсутствия зарегистрированных за должником маломерных судов, самоходных машин должником не подтверждён, справки от ГИМС МЧС, Гостехнадзора не предоставлены.

При обращении в суд должник указал на наличие у него просроченных обязательств на сумму 1 139 998 рублей 82 копейки.

Согласно имеющимся в материалах дела справкам кредиторов у должника имеется задолженность:

- перед ПАО «Совкомбанк» в размере 32 559 рублей 04 копейки;

- перед ПАО «Восточный» в размере 30 615 рублей 14 копеек;

- перед АО «Почта Банк» по: 1) договору от 17.01.2017 в размере 202 951 рубль 08 копеек; 2) договору от 11.08.2017 в размере 75 968 рублей 67 копеек;

- перед ПАО «Сбербанк» по: 1) кредитной карте в размере 110 354 рубля 49 копеек; 2) договору от 13.03.2019 в размере 112 036 рублей 90 копеек, в том числе 97 191 рубль 18 копеек основного долга, 14 670 рублей 48 копеек процентов; 3) договору от 23.04.2019 в размере 106 509 рублей 97 копеек, в том числе 91 118 рублей 98 копеек основного долга, 9 792 рубля 38 копеек процентов, 383 рубля 47 копеек неустойки; 4) договору от 11.05.2018 в размере 325 811 рублей 31 копейка, в том числе 291 723 рубля 74 копейки основного долга, 33 192 рубля 68 копеек процентов, 894 рубля 89 копеек неустойки;

- перед ООО МККК «Экспресс Деньги» в размере 23 322 рубля 50 копеек, в том числе 15 000 рублей основного долга, 9 045 рублей процентов, 277 рублей 05 копеек штрафа.

В обоснование наличия указанной задолженности представлены: отчет из кредитного бюро, справки о задолженности от вышеуказанных кредиторов.

Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что у должника имеются просроченные обязательства в сумме 995 528 рублей 24 копейки.

Указанные позволяют установить, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, поскольку он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Исходя из размера дохода должника в соотношении с имеющимся у него размером задолженности перед кредиторами, состояние здоровье должника, у суда не имеется оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств в течение непродолжительного времени должник сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Таким образом, суд признает обоснованным заявление должника о признании его банкротом.

Рассмотрев ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, суд признает ходатайство должника подлежащим удовлетворению.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Постановлением Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 13 декабря 2021 года № 742 установлена величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области- Кузбассу на 2022 год в расчете на душу населения – 11 515 рублей, для трудоспособного населения – 12 551 рубль, пенсионеров – 9 903 рубля, детей – 11 704 рубля.

Судом установлено, что должником осуществляется трудовая деятельность на должности гардеробщика, в настоящее время должнику установлена вторая группа инвалидности, что свидетельствует о наличии у должника ограничений к осуществлению трудовой деятельности. При указанных обстоятельствах у суда не имеется оснований для вывода о том, что в долгосрочной перспективе должник сможет продолжить трудовую деятельность.

Принимая во внимание, что должнику необходимы средства для проживания, размер дохода должника, состояние здоровья должника, состав принадлежащего должнику имущества, а также размер денежных обязательств должника, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах с учетом количества указанных должником кредиторов суд признает ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, ФИО2 банкротом.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник течении пяти лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам или договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение трех лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

От указанной должником саморегулируемой организацией поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 20705, адрес для направления корреспонденции: 454004, Россия, Челябинская область, г. Челябинск, а/я 13541) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей внесены на депозит суда, согласно платежному поручению №647637 от 14.02.2022.

Исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО3.

Судом установлено, что при подаче заявления о признании должника банкротом должником уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей (чек-ордер №84 от 09.11.2021), при этом согласно пункту 2 части 2 статьей 333.27 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - инвалиды I и II группы.

Следовательно, уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит возврату.

На основании вышеизложенного, в соответствии со статьей 104 АПК РФ и статьей 333.40 НК РФ, государственная пошлина в размере 300 (трехсот) рублей, оплаченная на основании чека-ордера №84 от 09.11.2021, подлежит возврату из Федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 130, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать банкротом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Старопестерево Беловского р-на Кемеровской области, страховой номер 054-814-390-63, ИНН <***>, зарегистрированную по адресу: Кемеровская область, г. Белово, пгт. Инской, ул. Приморская, д. 25, кв. 211, и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на 5 месяцев – до 14 августа 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО3, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 20705, адрес для направления корреспонденции: 454004, Россия, Челябинская область, г. Челябинск, а/я 13541).

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника ФИО2, пгт. Инской г. Белово Кемеровской области в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 08 августа 2022 года в 9 часов 05 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> а, каб. №4110.

Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья М.В. Лазарева