Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № А78-13812/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-13812/2018
г.Чита
01 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2019 года

Решение изготовлено в полном объёме 01 апреля 2019 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Л.В.Бочкарниковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва), помощником судьи А.В.Севостьяновой (после перерыва), рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ресурсоснабжающая организация "Тепловодоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании пени за несвоевременную оплату за оказанные коммунальные услуги в сумме 93100,90 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представителя по доверенности от 08.07.2018 (участвовала до перерыва);

от ответчика: предприниматель не явился, извещен;

В судебном заседании объявлялся перерыв с 18.03.2019 на 25.03.2019 14 час. 00 мин., о чем сделано публичное извещение в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края.

Общество с ограниченной ответственностью "Ресурсоснабжающая организация "Тепловодоканал" (далее – истец, ООО "РСО "Тепловодоканал") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель ФИО2) о взыскании основного долга по договору на подачу и потребление тепловой энергии в горячей воде №23 от 01.09.2013, по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №146 от 20.05.2013, по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии №06 от 10.01.2014 в размере 111862,27 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 94 113,11 руб.

До перерыва в судебном заседании истец пояснил, что ответчик произвел оплату основного долга в полном объеме.

21.03.2019 в суд от ООО "РСО "Тепловодоканал", в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило заявление об уточнении исковых требований, истец просил взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату за оказанные коммунальные услуги в размере 93100,90 руб. за период задолженности с июня 2015 года по октябрь 2016 года за период просрочки с 14.07.2015 по 04.12.2018.

Уточнения исковых требований суд принял к рассмотрению.

Истец поддержал требования о взыскании пени в размере 93100,90 руб., после перерыва явку в суд не обеспечил.

Ответчик фактически требования не оспорил, контррасчет неустойки не представил, ходатайство об уменьшении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, стороны заключили договоры на подачу и потребление тепловой энергии в горячей воде от 01.09.2013 № 23, на отпуск питьевой воды и приема сточных вод от 20.05.2013 № 146, на оказание услуг по передаче электрической энергии от 10.01.2013 № 06.

Оплату за оказанные коммунальные услуги ответчик производил не своевременно и по состоянию на 10.07.2018 задолженность, составила в размере 111862,27 руб.

В адрес ответчика направлена претензия от 16.07.2018 № 575 с просьбой о погашении задолженности в размере 111862,27 руб. (л.д.43). К претензии приложен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.07.2018, подписан ответчиком.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств по оплате за оказанные услуги в спорный период истцом предъявлена к оплате неустойка в сумме 93100,96 руб. за период с 14.07.2015 по 04.12.2018 (с учетом уточнений).

Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.

Факт поставки тепловой энергии в горячей воде, электроэнергии, а также отпуск питьевой воды и приема сточных вод на основании заключенных договоров, подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

В ходе судебного разбирательства в материалы дела ответчиком и истцом представлены доказательства оплаты основного долга.

Таким образом, ответчик задолженность по оказанным услугам оплатил в полном объеме 04.12.2018.

За несвоевременную оплату услуг истец на основании пункта 14 статьи 155 ЖК РФ начислил ответчику неустойку за период с 14.07.2015 по 04.12.2018 в размере 93100,90 руб.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

05.12.2015 вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов».

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», в пункт 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ внесены изменения, в соответствии с которыми лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не вьплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 17.12.2018 размер ключевой ставки составляет 7,75 % годовых (согласно Информации Банка России от 14.12.2018).

Расчет неустойки в размере 93100,90 руб. за период с 14.07.2015 по 04.12.2018 судом проверен.

Суд находит подлежащими взысканию 93080,95 руб. пеней, начисленных за период с 14.07.2015 по 03.12.2018, в связи с оплатой долга в размере 118862,27 руб. - 04.12.2018, что подтверждается платежным поручением от 04.12.2018 № 277754. В части взыскания пени в размере 19,95 руб. суд отказывает.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом оценки доказательств (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны, подтверждаются материалами дела, документально не опровергнуты ответчиком и подлежат частичному удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При подаче искового заявления истцу на основании части 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Размер государственной пошлины при заявленной цене иска составляет 3723 руб.

Государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточнение исковых требований о взыскании пени в сумме 93100,90 руб. принять к рассмотрению.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурсоснабжающая организация «Тепловодоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за несвоевременную оплату за оказанные коммунальные услуги в сумме 93080,95 руб. за период с 14.07.2015 по 03.12.2018 .

В остальной части пени отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 3723 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Л.В. Бочкарникова