Постановление от 19 июня 2024 г. по делу № А42-11190/2023

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А42-11190/2023
20 июня 2024 года
г. Санкт-Петербург


Постановление изготовлено в полном объеме  20 июня 2024 года


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Мильгевская Н.А.


рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-8321/2024)  АО «ЦС «Звездочка» в лице филиала «35 Судоремонтный завод» на решение Арбитражного суда  Мурманской области от 22.02.2024 по делу № А42-11190/2023 (судья Воронцова Н.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства


по иску ООО «Сталь-Тендер»

к АО «ЦС «Звездочка» в лице филиала «35 Судоремонтный завод»

о взыскании, 



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сталь Тендер» (далее – Общество) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области к акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» (далее - Центр) о взыскании задолженности по договору поставки   № 1619187304551432209007007/143-ОМТС-2023  от 29.09.2023 в сумме 519 796 руб. 80 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда от 16.02.2024 в виде резолютивной части исковые требования удовлетворены; мотивированное решение суда изготовлено 22.02.2024.

Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции, Центр направил апелляционную жалобу, в которой просит отменить обжалуемое решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных Обществом требований.

В силу части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в суде апелляционной инстанции без вызова сторон.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Как верно установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела,

29.09.2023 между истцом (далее – Поставщик) и ответчиком (далее – Покупатель) заключен договор поставки № 1619187304551432209007007/143-ОМТС-2023   (далее – договор), в соответствии с условиями которого, Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять в собственность и оплатить товар  (пункт 1.1. Договора).

В соответствии с пунктом 3.2. оплата товара осуществляется в течение 7 рабочих дней после подписания документа о приемке товара по качеству и количеству на складе Покупателя.

Во исполнение своих обязательств истцом в адрес ответчика произведена поставка товара общей стоимостью 519 796 руб. 80 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом (далее – УПД) № ТД231006001 от 06.10.2023, содержащим сведения о товаре, его количестве и стоимости, а также подписи представителей Покупателя.

Переданный товар ответчиком не был оплачен, в результате чего образовалась задолженность в размере 519 796 руб. 80 коп., сумму которой истец просит взыскать с ответчика.

Ответчику направлялась претензия, которая осталась без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями, которые удовлетворены судом первой инстанции в полном объеме.

Апелляционный суд, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены решения.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса).

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (пункт 1 статьи 509, пункт 1 статьи 513 Гражданского кодекса РФ).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами,  факт получения спорного товара подтверждается представленным в материалы дела УПД, подписанный ответчиком без замечаний, при этом доказательства оплаты полученного товара ответчик не представил.  Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Кроме того, отклоняя довод о нахождении товара на входном контроле, суд первой инстанции верно указал, что по истечении длительного времени ответчик так и не провел никаких дополнительных действий после подписания УПД и не представил никаких заключений по результатам проведения испытаний Товара в ЦЗЛ.

На основании изложенного, суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил требования истца.

На основании изложенного, апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, оценил в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами доказательства, правильно применив нормы материального и процессуального права, принял законное и обоснованное решение.

Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271, 2721  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 



ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 22 февраля 2024 года по делу №  А42-11190/2023  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Судья


Н.А. Мильгевская