Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № А21-2821/2017Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 1160/2017-395583(1) ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru Дело № А21-2821/2017 25 сентября 2017 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2017 года Постановление изготовлено в полном объеме 25 сентября 2017 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Семеновой А.Б. судей Лопато И.Б., Толкунова В.М. при ведении протокола судебного заседания: Климцовой Н.А. при участии: от истца: не явился, извещен надлежащим образом от ответчика: Демчук В.В. по доверенности от 15.05.2017 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18558/2017) ООО "Западная магистраль" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 07.06.2017 по делу № А21-2821/2017 (судья Ершова Ю.А.), принятое по иску ООО "ВитаСтройПроект" к ООО "Западная магистраль" о взыскании общество с ограниченной ответственностью «ВитаСтройПроект» (ОГРН 1123926065405, 236039, г. Калининград, Ленинский пр-кт, д. 119, оф. 10; далее – ООО «ВитаСтройПроект», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Западная магистраль» (ОГРН 1143926004848, адрес: 236022, г. Калининград, ул. Генерал-Лейтенанта Озерова, д. 17б; далее – ООО «Западная магистраль», ответчик) о взыскании 449 250 руб. задолженности по договорам на выполнение работ по инженерно-геодезическим изысканиям № 64/2015 от 25.08.2015, № 91/2016 от 19.04.2016, № 96/2016 от 06.06.2016. Решением от 07.06.2017 суд первой инстанции исковые требования удовлетворил, взыскал с ООО «Западная магистраль» в пользу ООО «ВитаСтройПроект» 449 250 руб. задолженности и 11 985 руб. в счет уплаченной государственной пошлины. Не согласившись с решением суда, ООО «Западная магистраль» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, просило отменить решение суда, прекратить производство по делу, утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами 06.06.2017, принять по делу новый судебный акт. В судебном заседании представитель ООО «Западная магистраль» ходатайствовал об утверждении апелляционным судом мирового соглашения, заключенного сторонами. ООО «ВитаСтройПроект», извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своего представителя в суд не направило, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Вместе с тем, согласно сведениям, содержащимся в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), 20.01.2017 истцом подан отзыв на апелляционную жалобу ответчика с ходатайством об утверждении мирового соглашения от 06.06.2017 в отсутствие представителя истца. Мировому соглашение от 06.06.2017, поступившее в апелляционный суд с апелляционной жалобой заключено ООО «ВитаСтройПроект» с ООО «Западная магистраль» на следующих условиях: 1. Должник признает сумму долга перед Заявителем в размере 449 250 (четыреста сорок девять тысяч двести пятьдесят) руб. 00 коп. 2. ООО «Западная Магистраль» оплачивает ООО «ВитаСтройПроект» расходы понесенные в связи с рассмотрением настоящего арбитражного дела в размере 55 992 (пятьдесят пять тысяч девятьсот девяносто два) рубля 50 коп., из которых 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей юридические услуги по договору на оказание юридических услуг от 20.04.2017, 5 992 (пять тысяч девятьсот девяносто два) рубля 50 коп., 50% расходов на оплату государственной пошлины. 3. На основании настоящего мирового соглашения, ООО «Западная Магистраль» обязуется погасить задолженность перед Заявителем, перечислив сумму в размере 505 242 (пятьсот пять тысяч двести сорок два) рубля 50 коп., из которых 449 250 рублей основной долг, 55 992,50 руб. расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела, не позднее 14 июля 2017 года. 4. Сумма погашения задолженности в размере 505 242 (пятьсот пять тысяч двести сорок два) рубля 50 коп. является окончательной и признается Заявителем достаточной для признания исполненным решения Арбитражного суда Калининградской области по делу № А21-2821/2017 со стороны ООО «Западная Магистраль» в полном объеме. 5. ООО «ВитаСтройПроект» отказывается от каких-либо дальнейших требований к Должнику в том числе, от взыскания всех возможных пеней, процентов за пользование денежными средствами и иных возможных санкций, связанных с исполнением обязательств Должника, вытекающих из решения Арбитражного суда Калининградской области. 6. ООО «ВитаСтройПроект» отказывается от каких-либо требований к Должнику, связанных с взысканием дополнительных расходов на оплату услуг представителей по настоящему делу. 7. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Тринадцатым Арбитражным судом Ленинградской области. 9. На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Тринадцатым Арбитражным судом Ленинградской области, производство по делу в силу статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит прекращению. 10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. Текст мирового соглашения со стороны истца подписал представитель по доверенности от 29.03.2017 – Перепочаев В.А., со стороны ответчика – генеральный директор ООО «Западная Магистраль» Куранов Д.А. В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В силу части 2 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом (часть 4 статьи 139, статья 141 АПК РФ). Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ. В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу № А21-2821/2017 прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ. Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда. Пунктом 4 части 7 названной статьи предусмотрено, что в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов. В данном случае в мировом соглашении стороны согласовали, что ООО «Западная Магистраль» оплачивает ООО «ВитаСтройПроект» расходы понесенные в связи с рассмотрением настоящего арбитражного дела в размере 55 992 руб. 50 коп., из которых 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей юридические услуги по договору на оказание юридических услуг от 20.04.2017 года, 50% расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 992 руб. 50 коп. Учитывая положения пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, в соответствии с которыми истцу подлежит возвращению из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, суд апелляционной инстанции возвращает ООО «ВитаСтройПроект» из федерального бюджета 5 992 руб. 50 коп. государственной пошлины по первой инстанции. Кроме того, в связи с прекращением производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения ООО «Западная Магистраль» из федерального бюджета подлежит возвращению 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе. Руководствуясь статьями 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Решение Арбитражного суда Калининградской области от 07.06.2017 по делу № А21-2821/2017 отменить. Производство по делу № А21-2821/2017 прекратить. Утвердить мировое соглашение от 06.06.2017, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «ВитаСтройПроект» (ОГРН 1123926065405, 236039, г. Калининград, Ленинский пр-кт, д. 119, оф. 10) с обществом с ограниченной ответственностью «Западная магистраль» (ОГРН 1143926004848, адрес: 236022, г. Калининград, ул. Генерал-Лейтенанта Озерова, д. 17б) по делу № А21-2821/2017, на следующих условиях: 1. Должник признает сумму долга перед Заявителем в размере 449 250 (четыреста сорок девять тысяч двести пятьдесят) руб. 00 коп. 2. ООО «Западная Магистраль» оплачивает ООО «ВитаСтройПроект» расходы понесенные в связи с рассмотрением настоящего арбитражного дела в размере 55 992 (пятьдесят пять тысяч девятьсот девяносто два) рубля 50 коп., из которых 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей юридические услуги по договору на оказание юридических услуг от 20.04.2017 года, 5 992 (пять тысяч девятьсот девяносто два) рубля 50 коп., 50% расходов на оплату государственной пошлины. 3. На основании настоящего мирового соглашения, ООО «Западная Магистраль» обязуется погасить задолженность перед Заявителем, перечислив сумму в размере 505 242 (пятьсот пять тысяч двести сорок два) рубля 50 коп., из которых 449 250 рублей основной долг, 55 992,50 руб. расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела, не позднее 14 июля 2017 года. 4. Сумма погашения задолженности в размере 505 242 (пятьсот пять тысяч двести сорок два) рубля 50 коп. является окончательной и признается Заявителем достаточной для признания исполненным решения Арбитражного суда Калининградской области по делу № А21-2821/2017 со стороны ООО «Западная Магистраль» в полном объеме. 5. ООО «ВитаСтройПроект» отказывается от каких-либо дальнейших требований к Должнику в том числе, от взыскания всех возможных пеней, процентов за пользование денежными средствами и иных возможных санкций, связанных с исполнением обязательств Должника, вытекающих из решения Арбитражного суда Калининградской области. 6. ООО «ВитаСтройПроект» отказывается от каких-либо требований к Должнику, связанных с взысканием дополнительных расходов на оплату услуг представителей по настоящему делу. 7. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Тринадцатым Арбитражным апелляционным судом. 9. На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Тринадцатым Арбитражным апелляционным судом, производство по делу в силу статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит прекращению. 10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВитаСтройПроект» из федерального бюджета 5 992 руб. 50 коп. государственной пошлины по первой инстанции. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Западная Магистраль» из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий А.Б. Семенова Судьи И.Б. Лопато В.М. Толкунов Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "ВИТАСТРОЙПРОЕКТ" (подробнее)Ответчики:ООО "ЗАПАДНАЯ МАГИСТРАЛЬ" (подробнее)Судьи дела:Лопато И.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |