Решение от 2 октября 2017 г. по делу № А56-59788/2017




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-59788/2017
03 октября 2017 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена  02 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  03 октября 2017 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Лилль В.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью торговый дом "Евдаковский",

к обществу с ограниченной ответственностью "Армавир Юг Снаб"

о взыскании 183 438,40рублей задолженности по договору поставки


при участии

- от истца: представитель ФИО2, доверенность от 29.05.2017;

- от ответчика: не явился, извещен; 



установил:


общество с ограниченной ответственностью торговый дом "Евдаковский" (далее - Истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Армавир Юг Снаб" (далее - Ответчик)  о взыскании 183 438,40рублей неустойки.

Определением от 14.08.2017 суд назначил предварительное судебное заседание, с возможностью перехода в основное, в отсутствии возражений.

Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл основное судебное заседание в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел спор по существу.

Истцом  заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать 115 591,10рублей неустойки.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен по мотивам, изложенным в отзыве.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствии представителя стороны.

 Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим.

Материалами дела подтверждается, что 01.02.2016 между Истцом (Поставщик) и Ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки №ТДЕ-43 16, в соответствии с которым, Истец обязался поставить, а Ответчик принять и оплатить поставленный товар.

Истцом осуществлена в адрес ответчика поставка товара, что подтверждается товарными накладными.

Ответчиком в нарушение условий о сроках оплаты товара, несвоевременно производилась оплата поставленного товара.

За нарушение обязательства Истцом в адрес Ответчика 14.04.2017 направлено было уведомление с требованием об уплате неустойки в размере 183 438,40 рублей за просрочку платы за период с 03.02.2016 по 26.09.2016.

Пунктом 6.3 Договора предусмотрено право продавца за просрочку платежа, требовать уплаты неустойки, размер которой согласно расчету, за допущенное нарушение составил 183 438,40 рублей, исходя из 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Соответственно, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным по совокупности положений статей  307, 309, 310, 330,  408, 432, 454, 486, 523 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями обязательства.

В связи с частичным отказом истца от предъявленных требований производство по делу в этой части в соответствии со статьей 49 и пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика в размере, пропорциональном размеру обоснованно предъявленных требований.

Руководствуясь статьями 9, 41, 49, 104, 110, 167-170, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  



решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Армавир Юг Снаб» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Евдаковский» (ОГРН <***>) 115 591,10рублей неустойки и 4 468рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины;


в остальной части производство по делу – прекратить;


возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Евдаковский» из федерального бюджета 2 035рублей излишне уплаченной госпошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Лилль В.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ " ЕВДАКОВСКИЙ" (ИНН: 3611007380 ОГРН: 1123652000801) (подробнее)

Ответчики:

ООО "АРМАВИР ЮГ СНАБ" (ИНН: 2372010059 ОГРН: 1142372003278) (подробнее)

Судьи дела:

Лилль В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ