Определение от 22 января 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение другого суда


Дело № А73-19840/2025
г. Хабаровск
23 января 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.М. Изосимова,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690091, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Таурус-Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 681032, <...>)

о взыскании 338 843 руб. 43 коп.

УСТАНОВИЛ

ПАО «ДЭК» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ООО УК «Таурус-Групп» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 325 598 руб. 54 коп. за период июль-сентябрь 2025г., пени в размере 13 244 руб. 89 коп., всего – 338 843 руб. 43 коп., а также пени с 29.11.2025 по день фактической оплаты долга в следующем порядке:

- за период июль 2025г. на сумму долга 59 310 руб. 26 коп. в размере 1/130 ключевой ставки банка России,

- за период август 20254г. на сумму долга 161 845 руб. 98 коп. с 29.11.2025 по 21.12.2025 в размере 1/170, с 22.12.2025 в размере 1/130 ключевой ставки банка России,

- за период сентябрь 2025г. на сумму долга 104 442 руб. 30 коп. с 29.11.2025 по 19.12.2025 в размере 1/300, с 20.12.2025 в размере 1/1780, с 20.01.2026 в размере 1/130 ключевой ставки банка России.

Определением суда от 26.11.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Стороны надлежащим образом уведомлены о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчиком отзыв на иск не представлен.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать дело на рассмотрение другого арбитражного суда исходя из следующего.

В силу статьи 1 АПК РФ правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами путем

разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Условия определения подсудности дел арбитражным судам установлены в главе 4 АПК РФ. По общему правилу, предусмотренному статьей 35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.

Согласно статье 37 АПК РФ, подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Требования истца обусловлены неисполнением ответчиком обязательств по оплате? потребленной в спорный период электрической энергии по договору энергоснабжения № 5339 от 01.05.2024.

Как следует из пункта 8.10 указанного договора, все споры и разногласия, возникающие в связи с заключением, изменением, расторжением и исполнением настоящего договора, подлежат разрешению в суде (Арбитражном суде) Амурской области.

Судом установлено, что возникший между сторонами спор не относится к категории тех, в отношении которых установлен запрет на изменение по соглашению сторон родовой подсудности (статья 34 АПК РФ), а также исключительной территориальной подсудности (статья 38 АПК РФ).

Следовательно, условие о подсудности спора, согласованное сторонами в пункте 8.10 договора энергоснабжения № 5339 от 01.05.2024, обязательно как для сторон, так и для арбитражного суда.

Доказательств изменения по соглашению сторон определенного при заключении договора условия о подсудности споров, сторонами в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 АПК РФ, арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 39, 127, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Передать дело № А73-19840/2025 для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Амурской области.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Хабаровского края в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья С.М. Изосимов



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ПАО "ДЭК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УК "Таурус-Групп" (подробнее)

Судьи дела:

Изосимов С.М. (судья) (подробнее)