Решение от 15 августа 2019 г. по делу № А65-19317/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г.Казань Дело №А65-19317/2019 Дата принятия решения в полном объеме 15 августа 2019 года Дата оглашения резолютивной части решения 09 августа 2019 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Л.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Архиповой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного общества «Автоградбанк», г.Набережные Челны (ОГРН <***> ИНН <***>) о признании ФИО1 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Зириклы Чистопольского района Татарской АССР, адрес: 423815, г.Набережные Челны, РТ, бульвар Шишкинский, д. 17, кв. 129 несостоятельным (банкротом), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора; ФИО2, ИП ФИО3, ФИО4, ФИО5 с участием: заявителя – Ковшик О.Р., доверенность от 20.12.2018 г.; должника – не явился, извещен; третьих лиц – не явились, извещены; Акционерное общество "Автоградбанк", г.Набережные Челны (ОГРН <***> ИНН <***>) обратилось в суд с заявлением о признании ФИО1 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Зириклы Чистопольского района Татарской АССР, адрес: 423815, г.Набережные Челны, РТ, бульвар Шишкинский, д. 17, кв. 129 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.07.2019 г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание. Протокольным определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.08.2019 г. судебное заседание по рассмотрению заявления Акционерного общества «Автоградбанк» о признании ФИО1 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Зириклы Чистопольского района Татарской АССР, адрес: 423815, г.Набережные Челны, РТ, бульвар Шишкинский, д. 17, кв. 129 несостоятельным (банкротом) отложено на 09.08.2019 г., к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих саммостоятельных требований привлечены: ФИО2, ИП ФИО3, ФИО4, ФИО5. Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Должник, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, явку представителя не обеспечили, в связи, с чем арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в его отсутствие. Представитель заявителя заявление поддерживает, просит признать должника несостоятельным (банкротом), включить в реестр требований кредиторов 1 892 597,79 рублей – основной долг, 8 943,83 руб. – расходы по оплате государственной пошлины. В материалы дела поступили сведения из СРО о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего. В обоснование заявления должник указал, что на дату подачи в суд заявления о признании банкротом размер обязательств должника перед кредиторами составляет 1 901 541,62 руб., в том числе 1 892 597,79 руб. – основной долг, 8 943,83 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца. В обоснование заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) суду представлены следующие доказательства: расчет задолженности, кредитный договор № <***> klz от 15.01.2015 г., договор поручительства № <***> klz/20 от 15.01.2015 г., договор последующей ипотеки № <***> от 16.01.2015 г., согласно которому ФИО1 (Залогодатель) в обеспечение обязательств, принятых по кредитному договору № <***> klz от 15.01.2015 г, заключенному между ООО «Барс-Мед» и залогодержателем АО «Автоградбанк» передал в залог залогодержателю: трехкомнатную квартиру, назначение: жилое, общей площадью 60,90 кв. м., этаж 2, кадастровый номер 16:52:05 02 02:0009:0005:0043, расположенную по адресу: <...>). На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28.03.2018 г. по делу №2-336/2019 с общества с ограниченной ответственностью «Барс-Мед», ФИО1, ФИО2, ИП ФИО3, ФИО4, ФИО5 солидарно в пользу акционерного общества «Автоградбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № <***> klz от 15.01.2015 г. в размере 1 892 597,79 руб., с ФИО1 в пользу акционерного общества «Автоградбанк» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 943,83 руб. На основании ч. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Обязательства по оплате должником по кредитному договору № <***> klz от 15.01.2015 г., договору поручительства № <***> klz/20 от 15.01.2015 г. не исполнены. В силу положений пункта 5 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования залогодержателей по договорам залога, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном статьей 138 Закона о банкротстве. Эти залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве. В соответствии с п.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009г. № 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него). На основании п.4 ст.134 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве. Наличие у должника залога сторонами не оспаривается. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела. Должник наличие указанной задолженности не оспорил, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представил. При исследовании материалов дела судом установлено следующее. Должник зарегистрирован по месту жительства адрес: <...>. Размер кредиторской задолженности должника перед заявителем на момент обращения в суд с заявлением о признании его банкротом составляет 1 892 597,79 рублей – основной долг, 8 943,83 руб. – расходы по оплате государственной пошлины. Должник статусом индивидуального предпринимателя не обладает, что подтверждается справкой из ФНС РФ по РТ. При подаче заявления в арбитражный суд конкурсный кредитор воспользовался правом, предоставленным пунктами, 1,2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), согласно которой правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно п. 2 статьи 215.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями. Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее. Заявитель ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. В Арбитражный суд Республики Татарстан 30.07.2019 г. поступило ходатайство должника о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, обоснованное тяжелым финансовым положением. Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Согласно положениям статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возложению дополнительных расходов по делу о банкротстве. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд на основании ходатайства должника вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» представил в арбитражный суд кандидатуру ФИО6 для утверждения финансовым управляющим должника и информацию о соответствии его требованиям Закона о банкротстве. Суд полагает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (123104, г. Москва, а/я 41), соответствующего требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктами 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника утверждается в размере 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены заявителем на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением № 129819 от 01.07.2019 г. При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан, Признать гражданина ФИО1 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Зириклы Чистопольского района Татарской АССР, адрес: 423815, г.Набережные Челны, РТ, бульвар Шишкинский, д. 17, кв. 129 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации его имущества сроком на 6 месяцев до 09.02.2020 г. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса". Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему 25 000,00 руб. Включить требование Акционерного общества "Автоградбанк", г.Набережные Челны (ОГРН <***> ИНН <***>) в размере 1 892 597,79 рублей – основной долг, 8 943,83 руб. – расходы по оплате государственной пошлины в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Зириклы Чистопольского района Татарской АССР как обеспеченное залогом имущества должника по договору последующей ипотеки № <***> от 16.01.2015 г. Финансовому управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества, сведения о публикации представить в материалы дела. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о завершении процедуры банкротства гражданина на 20.01.2020 года на 12 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал 3.05. Обязать финансового управляющего представить к судебному заседанию отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества должника. Обязать финансового управляющего в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве). Решение исполняется немедленно. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Судья Л.М. Мингазов Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:АО "АвтоградБанк", г.Набережные Челны (ИНН: 1650072068) (подробнее)Ответчики:Мухлисуллин Ринат Самигуллович, г.Набережные Челны (подробнее)Иные лица:ГУ о Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ (подробнее)Министерство внутренних дел по РТ (подробнее) Союз СРО "СЕМТЭК" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по РТ г. Казань (подробнее) Судьи дела:Мингазов Л.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|