Решение от 17 июля 2018 г. по делу № А58-4753/2018Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-4753/2018 17 июля 2018 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 16.07.2018 Мотивированное решение изготовлено 17.07.2018 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Регионстроймонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 07.11.2014, регистрирующий орган: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677008, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "СахаСпецТранс" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 07.11.2014, регистрирующий орган: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677027, <...>) о взыскании 2 234 440 рублей 63 копейки основного долга, при участии в судебном заседании руководителя истца ФИО2 (личность установлена по паспорту), представителя истца ФИО3 по доверенности от 25.05.2018 г. № 1, ответчик не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, 08.06.2018 общество с ограниченной ответственностью "Регионстроймонтаж" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СахаСпецТранс" о взыскании 2 234 440 рублей 63 копейки основного долга по договору субподряда № 956/17-2 от 18.07.2017, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 34 172 рублей. В материалы дела 06.07.2018 от истца поступило ходатайство о приобщении доказательства получения копии иска ответчиком и доказательства частичной оплаты задолженности во исполнение определения суда от 26.06.2018. Суд в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил приобщить к материалам дела поступившие документы. Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен. В силу части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Определение суда от 09.06.2017, направленное ответчику по месту регистрации (677027, ул. Кирова, д. 18, корп. А, пом. 403, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), получено адресатом 15.06.2018, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 67700024362546. Определение суда от 09.06.2017, направленное ответчику по почтовому адресу, указанному в договоре (677000, ул. Автодорожная, д. 6, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), получено адресатом 19.06.2018 согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 67700024362539. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru). Судом установлены обстоятельства дела. 18 июля 2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Регионстроймонтаж» (далее- субподрядчик, истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «СахаСпецТранс» (далее- подрядчик, ответчик) заключен договор № 956/17-2 на выполнение работ по ремонту транзитных улиц п. Сангар Кобяйского улуса РС(Я). В соответствии с п. 1.1 договора подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства выполнения работ по объекту: Выполнение работ по ремонту транзитных улиц п. Сангар Кобяйского улуса Республики Саха (Якутия). Сроки проведения работ согласно п. 3.1 договора: «с момента подписания до 01.09.2017». Согласно п. 2.1 договора стоимость всех работ (цена договора) является твердой, составляет 4 221 847,71 (Четыре миллиона двести двадцать одна тысяча восемьсот сорок семь) руб. 71 коп. В соответствии с п. 6.8 договора окончательный расчет производится на основании выставленной субподрядчиком счет-фактуры, с подписанием Актов приема-сдачи, в течение 10 банковских дней с даты подписания Акта приемки законченного строительством Объекта приемочной комиссией. Истцом работы по договору были выполнены в полном объеме и приняты ответчиком без замечаний, что подтверждается подписанными сторонами актами о приемки выполненных работ формы КС-2 № 1 от 01.09.2017, № 2 от 01.09.2017 и справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 № 1 от 01.09.2017, № 2 от 01.09.2017, всего на сумму 3 500 995, 34 рублей. Ответчиком произведена частичная оплата на сумму 1 266 554, 71 рублей. С учетом частичной оплаты задолженность составила 2 234 440, 63 рублей (3 500 995, 34 рублей – 1 266 554, 71 рублей). Претензией от 17.11.2017 № 15 истец требовал от ответчика оплаты выполненных по договору работ. Ответчик на претензию не ответил, долг не оплатил. В связи с неоплатой ответчиком выполненных работ, истец обратился с настоящим иском в суд. Ответчик отзыв на исковое заявление, доказательства оплаты долга в суд не представил, в связи с чем, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам в порядке части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В силу статей 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. По правилам пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающие представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик не представил в суд возражений относительно заявленных требований истца, что в силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет суду сделать вывод о признании другой стороной обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование заявленных требований. При таких обстоятельствах и с учетом указанных норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу о том, требование истца о взыскании долга в сумме 2 234 440, 63 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в размере 34 172 рублей, что подтверждается платежным поручением № 2 от 07.06.2018. Согласно статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34 172 рублей. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СахаСпецТранс" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 07.11.2014, регистрирующий орган: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677027, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Регионстроймонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 07.11.2014, регистрирующий орган: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677008, <...>) 2 234 440 рублей 63 копейки основного долга, а также 34 172 расходов по оплате государственной пошлины. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. Судья Семёнова У. Н. Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ООО "Регионстроймонтаж" (ИНН: 1435287872 ОГРН: 1141447013036) (подробнее)Ответчики:ООО "СахаСпецТранс" (ИНН: 1435253344 ОГРН: 1121435005251) (подробнее)Судьи дела:Семенова У.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |