Решение от 22 ноября 2019 г. по делу № А56-48734/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-48734/2019 22 ноября 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2019 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: некоммерческое партнерство "Энергоремфонд" (адрес: 119136 <...> , ОГРН: <***>) ответчик: публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (адрес: 196247, город Санкт-Петербург, площадь Конституции, д. 1 ОГРН: 1027809170300) о взыскании 3 526 663,61 руб. при участии - от истца: ФИО2 (доверенность от 23.07.2019) - от ответчика: ФИО3 (доверенность от 26.12.2018) Общество с ограниченной ответственностью "Энергостроймонтаж" (далее – ООО "Энергостроймонтаж") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее – ПАО "Ленэнерго") и с учетом принятого судом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просило взыскать с ответчика 144 999,52 руб. задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ от 15.07.2014 № 14-8499 (далее – Договор) по акту сдачи-приёмки изыскательских работ от 26.10.2015 № 1, 3 201 119,02 руб. задолженности по оплате работ, выполненных по Договору по акту выполненных проектных работ от 13.11.2017 № 2, 180 545,07 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2017 по 15.11.2019, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства. Определением от 25.07.2019 произведена замена истца – ООО "Энергостроймонтаж" на его правопреемника - некоммерческое партнерство "Энергоремфонд" (далее – НП "Энергоремфонд"). Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее. В соответствии с условиями Договора ООО "Энергостроймонтаж" (подрядчик) обязалось выполнить проектные и изыскательские работы по объекту «Реконструкция ПС № 46 (ПИР), находящемуся по адресу: г. Санкт-Петербург, Шоссе революции, д. 51, корп. 3, обеспечить согласование в установленном порядке технической/проектной документации, являющейся результатом работ, с соответствующими государственными органами и органами местного самоуправления, в том числе получение положительного заключения государственной (негосударственной) экспертизы проектной документации, и сдать результат работ заказчику, а ПАО "Ленэнерго" (заказчик) – принять результат работ и оплатить его. Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со статьей 758 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат. Согласно статье 762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ. По акту сдачи-приёмки изыскательских работ от 26.10.2015 № 1 ответчиком приняты выполненные подрядчиком работы по Договору на сумму 579 998,11 руб. Акт сдачи-приёмки проектных работ от 13.11.2017 № 2 на сумму 3 201 119,02 руб. направлен ответчику, но не подписан им. По результатам совещания по рассмотрению откорректированных основных технических решений по титулу «Реконструкция ПС 110 кВ № 46», проведенного 21.08.2017 с участием представителей подрядчика, составлен протокол совещания № ЛЭ/02-013/1099, подрядчику предложено устранить замечания к разделу «Общие технические решения» для проработки на стадии «Проектная документации». Поскольку замечания подрядчиком устранены не были, ПАО "Ленэнерго" правомерно отказалось от приёмки результата работ. С учётом изложенного иск на основании статей 395, 758, 762 ГК РФ подлежит удовлетворению в части взыскания 144 999,52 руб. задолженности по акту сдачи-приёмки изыскательских работ от 26.10.2015 № 1, принятых ответчиком, и 25 157,42 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности в связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства за период с 30.11.2017 по 15.11.2019. В удовлетворении остальной части иска следует отказать. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" в пользу некоммерческого партнерства "Энергоремфонд" 144 999,52 руб. задолженности, 25 157,42 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности за период с 16.11.2019 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, с применением ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, и 1 422 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" в доход федерального бюджета 538 руб. государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Яценко О.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ЭнергоСтройМонтаж" (подробнее)Ответчики:ПАО энергетики и электрификации "Ленэнерго" (подробнее)Иные лица:Энергоремфонд (подробнее) |