СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 18 декабря 2019 г. по делу № А40-262651/2019

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

900109543_24309439

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ (в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-262651/2019-25-2114
г. Москва
18 декабря 2019 года
Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

по иску федерального государственного унитарного предприятия «ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ РОССИЙСКИЙ НАУЧНО- ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ РАДИО имени М.И. Кривошеева» (ИНН <***>; дата регистрации 26.05.1992; 105064, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром-Газификация» (ИНН <***>; дата регистрации 11.05.1999; 625059, <...> км)

о взыскании задолженности по договору № 161/14-090 от 22.08.2014 в размере 7 362 280,79 руб., неустойки за период с 29.10.2018 по 09.09.2019 в размере 697 944,22 руб. и с 10.09.2019 по дату фактического исполнения обязательства, начисленную на сумму основного долга, исходя из расчета 0,03% за каждый день просрочки, но не более 10% суммы долга;

при участии: согласно протоколу

Руководствуясь ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром- Газификация» в пользу федерального государственного унитарного предприятия «ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ РОССИЙСКИЙ НАУЧНО- ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ РАДИО имени М.И. Кривошеева» задолженность по договору № 161/14-090 от 22.08.2014 в размере 7 362 280,79 руб., неустойку за период с 29.10.2018 по 09.09.2019 в размере 697 944,22 руб. и с 10.09.2019 по дату фактического исполнения обязательства, начисленную на сумму основного долга, исходя из расчета 0,03% за каждый день просрочки, но не более 10% суммы долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 63 301 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья ___________________К.Г. Мороз