Решение от 28 апреля 2026 г. АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Воронеж Дело № А14-13983/2025

«29» апреля 2026г.


Резолютивная часть решения суда оглашена 17.04.2026.

Решение в полном объеме изготовлено 29.04.2026.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Федосовой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ананьевым Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

акционерного общества «Новая Мода» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва,

к Воронежской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж

о признании незаконными решений от 13.07.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в 19 декларациях на товары, от 14.07.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в 31 декларациях на товары, об обязании устранить допущенные нарушения,

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, представлены ходатайства о рассмотрении в отсутствие,

установил:

акционерное общество «Новая Мода» (далее – заявитель, АО «Новая мода») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Воронежской таможне (далее – таможенный орган) о признании незаконными 767 решений от 29.06.2023, 30.06.2023, 01.07.2023, 03.07.2023, 04.07.2023, 05.07.2023, 06.07.2023, 07.07.2023, 08.07.2023, 09.07.2023, 10.07.2023, 11.07.2023, 12.07.2023, 13.07.2023, 14.07.2023, 01.08.2023, 04.08.2023, 07.08.2023, 08.08.2023, 09.08.2023, 10.08.2023, 11.08.2023, 14.08.2023, 15.08.2023, 16.08.2023, 17.08.2023, 18.08.2023, 21.08.2023, 22.08.2023, 23.08.2023, 24.08.2023, 25.08.2023, 28.08.2023, 11.09.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларациях на товары, принятые по результатам камеральной таможенной проверки №10104000/210/270623/А000053, перечень которых приведен в приложении №1 к заявлению; об обязании Воронежскую таможню внести в изменения (дополнения) в декларации на товары, восстановив в них сведения, скорректированные оспариваемыми решениями.

Определением суда от 30.10.2023 требования АО «Новая мода» к Воронежской таможне о признании незаконным решения от 29.06.2023 по ДТ№10005030/010720/0178962 приняты к рассмотрению в рамках дела №А14-17886/2023.

Одновременно указанным определением суда выделены в отдельное производство требования акционерного общества «Новая Мода» о признании незаконными решений Воронежской таможни от 29.06.2023 в отношении 12ДТ, решений от 30.06.2023 в отношении 15ДТ, от 01.07.2023 в отношении 8 ДТ, от 03.07.2023 в отношении 38ДТ, от 04.07.2023 в отношении 20ДТ, от 05.07.2023 в отношении 24ДТ, от 06.07.2023 в отношении 20ДТ, от 07.07.2023 в отношении 30 ДТ, от 08.07.2023 в отношении 10ДТ, от 09.07.2023 в отношении 9ДТ, от 10.07.2023 в отношении 24ДТ, от 11.07.2023 в отношении 22ДТ, от 12.07.2023 в отношении 26ДТ, от 13.07.2023 в отношении 19 ДТ, от 14.07.2023 в отношении 31ДТ, от 01.08.2023 в отношении 3ДТ, от 04.08.2023 в отношении 15ДТ, от 07.08.2023 в отношении 34ДТ, от 08.08.2023 в отношении 12ДТ, от 09.08.2023 в отношении 12ДТ, от 10.08.2023 в отношении 14ДТ, от 11.08.2023 в отношении 27ДТ, от 14.08.2023 в отношении 16ДТ, от 15.08.2023 в отношении 23ДТ, от 16.08.2023 в отношении 27ДТ, от 17.08.2023 в отношении 32ДТ, от 18.08.2023 в отношении 57ДТ, от 21.08.2023 в отношении 35ДТ, от 22.08.2023 в отношении 29ДТ, от 23.08.2023 в отношении 37ДТ, от 24.08.2023 в отношении 43ДТ, от 25.08.2023 в отношении 35ДТ, от 28.08.2023 в отношении 4ДТ, от 11.09.2023 в отношении 3 ДТ, выделенному делу присвоен номер №А14-18613/2023.

На основании определения суда от 20.05.2024 прекращено производство по делу №А14-18613/2023 в части требований акционерного общества «Новая Мода» о признании незаконным решения Воронежской таможни от 29.06.2023 в отношении 12ДТ, 30.06.2023, 01.07.2023, 03.07.2023, 04.07.2023, 05.07.2023, 06.07.2023, 07.07.2023, 08.07.2023, 09.07.2023, 10.07.2023, 11.07.2023, 12.07.2023, 13.07.2023, 14.07.2023, 01.08.2023, 04.08.2023, 07.08.2023, 08.08.2023, 09.08.2023, 10.08.2023, 11.08.2023, 14.08.2023, 15.08.2023, 16.08.2023, 17.08.2023, 18.08.2023, 21.08.2023, 22.08.2023, 23.08.2023, 24.08.2023, 25.08.2023, 28.08.2023, 11.09.2023 в части включения в таможенную стоимость товаров лицензионных платежей и НДС в общем размере 335 979 211 руб. 93 коп.

Определением суда от 29.08.2025 из дела №А14-18613/2023 выделены в отдельное производство требования АО «Новая мода» к Воронежской таможне:

- о признании незаконными решений от 13.07.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларациях на товары №10620010/120820/0058799; 10620010/120820/0058744; 10620010/120820/0058800; 10620010/060820/0056723; 10013160/100820/0415591; 10113110/090820/0096652; 10113110/100820/0096717; 10620010/120820/0058808; 10005030/040820/0216175; 10131010/090820/0009221; 10131010/090820/0009234; 10620010/070820/0057263; 10620010/100820/0057922; 10620010/060820/0056730; 10005030/160820/0230324; 10005030/040820/0216461; 10005030/110820/0224646; 10005030/110820/0224687; 10005030/110820/0224601 (всего – 19ДТ), от 14.07.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларациях на товары №10005030/110820/0224685; 10620010/110820/0058022; 10005030/110820/0224665; 10620010/100820/0057913; 10013160/150820/0427353; 10005030/110820/0224965; 10005030/110820/0224252; 10005030/120820/0225859; 10005030/160820/0230341; 10620010/050820/0056304; 10620010/100820/0057927; 10620010/120820/0058814; 10620010/100820/0057974; 10620010/100820/0057923; 10005030/110820/0224703; 10013160/160820/0427785; 10013160/130820/0423322; 10013160/120820/0420516; 10013160/090820/0411864; 10013160/160820/0427794; 10005030/110820/0224626; 10005030/160820/0230305; 10005030/120820/0225823; 10005030/110820/0224957; 10005030/110820/0224712; 10131010/090820/0009244; 10013160/160820/0427747; 10013160/090820/0412451; 10013160/130820/0423070; 10005030/160820/0230320; 10013160/160820/0427807 (всего – 31ДТ), с присвоением делу номера №А14-13983/2025.

Таким образом, в рамках настоящего дела №А14-13983/2025 подлежат рассмотрению требования АО «Новая Мода» к Воронежской таможне о признании незаконными решений от 13.07.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларациях на товары №10620010/120820/0058799; 10620010/120820/0058744; 10620010/120820/0058800; 10620010/060820/0056723; 10013160/100820/0415591; 10113110/090820/0096652; 10113110/100820/0096717; 10620010/120820/0058808; 10005030/040820/0216175; 10131010/090820/0009221; 10131010/090820/0009234; 10620010/070820/0057263; 10620010/100820/0057922; 10620010/060820/0056730; 10005030/160820/0230324; 10005030/040820/0216461; 10005030/110820/0224646; 10005030/110820/0224687; 10005030/110820/0224601 (всего – 19ДТ), от 14.07.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларациях на товары №10005030/110820/0224685; 10620010/110820/0058022; 10005030/110820/0224665; 10620010/100820/0057913; 10013160/150820/0427353; 10005030/110820/0224965; 10005030/110820/0224252; 10005030/120820/0225859; 10005030/160820/0230341; 10620010/050820/0056304; 10620010/100820/0057927; 10620010/120820/0058814; 10620010/100820/0057974; 10620010/100820/0057923; 10005030/110820/0224703; 10013160/160820/0427785; 10013160/130820/0423322; 10013160/120820/0420516; 10013160/090820/0411864; 10013160/160820/0427794; 10005030/110820/0224626; 10005030/160820/0230305; 10005030/120820/0225823; 10005030/110820/0224957; 10005030/110820/0224712; 10131010/090820/0009244; 10013160/160820/0427747; 10013160/090820/0412451; 10013160/130820/0423070; 10005030/160820/0230320; 10013160/160820/0427807 (всего – 31ДТ).

Рассмотрение дела откладывалось.

На основании определения суда от 26.02.2026 судебное разбирательство по делу отложено на 06.04.2026.

Все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещались судом о времени и месте проведения судебного разбирательства, отложенного на 06.04.2026, от заявителя и Воронежской таможни представлены ходатайства о рассмотрении в отсутствие. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании 06.04.2026 на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 17.04.2026.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с 05.05.2023 Воронежской таможней на основании статей 324, 326, 338, 340 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении АО "Новая Мода" проведена таможенная проверка документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств на предмет достоверности заявленной Обществом таможенной стоимости товаров, в том числе задекларированных по декларациям на товары (далее - ДТ) №10620010/120820/0058799; 10620010/120820/0058744; 10620010/120820/0058800; 10620010/060820/0056723; 10013160/100820/0415591; 10113110/090820/0096652; 10113110/100820/0096717; 10620010/120820/0058808; 10005030/040820/0216175; 10131010/090820/0009221; 10131010/090820/0009234; 10620010/070820/0057263; 10620010/100820/0057922; 10620010/060820/0056730; 10005030/160820/0230324; 10005030/040820/0216461; 10005030/110820/0224646; 10005030/110820/0224687; 10005030/110820/0224601 10005030/110820/0224685; 10620010/110820/0058022; 10005030/110820/0224665; 10620010/100820/0057913; 10013160/150820/0427353; 10005030/110820/0224965; 10005030/110820/0224252; 10005030/120820/0225859; 10005030/160820/0230341; 10620010/050820/0056304; 10620010/100820/0057927; 10620010/120820/0058814; 10620010/100820/0057974; 10620010/100820/0057923; 10005030/110820/0224703; 10013160/160820/0427785; 10013160/130820/0423322; 10013160/120820/0420516; 10013160/090820/0411864; 10013160/160820/0427794; 10005030/110820/0224626; 10005030/160820/0230305; 10005030/120820/0225823; 10005030/110820/0224957; 10005030/110820/0224712; 10131010/090820/0009244; 10013160/160820/0427747; 10013160/090820/0412451; 10013160/130820/0423070; 10005030/160820/0230320; 10013160/160820/0427807.

В ходе проверки таможенным органом было установлено, что Общество осуществляло ввоз товаров в рамках внешнеторгового контракта от 30.04.2003 № 11-Z, заключенного на поставку одежды, аксессуаров, бижутерии, парфюмерии и прочих коммерческих товаров с компанией INDUSTRIA DE DISENO TEXTIL, S.A. (INDITEX, S.A., Испания), внешнеторгового контракта от 30.04.2003 № 12-Z, заключенного на поставку обуви, аксессуаров и прочих коммерческих товаров с компанией TEMPE, S.A. (Испания), внешнеторгового контракта от 30.04.2003 № 13-Z, заключенного на поставку промышленных товаров народного потребления и товаров для собственного использования с компанией "АйТиЭкс Меркен Б.В." (ITX Merken B.V., Нидерланды), заявило сведения о более чем 90 000 товарах общей стоимостью 9 471 755 075,91 руб.

В графах 8, 9, 14 ДТ Общество заявлено как получатель, лицо ответственное за финансовое урегулирование и декларант; таможенное декларирование товаров осуществлялось с использованием услуг таможенных представителей; таможенная стоимость задекларированных товаров определена и заявлена декларантом в соответствии со статьей 39 ТК ЕАЭС методом по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1) и по основной части товаров была принята таможенным органом.

Согласно представленным Обществом документам и сведениям, между продавцами (INDUSTRIA DE DISENO TEXTIL, S.A. (INDITEX, S.A., Испания) и TEMPE, S.A. (Испания)) и покупателем (АО "Новая Мода") ввозимых товаров имеется взаимосвязь (так как компании принадлежат группе компаний INDITEX), что отражено в графе 7 (а) декларации таможенной стоимости (далее - ДТС). Согласно графе 7 (б) ДТС взаимосвязь не оказала влияние на цену сделки ввозимых товаров, что документально подтверждено не было.

По проверяемым ДТ Общество осуществляло ввоз на территорию Евразийского экономического союза товаров, маркированных торговым знаком "ZARA ЗАРА", при этом право использования товарного знака "ZARA ЗАРА" на территории Российской Федерации предоставлено АО "Новая Мода" (до 24.10.2022 - АО "ЗАРА СНГ" (пользователь)) компанией "ITX Merken B.V." (Нидерланды) (правообладатель) на основании договора коммерческой концессии от 28.12.2009 (далее - Договор коммерческой концессии), в редакции соглашения от 01.07.2017, по условиям которого правообладатель предоставляет пользователю за вознаграждение, подлежащее оплате пользователем, право на использование в предпринимательской деятельности комплекса прав в соответствии с условиями и положениями договора, а именно коммерческого обозначения "ZARA", товарных знаков, поименованных в приложении 1, вебсайта по доменному имени "zara.com", ноу-хау (конфиденциальной информации, относящейся к коммерческой концепции сети магазинов, работающих под брендом "ZARA"), программного обеспечения, указанного в приложении 3.

АО "Новая Мода" при таможенном декларировании включило в структуру таможенной стоимости ввозимых товаров лицензионные платежи за использование товарного знака, технологии (ноу-хау) или других объектов интеллектуальной собственности товаров: в графе 15 ДТС заявлены сведения о лицензионном платеже в размере 1,5% от цены товара в соответствии с пунктом 3.2 Договора коммерческой концессии.

В ходе проверки, в числе прочего, также установлено, что в соответствии со статьей 12 Устава Общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года и (или) по результатам финансового года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено Федеральным законом от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах". Для выплаты дивидендов в Обществе составляется список лиц, имеющих право получения дивидендов. Данный список составляется по данным реестра на дату составления списка лиц, имеющих право участвовать в общем собрании акционеров, на котором принимается решение о выплате соответствующих дивидендов. Общество ведет учет выручки от реализации товаров в разрезе номенклатурных групп, а не поставщиков.

До середины декабря 2019 г. компания "INDITEX S.A." владела 100% акций Общества, то есть получала всю чистую прибыль Общества, образовавшуюся как от перепродажи одежды, так и от других видов деятельности.

В период с 16.12.2019 по 20.12.2019 была совершена сделка, в результате которой 90% акций Общества были проданы компании "ZARA HOLDING B.V.". Такое распределение акций сохранялось до 22.12.2021. Таким образом, в период 2020-2021 гг. компания "INDITEX S.A." владела только 10% акций.

Впоследствии с 22.12.2021 компания "INDITEX S.A." стала владельцем 99,9% акций общества, при этом дивиденды за 4-й квартал 2021 г. и 2022 г. не выплачивались.

При распределении чистой прибыли согласно протоколам внеочередных общих собраний акционеров Общества по итогам работы за 2020 г. сумма выплаченных дивидендов составила 2 255 414 161,84 руб., с учетом исчисленного и уплаченного налога (5%), фактическая сумма, перечисленная акционерам, составила 2 142 643 453,74 руб. Сумма дивидендов, выплаченных в адрес "INDITEX S.A." (доля акций в 2020 г. - 10%), составила 214 264 345.37 руб., в адрес компании "ZARA HOLDING B.V." (доля акций в 2020 г. - 90%) составила - 1 928 264 345,37 руб. Выплата распределяемой прибыли осуществлялась денежными средствами в рублях и евро по курсу Центрального банка Российской Федерации на день списания денежных средств со счета Общества. Платежи были произведены по платежным поручениям с валютного банковского счета и с банковского счета, открытых в ООО "ЭИЧ-ЭС-БИ-СИ БАНК (РР)".

Усмотрев, что полученные в ходе проверки документы и сведения подтверждают наличие взаимозависимости между компаниями "INDITEX S.A." (Испания) и "ZARA HOLDING B.V." (Нидерланды), а также то, что "INDITEX S.A." является владельцем и единственным акционером "ZARA HOLDING B.V.", Воронежская таможня пришла к выводу, что в таможенную стоимость проверяемых товаров подлежит включению часть полученной чистой прибыли за 2020 год (в части касающейся и за вычетом уплаченного налога на прибыль), выплаченная участникам Общества - "INDITEX S.A." (доля участия 10%) (он же продавец задекларированных товаров) и "ZARA HOLDING B.V." (доля акций в 2020 90%), поскольку выплата дивидендов непосредственно связана со стоимостью ввезенных товаров, и, соответственно, сумма дивидендов должна быть прибавлена к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввезенные товары в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС, как часть дохода (выручки), которая прямо или косвенно причитается продавцу. При этом по товарам, задекларированным в период с 01.07.2020 по 30.09.2020 в рамках договора от 30.04.2003 № 11-Z, заключенного с компанией "INDITEX S.A.", подлежит дополнительному включению в структуру таможенной стоимости часть дохода (выручки), полученного в результате последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров, которая прямо или косвенно причитается продавцу, в размере 461 632 532,11 руб.

По итогам таможенной проверки Таможней установлен факт заявления АО "Новая Мода" недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров, в том числе задекларированных по спорным ДТ, и произведен расчет неуплаченных сумм таможенных пошлин, налогов, подлежащих доначислению и взысканию по проверяемым декларациям на товары (в том числе по спорным ДТ).

По результатам проверки Воронежской таможней составлен акт проверки от 27.06.2023 № 10104000/210/270623/А000053 (т.д 1 л.д. 226-260), и приняты, в числе прочих, решения от 13.07.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларациях на товары №10620010/120820/0058799; 10620010/120820/0058744; 10620010/120820/0058800; 10620010/060820/0056723; 10013160/100820/0415591; 10113110/090820/0096652; 10113110/100820/0096717; 10620010/120820/0058808; 10005030/040820/0216175; 10131010/090820/0009221; 10131010/090820/0009234; 10620010/070820/0057263; 10620010/100820/0057922; 10620010/060820/0056730; 10005030/160820/0230324; 10005030/040820/0216461; 10005030/110820/0224646; 10005030/110820/0224687; 10005030/110820/0224601 (всего – 19ДТ), от 14.07.2023 №10005030/110820/0224685; 10620010/110820/0058022; 10005030/110820/0224665; 10620010/100820/0057913; 10013160/150820/0427353; 10005030/110820/0224965; 10005030/110820/0224252; 10005030/120820/0225859; 10005030/160820/0230341; 10620010/050820/0056304; 10620010/100820/0057927; 10620010/120820/0058814; 10620010/100820/0057974; 10620010/100820/0057923; 10005030/110820/0224703; 10013160/160820/0427785; 10013160/130820/0423322; 10013160/120820/0420516; 10013160/090820/0411864; 10013160/160820/0427794; 10005030/110820/0224626; 10005030/160820/0230305; 10005030/120820/0225823; 10005030/110820/0224957; 10005030/110820/0224712; 10131010/090820/0009244; 10013160/160820/0427747; 10013160/090820/0412451; 10013160/130820/0423070; 10005030/160820/0230320; 10013160/160820/0427807 (всего – 31ДТ), после выпуска товаров (т. 1 л.д. 56-204).

Не согласившись с принятым таможенным органом решением в части включения в таможенную стоимость товаров дивидендов, АО "Новая Мода" обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Рассмотрев имеющиеся материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Для признания недействительными актов и незаконными действий (бездействий) необходимо одновременное существование указанных в статье 198 АПК РФ условий: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Пунктом 1 статьи 1 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) предусмотрено, что в Евразийском экономическом союзе (далее - Союз) осуществляется единое таможенное регулирование, включающее в себя установление порядка и условий перемещения товаров через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, порядка совершения таможенных операций, связанных с прибытием товаров на таможенную территорию Союза, их убытием с таможенной территории Союза, временным хранением товаров, их таможенным декларированием и выпуском, иных таможенных операций, порядка уплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и проведения таможенного контроля, а также регламентацию властных отношений между таможенными органами и лицами, реализующими права владения, пользования и (или) распоряжения товарами на таможенной территории Союза или за ее пределами.

Таможенное регулирование в Союзе осуществляется в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами, включая настоящий Кодекс, и актами, составляющими право Союза, а также в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года (пункт 2 статьи 1 ТК ЕАЭС).

В силу пункта 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом (пункт 2 статьи 104 ТК ЕАЭС).

Согласно пунктам 9, 10, 13, 14 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров определяется, в том числе, декларантом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 105 ТК ЕАЭС декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - при таможенном декларировании припасов.

Перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов (пункт 4 статьи 105 ТК ЕАЭС).

Пунктом 3 статьи 112 ТК ЕАЭС предусмотрено, что после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в декларации на товары, и сведений в электронном виде декларации на товары на бумажном носителе, производится в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и (или) определяемых Комиссией, по решению таможенного органа либо с разрешения таможенного органа.

Из фактических обстоятельств дела усматривается, что основанием принятия Воронежской таможней оспариваемых решений явилась недостоверность заявленных АО "Новая Мода" сведений о таможенной стоимости товаров, задекларированных по ДТ №10620010/120820/0058799; 10620010/120820/0058744; 10620010/120820/0058800; 10620010/060820/0056723; 10013160/100820/0415591; 10113110/090820/0096652; 10113110/100820/0096717; 10620010/120820/0058808; 10005030/040820/0216175; 10131010/090820/0009221; 10131010/090820/0009234; 10620010/070820/0057263; 10620010/100820/0057922; 10620010/060820/0056730; 10005030/160820/0230324; 10005030/040820/0216461; 10005030/110820/0224646; 10005030/110820/0224687; 10005030/110820/0224601 10005030/110820/0224685; 10620010/110820/0058022; 10005030/110820/0224665; 10620010/100820/0057913; 10013160/150820/0427353; 10005030/110820/0224965; 10005030/110820/0224252; 10005030/120820/0225859; 10005030/160820/0230341; 10620010/050820/0056304; 10620010/100820/0057927; 10620010/120820/0058814; 10620010/100820/0057974; 10620010/100820/0057923; 10005030/110820/0224703; 10013160/160820/0427785; 10013160/130820/0423322; 10013160/120820/0420516; 10013160/090820/0411864; 10013160/160820/0427794; 10005030/110820/0224626; 10005030/160820/0230305; 10005030/120820/0225823; 10005030/110820/0224957; 10005030/110820/0224712; 10131010/090820/0009244; 10013160/160820/0427747; 10013160/090820/0412451; 10013160/130820/0423070; 10005030/160820/0230320; 10013160/160820/0427807, в том числе в части невключения в структуру таможенной стоимости дивидендов, выплаченных участникам-акционерам Общества - "INDITEX S.A." (доля участия 10%) (он же продавец задекларированных товаров) и "ZARA HOLDING B.V." (доля акций в 2020 - 90%), как части дохода (выручки), полученного в результате последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров, которая прямо или косвенно причитается продавцу.

В силу пунктов 9, 10 статьи 38 ТК ЕАЭС определение таможенной стоимости товаров не должно быть основано на использовании произвольной или фиктивной таможенной стоимости товаров. Таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

В соответствии с пунктом 15 статьи 38 ТК ЕАЭС основой таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, определенном статьей 39 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 39 ТК ЕАЭС таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Союза и дополненная в соответствии со статьей 40 настоящего Кодекса, при выполнении следующих условий: 1) отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами, за исключением ограничений, которые: ограничивают географический регион, в котором товары могут быть перепроданы; существенно не влияют на стоимость товаров; установлены актами органов Союза или законодательством государств-членов; 2) продажа товаров или их цена не зависит от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено; 3) никакая часть дохода или выручки от последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров покупателем не причитается прямо или косвенно продавцу, кроме случаев, когда в соответствии со статьей 40 настоящего Кодекса могут быть произведены дополнительные начисления; 4) покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с ввозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи.

При этом факт взаимосвязи между продавцом и покупателем сам по себе не должен являться основанием для признания стоимости сделки неприемлемой для определения таможенной стоимости ввозимых товаров. В этом случае должны быть проанализированы сопутствующие продаже обстоятельства. Если указанная взаимосвязь не повлияла на цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате, стоимость сделки признается приемлемой для определения таможенной стоимости ввозимых товаров (пункт 4 статьи 39 ТК ЕАЭС).

Исходя из пункта 5 статьи 39 ТК ЕАЭС, в случае если продавец и покупатель являются взаимосвязанными лицами и при этом на основе информации, представленной декларантом или полученной таможенным органом иным способом, таможенный орган обнаружит признаки того, что взаимосвязь между продавцом и покупателем повлияла на цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате, то таможенный орган в письменной или электронной форме сообщает декларанту об этих признаках. В этом случае таможенный орган проводит таможенный контроль, в том числе анализ сопутствующих продаже обстоятельств.

Как разъяснено в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза", в соответствии с положениями подпункта 4 пункта 1 и пункта 4 статьи 39 Таможенного кодекса стоимость сделки с ввозимыми товарами (первый метод) не применяется для целей таможенной оценки ввозимых товаров, если стороны сделки являются взаимосвязанными лицами и имеющаяся между ними взаимосвязь повлияла на цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары.

В тех случаях, когда указание о совершении сделки с ввозимыми товарами между взаимосвязанными лицами сделано при декларировании товаров либо взаимосвязь участников сделки установлена при проведении таможенного контроля и таможенным органом выявлены признаки недостоверного декларирования таможенной стоимости, декларант обязан подтвердить, что фактически уплаченная или подлежащая уплате за товар цена была установлена в отсутствие влияния на нее взаимосвязи сторон сделки, в том числе посредством раскрытия информации о ценообразовании (пункт 5 статьи 39 Таможенного кодекса).

Ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца. При этом платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государств-членов (пункт 3 статьи 39 ТК ЕАЭС).

Цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимые товары, относится к товарам, перемещаемым через таможенную границу Союза, в связи с чем согласно пункту 9 статьи 39 Таможенного кодекса ЕАЭС, перечисляемые покупателем продавцу дивиденды или иные платежи в случае, если они не связаны с ввозимыми товарами, не включаются в таможенную стоимость ввозимых товаров.

В то же время при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляется - часть дохода (выручки), полученного в результате последующей продажи, распоряжения иным способом или использования ввозимых товаров, которая прямо или косвенно причитается продавцу (подпункт 3 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС).

По смыслу приведенных положений дивиденды, полученные участником (акционером) хозяйственного общества в результате распределения чистой прибыли, не включаются в таможенную стоимость ввозимых товаров, поскольку по своей экономической природе представляют собой доход от инвестиций, вложенных участником (акционером) в создание или приобретение предприятия (т.н. "прямые инвестиции") и как таковые (per se) не связаны импортом товаров.

Однако платежи, поименованные в качестве дивидендов и являющиеся таковыми лишь по форме (prima facie), признаются связанными с ввезенными товарами и включаются в их таможенную стоимость на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС, если по своей сути данные платежи обеспечивают получение продавцом части причитающегося ему дохода (выручки) от продажи ввезенных товаров и выполняют эту функцию в отношениях между сторонами внешнеторгового контракта.

Если учредители общества принимают решение о выплате дохода (чистой прибыли), полученного в связи с реализацией товара, ввезенного в рамках внешнеэкономических договоров, заключенных с поставщиками, являющимися одновременно учредителями (участниками) российского хозяйственного общества, и декларантом не представлены доказательства, подтверждающие соответствие стоимости сделки с ввозимыми товарами их действительной стоимости, указанный доход (чистая прибыль) может быть включен в таможенную стоимость ввезенных товаров.

При этом, бремя представления доказательств, опровергающих признаки недостоверного определения таможенной стоимости, в том числе применительно к пункту 5 статьи 39 ТК ЕАЭС и пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" возлагается на заявителя (декларанта).

Так, исходя из акта таможенной проверки, явившегося основанием для принятия оспариваемых решений, Воронежская таможня пришла к выводу, что в порядке подпункта 3 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС в таможенную стоимость товаров, в том числе ввезенных по спорным ДТ, подлежит включению часть полученной чистой прибыли за 2020 год (в части касающейся и за вычетом уплаченного налога на прибыль), выплаченная участникам АО "Новая Мода" (ранее АО "ЗАРА СНГ") - "INDITEX S.A." (доля участия 10%) (он же продавец задекларированных товаров) и "ZARA HOLDING B.V." (доля акций в 2020 - 90%), поскольку выплата дивидендов непосредственно связана со стоимостью ввезенных товаров.

При этом, включая в структуру таможенной стоимости дивиденды, выплаченные компании "ZARA HOLDING B.V.", Таможня исходила из наличия взаимозависимости между компаниями "INDITEX S.A." (Испания) и "ZARA HOLDING B.V." (Нидерланды), а также того, что компания "INDITEX S.A." является владельцем и единственным акционером компании "ZARA HOLDING B.V.".

Суд также приходит к выводу, что в структуру таможенной стоимости товаров, задекларированных по спорной ДТ, подлежат включению суммы дивидендов, выплаченных и компании "INDITEX, S.A." (10%), и компании "ZARA HOLDING B.V." (90%) как часть дохода (выручки) АО "Новая Мода" (ранее АО "ЗАРА СНГ"), полученного в результате последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров, которая прямо или косвенно причитается продавцу.

С учетом обстоятельства заявленных в ДТ и подтвержденной материалами таможенной проверки взаимосвязи головной компании "INDITEX, S.A." и созданных ею компании "ZARA HOLDING B.V." и АО "Новая Мода" (ранее АО "ЗАРА СНГ"), именно на АО "Новая Мода" как на декларанта возлагается бремя представления доказательств, опровергающих признаки недостоверного определения таможенной стоимости, в том числе применительно к пункту 5 статьи 39 ТК ЕАЭС и пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза".

Продавец "INDITEX S.A." осуществляет контроль за всеми этапами производства товара, ввозимого на территорию ЕАЭС и вместе с тем контролирует объекты интеллектуальной собственности, что означает, что сторонние организации, вовлеченные в процесс производства, осуществляют отгрузку товара с маркой "ZARA" только в адрес "INDITEX S.A." и никакие другие компании такой товар приобрести не смогут; никто, кроме Общества, задекларированные товары, маркированные товарным знаком "ZARA", на таможенную территорию ЕАЭС не ввозил, спорный товар иными, помимо входящих в группу компаний холдинга INDITEX, компаниями в адрес Общества не поставлялся.

Исходя из того, что компании "INDITEX, S.A." и "ZARA HOLDING B.V.", являвшиеся в спорный период акционерами АО "Новая Мода" (ранее АО "ЗАРА СНГ"), входят в одну группу компаний, а единственным владельцем и акционером компании "ZARA HOLDING B.V." является компания "INDITEX, S.A.", одновременно являющаяся эксклюзивным продавцом товара, маркированного товарным знаком "ZARA", ввозимого на территорию ЕАЭС АО "Новая Мода" (ранее АО "ЗАРА СНГ"), суд соглашается с доводами Воронежской таможни о том, что полученный доход (выручка), выплаченный компании "ZARA HOLDING B.V." (90%), косвенно причитается продавцу компании "INDITEX S.A." (10%), поскольку такой доход формируется исключительно за счет ввозимого товара (поставщиком компанией "INDITEX S.A.") и выплачивается подконтрольному лицу компании "ZARA HOLDING B.V.".

Нарушений при проведении таможенного контроля Воронежской таможней в порядке статей 324, 326, 338, 340 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, результаты которого послужили основанием для принятия оспариваемых решений, носящих существенный характер и не позволяющих всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, суд не усматривает.

В силу части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ и результатов рассмотрения дела расходы по уплате госпошлины в размере 150 000 руб. (3 000 руб. х 50 решений) относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований акционерного общества «Новая Мода» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, к Воронежской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж о признании незаконными решений от 13.07.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларациях на товары №10620010/120820/0058799; 10620010/120820/0058744; 10620010/120820/0058800; 10620010/060820/0056723; 10013160/100820/0415591; 10113110/090820/0096652; 10113110/100820/0096717; 10620010/120820/0058808; 10005030/040820/0216175; 10131010/090820/0009221; 10131010/090820/0009234; 10620010/070820/0057263; 10620010/100820/0057922; 10620010/060820/0056730; 10005030/160820/0230324; 10005030/040820/0216461; 10005030/110820/0224646; 10005030/110820/0224687; 10005030/110820/0224601 (всего – 19ДТ), от 14.07.2023 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларациях на товары №10005030/110820/0224685; 10620010/110820/0058022; 10005030/110820/0224665; 10620010/100820/0057913; 10013160/150820/0427353; 10005030/110820/0224965; 10005030/110820/0224252; 10005030/120820/0225859; 10005030/160820/0230341; 10620010/050820/0056304; 10620010/100820/0057927; 10620010/120820/0058814; 10620010/100820/0057974; 10620010/100820/0057923; 10005030/110820/0224703; 10013160/160820/0427785; 10013160/130820/0423322; 10013160/120820/0420516; 10013160/090820/0411864; 10013160/160820/0427794; 10005030/110820/0224626; 10005030/160820/0230305; 10005030/120820/0225823; 10005030/110820/0224957; 10005030/110820/0224712; 10131010/090820/0009244; 10013160/160820/0427747; 10013160/090820/0412451; 10013160/130820/0423070; 10005030/160820/0230320; 10013160/160820/0427807 (всего – 31ДТ).

Решение может быть обжаловано месячный срок со дня его вынесения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья С.С. Федосова