Решение от 15 апреля 2022 г. по делу № А76-44689/2021

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-44689/2021
15 апреля 2022 г.
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Максимкина Г.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», ОГРН <***>, г. Челябинск, общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Ч», ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью Южно-Уральская тепло-энергетическая компания «Теплосервис», ОГРН <***>, г. Челябинск, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск», ОГРН <***>, о взыскании 5 456 882 руб. 47 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Южно-Уральская тепло-энергетическая компания «Теплосервис» (далее – ответчик), о взыскании задолженности за газ, поставленный по договору № 3-02-26-8168 от 01.01.2019 за период с 01.10.2021 по 31.10.2021 в размере 5 456 882 руб. 47 коп. (л.д.3-4).

В обоснование исковых требований истец, ссылается на положения ст.ст. 11, 12, 309, 314, 330, 401, 506, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик, оплату задолженности за поставленный газ в спорный период не обеспечил.

Определением суда от 24.12.2021 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства, на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» (л.д.1-2).

Определением суда от 16.02.2022 произведена замена истца – общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» правопреемником обществом с ограниченной ответственностью «Альфа-Ч» (ОГРН <***>) по требованию о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Южно-Уральская тепло-энергетическая компания «Теплосервис» по требованию о взыскании задолженности в размере 5 456 882 руб. 47 коп. (л.д.99-100).

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В соответствии со ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Стороны и третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д.103-105).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01.01.2019 между ООО «НОВАТЭК-Челябинск» (поставщик), АО «Газпром газораспределение Челябинск» (далее – «ГРО») и ООО Южно-Уральская тепло-энергетическая компания «Теплосервис» (покупатель) подписан договор на поставку и транспортировку газа № 3-03-26-7803 (далее – договор, л.д.25-30), по условиям которого поставщик обязуется поставлять в период с 01.01.2019 по 31.12.2019 газ соответствующий Общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93 (ОКП) (далее – Газ), ГРО транспортировать газ по своим сетям до границы раздела газораспределительных сетей ГРО и сетей покупателя, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость Газа и услуг по его транспортировке (п. 2.1 договора).

Согласно п. 2.2 договора, перечень объектов (точек подключения) покупателя и распределение объемов поставки газа по годам, кварталам и месяцам для каждого объекта (точки) подключения указаны в приложении № 1 к договору.

Суммарный объем газа за месяц поставки по всем объектам (точкам подключения), определенный в графике поставки газа, именуется базовым месячным объемом газа (абз. 2 п. 2.2 договора).

В соответствии с п. 3.1 договора, поставщик поставляет, ГРО транспортирует, а покупатель выбирает в любые сутки поставки равномерно в течение месяца поставки и транспортировки газа в пределах объема, который определяется путем деления базового месячного объема поставки газа, установленного в графике поставки газа, на количество дней соответствующего месяца (далее – среднесуточная норма поставки).

Допускается неравномерная поставка газа по суткам, при этом минимальный суточный объем поставки газа не должен быть более чем на 20 процентов ниже, а максимальный – не более чем на 10 процентов выше среднесуточной нормы поставки (абз. 2 п. 3.1 договора).

В соответствии с п. 4.1 договора, количество поставляемого газа (объем) определятся по контрольно-измерительным приборам поставщика, установленным на узле учета газа, а в случае их отсутствия или неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя, с увеличением на величину погрешности измерения расхода, определенную п. 4.7 договора.

Перечень контрольно-измерительных приборов учета газа и газопотребляющего оборудования приводится в приложении № 2 к договору.

Исходя из положений п. 4.12 договора, покупатель не позднее второго календарного дня месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа, оформляет и представляет поставщику акт поданного-принятого и транспортированного газа (приложение № 3).

Подписанный сторонами акт является основанием для выставления счетов-фактур и осуществления окончательных расчетов сторон за поставленный в месяце поставки и транспортировки газа.

В соответствии с п. 5.1 договора, базовая цена газа определяется как произведение значений оптовой цены на газ и коэффициента дифференциации (приложение № 6 к договору).

Плановая месячная стоимость месячной поставки газа рассчитывается как произведение базового месячного объема газа, определенного в графике поставки газа и базовой расчетной цены газа (п. 5.5.1 договора).

Согласно п. 5.5.2 договора оплата за поставляемый газ, за исключением случаев, предусмотренных п. 5.6 договора, осуществляется в следующем порядке:

- 35% плановой стоимости месячной поставки газа вносится в срок до 18-го числа месяца поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика;

- 50% плановой стоимости месячной поставки газа вносится в срок до последнего числа месяца поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика. Если последнее число месяца приходится на праздничный или выходной день, то оплата осуществляется в последний рабочий день этого месяца;

- окончательный платеж за поставленный газ осуществляется покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа по договору, определенной в товарной накладной ТОРГ № 12 на газ, и вышеназванными платежами, предусмотренными настоящим пунктом договора.

Согласно п. 5.6 договора покупатель вправе применить авансовый порядок расчетов за газ, при этом, в случае если покупатель в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки и транспортировки газа, осуществляет 100% предоплату в размере плановой стоимости месячной поставки газа в соответствии с п. 5.5.1 договора, размер скидки в соответствии с п. 5.2.2 договора составляет 1,1% (п. 5.6.1 договора); окончательные расчеты за поставленный газ при осуществлении авансового платежа, предусмотренного п. 5.6.1 договора, осуществляются в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа (п. 5.6.2 договора).

В соответствии с п. 5.6.3 договора скидка, указанная в п. 5.2.2 договора не применяется, если покупатель в течение календарного года, к которому относится месяц поставки и транспортировки газа имел просроченную дебиторскую задолженность сроком более трех календарных дней (п. 5.6.3.1 договора); если покупатель в течение календарного года допускал просрочку уплаты любого из платежей, предусмотренных п. 5.5.2, 5.6.2 договора на три или более календарных дня (п. 5.6.3.2 договора).

В силу п. 8.1 договор считается заключенным с даты его подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон с 01.01.2019 и действует по 31.12.2029, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств.

К договору сторонами подписаны приложение № 1 – график поставки газа, приложение № 2 – наименование контрольно-измерительных приборов учета газа, приложение № 3 – акт поданного-принятого транспортированного газа, приложение № 4 – приложение к акту поданного и транспортированного газа, приложение № 5 – Дополнительное соглашение о порядке расчетов за транспортировку газа приложение № 6 – Правила определения и применения коэффициента дифференциации, протоколы разногласий и дополнительные соглашения к договору (л.д.36-45).

В период действия договора с 01.10.2021 по 31.10.2021 ООО «НОВАТЭК-Челябинск» поставил ответчику газ, что подтверждается актом № 8168 от 31.10.2021 (л.д.46), на основании которого в адрес ответчика выставлен счет-фактура для оплаты поставленного газа № ЧР000036700 от 31.10.2021 на сумму 5 456 882 руб. 47 коп. (л.д.47-48), который ответчиком не оплачен.

Стоимость услуг по поставке и транспортировке газа определена истцом с учетом тарифов, установленных приказами Федеральной службы по тарифам и Федеральной антимонопольной службы.

Неисполнение обязательства по оплате поставленного в спорный период газа послужило основанием для обращения общества «НОВАТЭК-Челябинск» с претензией к ответчику (л.д.12-18), а впоследствии с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

Для договора поставки и транспортировки газа, содержащего в себе элементы договоров поставки (в части поставки газа) и возмездного оказания услуг (в части транспортировки газа), применяются исходя из этого положения глав 30 и 39 ГК РФ.

При этом правоотношения поставщика и покупателя, связанные с транспортировкой принятого газа, регулируются главой 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

Поскольку все существенные условия сторонами в договоре согласованы, суд приходит к выводу о заключенности договора № 03-02-26-8168 от 01.01.2019.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

В силу положений ст.ст. 9, 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Практика применения вышеназванных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, была определена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8127 от 15.10.2013, где разъяснено, что в условиях, когда обстоятельства считаются признанными ответчиком согласно ч. 3.1. и 5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не вправе принимать на себя функцию ответчика и опровергать доводы и доказательства, представленные истцом. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 06.03.2012 № 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Поскольку фак, объем и стоимость поставленного газа ответчиком не оспорены, на стороне ответчика возникло обязательство по оплате принятого газа в размере 5 456 882 руб. 47 коп.

Из материалов дела следует, что 13.01.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (Цедент) и обществом с ограниченной ответственностью ООО «Альфа-Ч» (Цессионарий) был заключен договор уступки права требования № 001-2022 (л.д.72-75), согласно п. 1.1 которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к обществу с ограниченной ответственностью Южно-Уральская тепло-энергетическая компания «Теплосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 454007 <...>), именуемому в дальнейшем «Должник», по договору на поставку и транспортировку газа № 3-02-26-8168 от 01.01.2019 в части оплаты за поставленный природный газ на общую сумму 7 665169 (семь миллионов шестьсот шестьдесят пять тысяч сто шестьдесят девять) рублей 17 копеек, с НДС 20 %, в том числе:

- задолженность за сентябрь 2021 года в сумме 2 208 286,70 руб. Указанная задолженность взыскивается в рамках дела А76-40832/2021;

- задолженность за октябрь 2021 года в сумме 5 456 882,47 руб. Указанная задолженность взыскивается в рамках дела А76-44689/2021.

В силу п.2 договора Цедент обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения Цедентом от Цессионария подписанного оригинала настоящего Договора передать Цессионарию по акту приема-передачи заверенные копии следующих документов:

- договор № 3-02-26-8168 от 01.01.2019;

- универсальные передаточные документы по договору № 3-02-26-8168 от 01.01.2019 за период сентябрь 2021 - октябрь 2021 года;

- акты поданного-принятого газа по договору № 3-02-26-8168 от 01.01.2019 за период сентябрь 2021 - октябрь 2021 года.

Согласно п. 3 договора Цессионарий подтверждает путем подписания акта приема-передачи получение от Цедента документов, указанных в пункте 2.1. настоящего договора, и всех сведений, имеющих значение для осуществления Цессионарием своих прав и обязательств.

Согласно п. 2.5 договора Цедент обязан уведомить Должника о состоявшейся уступке права требования по настоящему договору.

В силу п. 3 договора каждая из сторон отвечает за ущерб, нанесенный другой стороне, если он возник по ее вине, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств.

Согласно п. 8.3 договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до исполнения обязательств.

Заключенный договор уступки права требования № 001-2022 от 13.01.2022 соответствует требованиям ст.ст. 382 - 390 ГК РФ и свидетельствует о состоявшемся переходе прав кредитора (ООО «НОВАТЭК-Челябинск») к другому лицу (ООО «Альфа-Ч») по требованию задолженности ООО Южно-Уральская тепло-энергетическая компания «Теплосервис» по договору на поставку газа № 3-02-26-8168 от 01.01.2019 за период с 01.10.2021 по 31.10.2021 в размере 5 456 882 руб. 47 коп.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства оплаты поставленного газа в полном объеме в материалы дела не представлены, требование о взыскании задолженности по договору на поставку газа № 3-02-26-8168 от 01.01.2019 за период с 01.10.2021 по 31.10.2021 в размере 5 456 882 руб. 47 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 544 ГК РФ в пользу истца – ООО «Альфа-Ч».

От ответчика поступило письменное заявление о признании иска в полном объеме (л.д.107). Заявление подписано представителем истца ФИО2, действующей по доверенности № 47-д от 02.04.2022 с правом признания иска (л.д.108).

Судом на основании ст. 49 АПК РФ заявленное признание иска принято, как не нарушающее прав третьих лиц.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

ООО «НОВАТЭК-Челябинск» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 50 284 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 30088 от 15.12.2021 и соответствует цене иска (л.д.8).

Право требования судебных расходов согласно договору уступки права требования № 001-2022 новому кредитору – ООО «Альфа-Ч» не передавалось.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку исковые требования удовлетворены, при этом судом принято признание ответчиком иска в полном объеме, с ответчика в пользу ООО «НОВАТЭК-Челябинск» в возмещение расходов последнего на уплату государственной пошлины подлежит взысканию 15 085 руб. 20 коп., при этом ООО «НОВАТЭК-Челябинск» из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 35 198 руб. 80 коп., уплаченная по платежному поручению № 30088 от 15.12.2021.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Южно-Уральская тепло-энергетическая компания «Теплосервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Ч» задолженность в сумме 5 456 882 руб. 47 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Южно-Уральская тепло-энергетическая компания «Теплосервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 35 198 руб. 80 коп., уплаченную по платежному поручению № 30088 от 15.12.2021.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья Г.Р. Максимкина


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.