Решение от 15 декабря 2023 г. по делу № А40-224331/2023




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г.МоскваДело № А40- 224331/23-58-1688

«15» декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13.12.2023г.

Решение в полном объеме изготовлено 15.12.2023г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при секретаре Деревянко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ООО "СТАРТ XXI ВЕК" (127486, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БЕСКУДНИКОВСКИЙ, КОРОВИНСКОЕ Ш., Д. 10, ПОМЕЩ. F4OF5, ОГРН: <***>) к ответчику ООО "НТЦ "ИЗМЕРИТЕЛЬ" (115191, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, ХОЛОДИЛЬНЫЙ ПЕР., Д. 3, К. 1, СТР. 3, ОФИС 3237, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 28.09.2023г.),

Установил:


определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2023г. принято к производству исковое заявление ООО "СТАРТ XXI ВЕК" к ответчику ООО "НТЦ "ИЗМЕРИТЕЛЬ" о взыскании задолженности.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 12.02.2022г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 210 в соответствии с п. 1.1. поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товары в соответствии с условиями договора и/или спецификации.

В соответствии п.5.2. договора оплата за товары производится покупателем в рублях Российской Федерации на основании выставленных счетов путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 5 рабочих дней с даты получения покупателем счета от поставщика, если иное не предусмотрено спецификацией.

Оплата товара ответчиком не произведена, задолженность составляет 7.571.519,31 руб., что подтверждается УПД, подписанными ответчиком без разногласий, иными достаточными и надлежащими доказательствами, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии с п. 6.2 договора в случае нарушения обязательств по оплате товаров покупатель выплачивает поставщику штрафные санкции в размере 0,1% от стоимости неоплаченных в срок товаров за каждый день просрочки, но не более 5% от указанной стоимости.

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки в размере 523.326,31 руб. за период с 16.02.2023г. по 29.09.2023г., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела.

Истцом произведены расходы по оплате услуг представителя в размере 60.000 руб., что подтверждается, договором от 21.09.2023г., п/п № 135 от 22.09.2023г.

На основании ч. 2 ст. 110 АПК РФ, исходя из принципа разумности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в полном объеме, поскольку понесенные расходы являются обоснованными и соразмерными, подтверждены надлежащими платежными документами, ответчиком обоснованные возражения относительно заявленного требования не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО "НТЦ "ИЗМЕРИТЕЛЬ" в пользу ООО "СТАРТ XXI ВЕК" задолженность по договору от 12.02.2022г. в размере 7.571.519 (семь миллионов пятьсот семьдесят одна тысяча пятьсот девятнадцать) руб. 31 коп., неустойку в размере 523.326 (пятьсот двадцать три тысячи триста двадцать шесть) руб. 58 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 60.000 (шестьдесят тысяч) руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 63.474 (шестьдесят три тысячи четыреста семьдесят четыре) руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья О.Н.Жура



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "СТАРТ XXI ВЕК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "НТЦ "ИЗМЕРИТЕЛЬ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ