Постановление от 21 октября 2020 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-110080/2019
22 октября 2020 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 22 октября 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Пряхиной Ю.В.

судей Масенковой И.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания: до перерыва 08.10.2020 – секретарем К.А. Анисимовой, после перерыва 15.10.2020 – секретарем Ю.Г. Баленковой,

при участии:

от истца: до и после перерыва – представитель ФИО1 по доверенности от 11.09.2020;

от ответчика: до перерыва – представитель ФИО2 по доверенности от 09.01.2020; после перерыва – представитель ФИО3 по доверенности от 23.12.2019;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23323/2020) ООО «Центр ЭСП» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2020 по делу № А56-110080/2019 (судья Золотарева Я.В.),

по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы строительных проектов»

к обществу с ограниченной ответственностью «ГРСП «Магнит»

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы строительных проектов» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ГРСП «Магнит» (далее – ответчик) задолженности в размере 2200000 руб. за работы по разработке сметной документации, выполненные на основании договора от 06.08.2018 № 82-18/СД, и договорной неустойки в размере 220000 руб., начисленной с учетом установленного договором ограничения предельного размера неустойки, а также судебных издержек по оплате услуг представителя в размере 50000 руб.

Решением от 08.07.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела.

В судебном заседании 08.10.2020 был объявлен перерыв до 15.10.2020 для предоставления возможности сторонам урегулировать спор мирным путем.

После перерыва 15.10.2020 судебное заседании продолжено в том же составе суда, при ведения протокола судебного заседания секретарем Ю.Г. Баленковой.

В судебном заседании 15.10.2020 стороны представили мировое соглашение от 14.10.2020, подписанное уполномоченными на то лицами – генеральным директором ООО «ГРСП «Магнит» и представителем по доверенности ООО «ЦЕНТР ЭСП», и ходатайствовали об его утверждении и прекращении производства по делу.

В соответствии с представленным мировым соглашением:

Общество с ограниченно ответственностью «ГРСП «МАГНИТ» (ИНН <***>), именуемое в дальнейшем «ответчик», в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Центр Экспертизы Строительных Проектов» (ИНН <***>), именуемое в дальнейшем «истец», в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности № 1/2020 от 11.09.2020, с другой стороны, далее совместно именуемые «стороны», а по отдельности «сторона», являющиеся сторонами по делу А56-110080/2019, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в порядке статей 49, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с требованиями истца о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по разработке сметной документации №82-18/СД от 06.08.2018, неустойки.

2. Истец обратился с требованиями о взыскании:

- 2200000 руб. - задолженности;

- 220000 руб. - неустойки;

- 50000 руб. - оплата услуг представителя;

- 35100 руб. - государственной пошлины.

2.1. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2020 по делу А56-110080/2019 (далее - решение от 08.07.2019) истцу в удовлетворении требований отказано в полном объеме.

2.2. Истцом на решение от 08.07.2019 подана апелляционная жалоба.

2.3. В ходе рассмотрения апелляционной жалобы истца стороны пришли к решению о заключении мирового соглашения.

3. В соответствии с условиями настоящего мирового соглашения ответчик признает, что истцом выполнено работ по договору №82-18/СД от 06.08.2018 стоимостью 1600000 руб., НДС не облагается.

3.1. Ответчик выплачивает истцу 1617550 руб., включающих:

- 1600000 руб., НДС не облагается - задолженности по договору №82-18/СД от 06.08.2018;

- 17550 руб. - 50% государственной пошлины, уплаченной истцом в связи с обращением в суд по настоящему делу;

3.2. Оплата 1617550 руб. осуществляется в следующие сроки:

- до 31.10.2020 - 323510 руб.;

- до 30.11.2020 - 323510 руб.;

- до 31.12.2020 - 323510 руб.;

- до 31.01.2021 - 323510 руб.;

- до 28.02.2021 - 323510 руб.;

4. Истец отказывается от требований:

- о взыскании задолженности по договору №82-18/СД от 06.08.2018 в размере 600000 руб.;

- о взыскании неустойки в размере 220000 руб.;

- о взыскании стоимости оплаты услуг представителя в размере 50000 руб.;

4.1. Истец отказывается от взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафных санкций, убытков и иных расходов, прямо или косвенно связанных с предметом спора по делу, при условии надлежащего и своевременного исполнения ответчиком обязательств по перечислению денежных средств, в сроки, установленные настоящим мировым соглашением с учетом условий пункта 3.2. настоящего соглашения.

5. В случае несвоевременного исполнения стороной обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, другая сторона вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

6. 50 % государственной пошлины в размере 17550 руб. подлежит возврату истцу из бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ вследствие заключения сторонами мирового соглашения.

7. Настоящее мировое соглашение составлено на 2 (двух) листах, скреплено подписями и печатями сторон в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон, один экземпляр для Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда.

8. Сторонам известно содержание статей 141, 150, 151 АПК РФ, включая последствия прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов. Согласно части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, охраняемых законом.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Поскольку утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу, решение суда подлежит отмене (пункт 3 статьи 269 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 140, 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2020 по делу № А56-110080/2019 отменить.

Утвердить по делу мировое соглашение от 14.10.2020, по которому:

«Общество с ограниченно ответственностью «ГРСП «МАГНИТ» (ИНН <***>), именуемое в дальнейшем «ответчик», в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Центр Экспертизы Строительных Проектов» (ИНН <***>), именуемое в дальнейшем «истец», в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности № 1/2020 от 11.09.2020, с другой стороны, далее совместно именуемые «стороны», а по отдельности «сторона», являющиеся сторонами по делу А56-110080/2019, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в порядке статей 49, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего в связи с требованиями истца о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по разработке сметной документации №82-18/СД от 06.08.2018, неустойки.

2. Истец обратился с требованиями о взыскании:

- 2200000 руб. - задолженности;

- 220000 руб. - неустойки;

- 50000 руб. - оплата услуг представителя;

- 35100 руб. - государственной пошлины.

2.1. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2020 по делу А56-110080/2019 (далее - решение от 08.07.2019) истцу в удовлетворении требований отказано в полном объеме.

2.2. Истцом на решение от 08.07.2019 подана апелляционная жалоба.

2.3. В ходе рассмотрения апелляционной жалобы истца стороны пришли к решению о заключении мирового соглашения.

3. В соответствии с условиями настоящего мирового соглашения ответчик признает, что истцом выполнено работ по договору №82-18/СД от 06.08.2018 стоимостью 1600000 руб., НДС не облагается.

3.1. Ответчик выплачивает истцу 1617550 руб., включающих:

- 1600000 руб., НДС не облагается - задолженности по договору №82-18/СД от 06.08.2018;

- 17550 руб. - 50% государственной пошлины, уплаченной истцом в связи с обращением в суд по настоящему делу;

3.2. Оплата 1617550 руб. осуществляется в следующие сроки:

- до 31.10.2020 - 323510 руб.;

- до 30.11.2020 - 323510 руб.;

- до 31.12.2020 - 323510 руб.;

- до 31.01.2021 - 323510 руб.;

- до 28.02.2021 - 323510 руб.;

4. Истец отказывается от требований:

- о взыскании задолженности по договору №82-18/СД от 06.08.2018 в размере 600000 руб.;

- о взыскании неустойки в размере 220000 руб.;

- о взыскании стоимости оплаты услуг представителя в размере 50000 руб.;

4.1. Истец отказывается от взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафных санкций, убытков и иных расходов, прямо или косвенно связанных с предметом спора по делу, при условии надлежащего и своевременного исполнения ответчиком обязательств по перечислению денежных средств, в сроки, установленные настоящим мировым соглашением с учетом условий пункта 3.2. настоящего соглашения.

5. В случае несвоевременного исполнения стороной обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, другая сторона вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

6. 50 % государственной пошлины в размере 17550 руб. подлежит возврату истцу из бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ вследствие заключения сторонами мирового соглашения.

7. Настоящее мировое соглашение составлено на 2 (двух) листах, скреплено подписями и печатями сторон в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон, один экземпляр для Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда.

8. Сторонам известно содержание статей 141, 150, 151 АПК РФ, включая последствия прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения».

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «ЦЕНТР ЭСП» из федерального бюджета 17550 руб. госпошлины по первой инстанции и 3000 руб. госпошлины по апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий

Ю.В. Пряхина

Судьи

И.В. Масенкова


Е.К. Зайцева