Постановление от 8 сентября 2017 г. по делу № А56-84677/2015

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-84677/2015
08 сентября 2017 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 05 сентября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 08 сентября 2017 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Зайцевой Е.К., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Потаповой А.В.

при участии:

представители лиц, участвующих в деле, не явились, уведомлены


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20593/2017) ООО «Фаст»

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2017 по делу № А56-84677/2015 (судья Покровский С.С.), принятое

по заявлению ООО "Альянс"

к ООО "Фаст"

о несостоятельности (банкротстве)

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2015 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Альянс", место нахождения: 160012, г. Вологда, ул. Козленская, д. 86, оф. 32, ОГРН 1133525020386, ИНН 3525312693 (далее - ООО "Альянс"), о признании общества с ограниченной ответственностью "Фаст", место нахождения: 197374, Санкт-Петербург, Туристская ул., д. 6, корп. 3, лит. А, пом. 1-Н, ОГРН 1129847004132, ИНН 7814557410 (далее - ООО "Фаст", Общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 25.12.2016 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Куренков Сергей Викторович.

Решением от 12.09.2016 должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Куренков С.В.

Определением от 16.12.2016, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.02.2017, суд прекратил производство по делу о банкротстве должника на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Постановлением суда кассационной инстанции от 12.05.2017 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2017 по делу № А56-95445/2015 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Определением от 30.05.2017 назначено судебное заседание суда первой инстанции по рассмотрению дела о банкротстве Общества на 05.07.2017.

В судебное заседание 05.07.2017 конкурсный управляющий и конкурсный кредитор не явились.

По результатам судебного заседания суд вынес определение от 05.07.2017:

- прекратить в отношении Общества упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника;

- перейти к процедуре конкурсного производства в общем порядке по правилам главы VII Закона о банкротстве;

- предложить ООО «Альянс» предоставить конкурсному управляющему денежные средства в размере необходимом и достаточном для оспаривания сделок должников (в сумме не менее 18 000 руб. для уплаты госпошлины) и внести в депозит арбитражного суда денежные средства для выплаты фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего за 6 месяцев (180 000 руб. за вычетом суммы, ранее внесенной в депозит);

На определение подана апелляционная жалоба представителем ООО «Фаст» Трусовым Д.А., действующим по доверенности от конкурсного управляющего должником.

Податель жалобы заявил о несогласии с определением суда, просит определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Податель жалобы полагает незаконным прекращение в отношении ООО «ФАСТ» упрощенной процедуру банкротства отсутствующего должника и переход к процедуре конкурсного производства в общем порядке. Также податель жалобы полагает незаконным понуждение конкурсного кредитора по финансированию расходов конкурсного управляющего и внесению на депозит суда средств для выплаты конкурсному управляющему фиксированного вознаграждения.

Конкурсным кредитором ООО «Альянс» определение не обжаловано, отзыв на жалобу не представлен.

В настоящее судебное заседание податель жалобы и лица, участвующие в деле о банкротстве Общества, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, не явились. Жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд находит, что материалами дела не установлено наличие оснований для прекращения в отношении Общества упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника и перехода к процедуре конкурсного производства в общем порядке по правилам главы VII Закона о банкротстве.

Согласно положениям пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве, по ходатайству конкурсного управляющего или финансового управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Законом.

Таким образом, основанием для прекращения упрощенной процедуры и перехода к иным процедурам, применяемым в деле о банкротстве, является обнаружение имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве.

Из материалов дела не следует, что имело место обнаружение имущества Общества.

При таких обстоятельствах следует признать, что по делу отсутствуют основания для прекращения в отношении Общества упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника и перехода к процедуре конкурсного производства в общем порядке по правилам главы VII Закона о банкротстве.

Соответственно, по делу не имеется оснований для выплаты конкурному управляющему фиксированного вознаграждения в порядке, установленном для процедуры конкурсного производства, осуществляемой по правилам главы VII Закона о банкротстве.

Согласно постановлению суда кассационной инстанции от 02.05.2017, в рамках настоящего дела размер единовременного вознаграждения конкурсному управляющему в упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника определен кредитором-заявителем в размере 25 000 руб.

После принятия постановления суда кассационной инстанции от 02.05.2017 вопрос об изменении размера вознаграждения, выплачиваемого конкурсному управляющему в порядке упрощенной процедуры отсутствующего должника, никем не инициировался и судом первой инстанции не рассматривался.

При таких обстоятельствах следует признать, что по делу не имелось оснований для предложения конкурсному кредитору внести в депозит арбитражного суда денежные средства для выплаты фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего за 6 месяцев.

Соответственно, в указанной части обжалуемое определение подлежит отмене.

В остальной части определение следует оставить без изменения, поскольку предложение конкурсному кредитору предоставить конкурсному управляющему денежные средства в размере необходимом для оспаривания сделок должника имеет рекомендательный характер и не противоречит Закону о банкротстве. Помимо прочего, следует отметить, что конкурсный кредитор не обжаловал определение суда. Иные организационно-разъяснительные указания, изложенные в резолютивной части определения, носят процедурный характер, связаны с отложением судебного заседания и дальнейшим рассмотрением дела.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2017 по делу № А56-84677/2015 отменить в части:

- прекращения в отношении ООО «ФАСТ» (ОГРН 1129847004132, ИНН 7814557410) упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника и перехода к процедуре конкурсного производства в общем порядке по правилам главы VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- предложения кредитору ООО «АЛЬЯНС» внести в депозит арбитражного суда денежные средства для выплаты фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего за 6 месяцев (180 000 руб. за вычетом суммы, ранее внесенной в депозит).

В остальной части определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.


Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


Е.Г. Глазков



Судьи


Е.К. Зайцева


И.В. Масенкова