Решение от 27 июня 2024 г. по делу № А82-20324/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-20324/2022 г. Ярославль 28 июня 2024 года Резолютивная часть решения оглашена 17 июня 2024 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Соловьева А.Н. рассмотрев в судебном заседании заявление при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.П. Переверзевой рассмотрев в судебном заседании заявление Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 12234.52730,25 рублей компенсации расходов, фактически понесенных ресурсоснабжающей организацией вследствие изменения размера платы за коммунальные услуги Третьи лица: Акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района»; Акционерное общество "Ярославские энергетические системы" при участии: от заявителя – не явились от ответчика – не явились Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" (далее Общество, Истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (далее Учреждение, Ответчик) о взыскании 12 730,25 рублей компенсации расходов, фактически понесенных ресурсоснабжающей организацией вследствие изменения размера платы за коммунальные услуги. Третьими лицами к участию в деле привлечены Акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района»; Акционерное общество "Ярославские энергетические системы", Государственная жилищная инспекция Ярославской области. В соответствии с определением от 12.12.2022 заявление принято к производству в порядке упрощенного судопроизводства. Определением от 22.02.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В соответствии с определением от 13.10.2023 в деле произведена замена судьи Коробовой Н.Н. на судью Украинцеву Е.П. В соответствии с определением от 05.12.2023 в деле произведена замена судьи Украинцевой Е.П. на судью Соловьева А.Н. Стороны уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в суд не обеспечили. Ответчиком предоставлен отзыв, в котором он возражал против удовлетворения заявленных требований. В судебном заседании представитель Истца заявленные требования поддержал. Представитель Ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Третье лицо - акционерное общество "Ярославские энергетические системы" предоставило отзыв, в котором указало на отсутствие в спорный период каких-либо дефектов на сетях данного лица. Остальными третьими лицами отзыв не предоставлен. Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, суд установил следующее. Установлено, что между Истцом и Ответчиком заключен действовал государственный контракт №2787 от 25.10.2019г. (далее Контракт), в соответствии с которым Истец («Теплоснабжающая организация») принял на себя обязательство отпускать Ответчику («Абонент») тепловую энергию, а Ответчик - принимать и оплачивать ее на условиях заключенного договора. Данный контракт расторгнут 24.02.2022. Актами проверки качества коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению от 24.08.2020 (закрывающий Акт от 19.10.2020г.) и 28.05.2021г. (закрывающий Акт от 20.09.2021г.) подтверждается нарушение ответчиком требований к качеству предоставления коммунальной услуги "горячее водоснабжение", установленное пунктом 5 Приложения №1 Правил Предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 (далее - Правила № 354) в многоквартирном доме по адресу: г. Ярославль, у. ФИО1 , д. 67. Проведенные проверки по качеству подтверждается Приказами органами государственного контроля. В результате ПАО "ТГК-2" потребителям указанного дома произвело снижение размера платы за некачественно оказанную коммунальную услугу "горячее водоснабжение" потребителям, в соответствии с разделом X Правил № 354, что подтверждается приложенными отчетами снижения по качеству за апрель 2021 на сумму 2 745,16 руб., июнь 2021 на сумму 4 005,00 руб., август 2021 на сумму 5 484,36 руб. и копиями платежных документов (квитанций). Несоблюдение ответчиком обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества в МКД находится в причинно-следственной связи с наступившими у ПАО «ТТК-2» неблагоприятными последствиями в виде вынужденного снижения размера платы за коммунальные услуги "горячее водоснабжение" (компонент на тепловую энергию и компонент на теплоноситель) на 12 234,52 руб. В связи с возникновением убытков по вине Ответчика Истцом в адрес Ответчика направлена претензия от 20.07.2023 о возмещении фактически понесенных расходов в размере 12 234,52 руб. В связи с неоплатой указанной суммы Истец обратился в суд с настоящим заявлением. Оценивая материалы дела и доводы сторон, суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно пункту 1 статьи 548 Кодекса правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 Кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. В соответствии с частью 11 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего исполнения обязанностей лицом, которое несет ответственность за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, такое лицо обязано компенсировать ресурсоснабжающей организации, предоставляющей коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, расходы, фактически понесенные ресурсоснабжающей организацией вследствие изменения размера платы за коммунальные услуги по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 157 настоящего Кодекса, при условии надлежащего исполнения ресурсоснабжающей организацией обязанностей по поставке ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как следует из пункта 15 статьи 161 ЖК РФ, организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией. Факты предоставления коммунальных услуг (ГВС) ненадлежащего качества подтверждаются представленными в материалы дела Актами от 24.08.2020 и 28.05.2021. В соответствии с которыми нарушение качества происходило в связи с дефектом на теплотрассе, находящейся на балансе ответчика (Акт от 28.05.2021 составлен при участии представителя Департамента Государственного жилищного надзора). Приложенными актами проверки качества подтверждается надлежащее исполнение ресурсоснабжающей организацией обязанностей по поставке ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома (температура теплоносителя на вводе в спорные МКД соответствует нормативным требованиям), однако ввиду ненадлежащего исполнения Ответчиком обязанностей, температура горячей воды не соответствовала нормативным требованиям. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Факт понесенных Истцом убытков в виде вынужденного снижения размера платы за коммунальные услуги "горячее водоснабжение" подтверждается предоставленными Истцом документами. Доказательств, подтверждающих возникновение данных убытков по вине иного лица, Ответчиком не предоставлено. Расчет убытков, предоставленный Истцом, Ответчиком не оспорен и не опровергнут. С учетом изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению. Расходы истца на оплату госпошлины и почтовые расходы подлежат возмещению Ответчиком на основании стати 110 АПК РФ. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 12 730,25 рублей компенсации расходов, фактически понесенных ресурсоснабжающей организацией вследствие изменения размера платы за коммунальные услуги потребителям, проживающим в МКД по адресу г. Ярославль, ул.ФИО1, д.67, а также 2000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья А.Н. Соловьев Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ПАО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №2" (подробнее)Ответчики:ФГБУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее)Иные лица:АО "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" (подробнее)АО "Ярославские энергетические системы" (подробнее) Государственная жилищная инспекция Ярославской области (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |