Решение от 31 марта 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-85978/2025
01 апреля 2026 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2026 года. Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2026 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Двужиловым А.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ИП КОЛЕСНИКОВ ДМИТРИЙ ВАДИМОВИЧ (адрес: Россия 192012, Санкт-Петербург, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПР. ОБУХОВСКОЙ ОБОРОНЫ, Д. 116, К. 1, ОФ. 811, ОГРНИП: 321784700364002);

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ АМБАССАДОР СЕРВИС" (Россия 197110, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, наб Адмирала Лазарева, д. 20 литера А, помещ. 1н офис 15; Россия 197341, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ. ГЛАВНАЯ, Д. 31, КОРП. 1, КВ. 1, ОГРН: 1237800141655 );

о взыскании задолженности 1872076,40 руб.

ответчик ИП ФИО3 (Россия 197341, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ. ГЛАВНАЯ, Д. 31, КОРП. 1, КВ. 1, ОГРНИП: <***> );

о взыскании задолженности 5127055,60 руб.

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

установил:

ИП ФИО1 (далее – истец, Исполнитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ АМБАССАДОР СЕРВИС" (далее – ответчик 1/, Заказчик) о взыскании 7463053,78 руб.

ИП ФИО3 обратился с заявлением в арбитражный суд о замене ответчика ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ АМБАССАДОР СЕРВИС" в части долга в размере 5127055,60 руб. в связи с заключением договора перевода долга от 17.12.2025.

Определением суда от 17.02.2026 в порядке процессуального правопреемства произведена замена стороны ответчика ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ АМБАССАДОР СЕРВИС" на ИП ФИО3 (ответчик 2/) в части заявленных требований на сумму 5127055,60 руб.

В судебном заседании от 24.03.2026 истец заявил отказ от иска в части взыскания с Ответчика 1/ задолженности в размере 1872076,40 руб. долга и 463921,78 руб. неустойки, и уточнил иск в части взыскания 4499132 руб. задолженности с ответчика 2/. Уточнения приняты судом.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает принять отказ от иска в части взыскания 1872076,40 руб. долга и 463921,78 руб. неустойки с ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ АМБАССАДОР СЕРВИС", прекратить производство по делу в указанной части.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика 1/.

Представитель истца поддержал заявленные требования к ответчику 2/, представитель ответчика 2/ иск не признал.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

01.07.2024 между сторонами был заключен Договор оказания услуг № 01/07/2024 (далее - Договор), по условиям которого Исполнитель принял на себя обязательства по комплексной уборке объектов Заказчика.

В период с 01.01.2025 по 11.08.2025 Истец надлежащим образом оказывал предусмотренные договором услуги.

Факт оказания услуг на общую сумму подтвержден универсальными передаточными документами, счетами на оплату, актом сверки взаимных расчетов.

В связи с образованием у Заказчика задолженности по оплате услуг в размере 6985687,80 руб., 05.08.2025 Исполнитель направил Ответчику уведомление о временной приостановке оказания услуг.

За нарушение сроков оплаты в соответствии с п. 5.1 договора Исполнителем начислена неустойка (пени) в размере 0,1% от стоимости услуг за каждый день просрочки, общий размер неустойки составил 463921,78 руб.

17.12.2025 между истцом ИП ФИО3, и ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ АМБАССАДОР СЕРВИС" был заключен договор перевода долга, по которому на ответчика 2/ был переведен долг на сумму 5127055,60 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основаниям для обращения в суд.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

На основании совокупности доказательств, представленных истцом, суд полагает доказанным оказание истцом услуг в рамках Договора. Наличие за ответчиком 2/ задолженности на сумму 4499132 руб.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Принять отказ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 от иска к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ АМБАССАДОР СЕРВИС" на сумму 1872076 руб. 40 коп. задолженности и 463921 руб. 78 коп. неустойки.

Производство по делу N А56-85978/2025 в этой части прекратить.

Взыскать в пользу ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО3 4499132 руб. задолженности.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Радынов С.В.