Решение от 26 февраля 2021 г. по делу № А08-5707/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Белгород Дело № А08-5707/2020 Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2021 года Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2021 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Сапроновой Е. В. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и системы видео протоколирования секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ЦЭБ" (ИНН <***>, ОГРН<***>) к АО "ТЕПЛОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) третье лицо: ООО «БЕЛ-ВЭЙСТ» о взыскании задолженности при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, доверенность от 13.01.2021., диплом, паспорт; от ответчика: ФИО3, паспорт; ФИО4, доверенность от 27.02.2020г., диплом, паспорт; от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом. ООО "ЦЭБ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к АО "ТЕПЛОВАЯ КОМПАНИЯ" взыскании суммы долга по оплате за коммунальную услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами» за период с 01.01.2019 г. по 30.04.2020 г. в размере 114 412 руб. 44 коп., неустойки за период с 11.02.2019 г. по 11.05.2020 г. в размере 13 631 руб. 43 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 841 руб. Определением суда от 17.11.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ООО «БЕЛ-ВЭЙСТ». Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основания, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Третье лицо представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом, позицию по спору не представило. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица. Исследовав материалы дела, выслушав доводы и возражения представителей истца и ответчика, арбитражный суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, на территории Белгородской области Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами является ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области, что подтверждается соглашением между Департаментом жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области и ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области от 01.06.2018 об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Белгородской области (далее - Соглашение) на период с 01.01.2019 по 31.12.2028. Согласно п. 2.1.3 соглашения от 01.06.2018 региональный оператор обязан обеспечить сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО на территории области. Дата начала оказания услуг - 01.01.2019г. (согласно п. 6.3 соглашения). В соответствии с пунктом 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Согласно статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным. В соответствии частью 8 статьи 23 Федерального закона № 458-ФЗ"О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления", отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с ТКО и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с ТКО на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года. Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 определен порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. В соответствии с п. 8.18 Постановления № 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и Соглашением и подлежит оплате потребителем и соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Из положений ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», а также Постановления №1156 следует, что правоотношения между региональным оператором и потребителем (отходообразователем) могут возникать в силу подписания соответствующего договора в письменной форме, а также в силу закона. В соответствии с п. 8(4) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 №1156, основанием для заключения Договора является заявка потребителя в письменной форме на заключение такого договора, либо предложение регионального оператора о заключении Договора (публичная оферта). Как следует из материалов дела, публичные оферты для физических и юридических лиц опубликованы в газете «Белгородские известия» 18.12.2018, а также на официальном сайте ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области. В силу Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 договор со всеми потребителями, находящимися на территории Белгородской области, считается автоматически заключенным 1 января 2019г. В силу положений опубликованных договоров (оферты) начисление производится автоматически по нормативам образования ТКО, утвержденным приказом департамента ЖКХ Белгородской области от 19.12.2018г. № 188 (п.5.2 Договора). В случае, если потребитель не согласен с объемом ТКО, установленным в договоре, в договор могут быть внесены изменения при условии подтверждения объема соответствующими документами. При этом, согласно Постановлению Правительства РФ от 3 июня 2016 г. № 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов", коммерческий учет отходов по количеству и объему контейнеров (т.е. по факту) возможен только при наличии у потребителя индивидуального контейнера и контейнерной площадки. В противном случае, расчет может быть только по нормативу накопления. На основании типового договора региональный оператор оказывает услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. По условиям договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку и обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядка единого тарифа на услугу Регионального оператора. В соответствии с пунктом 2.4 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. В соответствии с пунктом 2.7 договора, услуга считается оказанной и подлежит оплате потребителем, если потребитель не представил в письменной форме мотивированный отказ от подписания акта оказанных услуг. Согласно п.5.2 договора в случае, если потребитель не выразил своего намерения заключить договор на иных условиях, то для расчета ежемесячной платы за оказанные услуги применяется норматив накопления ТКО, установленный приказом департамента жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области от 19 декабря 2018г. № 188 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Белгородской области». В Приложении № 2 к приказу департамента жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области от 19 декабря 2018г. № 188 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Белгородской области» ( п. 10) установлен норматив накопления ТКО для административных зданий, учреждений, организаций и офисов - 1,5 куб. м на 1 сотрудника организации. Согласно информации ГУ «Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» по состоянию на 01 июля 2019 года среднесписочная численность сотрудников АО «Тепловая компания» составляет 113 человек, по состоянию на 01.10.2019 среднесписочная численность составляет 99 человек, по состоянию на 01.01.2020 составляет 105 человек. Комиссией по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области (далее - Комиссия) приказом от 14.12.2018 г. № 33/95 «Об установлении единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области, оказывающего услуги в области обращения с твердыми коммунальными отходами на территории Белгородской области, с 01 января 2019 года по 31 декабря 2019 года» утвержден единый тариф в размере 533,44 руб. за куб. м. Комиссией по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области (далее - Комиссия) приказом от 19.12.2019 г. № 35/19 «Об установлении единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области, оказывающего услуги в области обращения с твердыми коммунальными отходами на территории Белгородской области, с 01 января 2020 года по 31 декабря 2022 года» утвержден единый тариф в размере 510,38 руб. за куб. м. По расчету истца стоимость услуг за период с 01.01.2019 г. по 30.04.2020 г. составила 114 412 руб. 44 коп., которые ответчиком оплачены не были. Претензию истца от 03.06.2020 ответчик оставил без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящими искомыми требованиями. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. По правилам ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В п. 1 постановления Пленума ВАС РФ N 16 от 14.03.2014 "О свободе договора и ее пределах" разъясняется, что согласно ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (ч.ч. 1, 2 ст. 422 Гражданского кодекса). Частью 1 ст. 445 Гражданского кодекса предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с Гражданским кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты. Согласно п. 8 (4) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановление Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 (далее -Правила N1156), основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого; договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Согласно п. 8 (17) Правил N 1156 в случае если потребитель не обратился к региональному оператору с заявкой для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО с приложением необходимого перечня документов, договор считается заключенным на условиях типового договора. В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу части 1 статьи 779, статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в соглашении. Из содержания указанных норм права следует, что существенными условиями, названными в законе для данного вида договора, является его предмет и цена. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ). В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу пункта 3 Постановления Правительства РФ от 31.08.2018 N 1039 "Об утверждении Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра" органы местного самоуправления создают места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов путем принятия решения в соответствии с требованиями правил благоустройства такого муниципального образования, требованиями законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации, устанавливающего требования к местам (площадкам) накопления твердых коммунальных отходов. Ссылка Общества на отсутствие у ответчика твердых коммунальных отходов судом отклоняется, поскольку к твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами. В рассматриваемом случае, ТКО образуются в результате жизнедеятельности сотрудников, поскольку судом установлено, что в спорный период здание эксплуатировалось, то объекты ТКО также являются составной частью обслуживания этого здания. Доказательств самостоятельной переработки ТКО, а также доказательств того, что услуги по вывозу ТКО ответчику оказывало иное лицо суду не представлено (статья 65 АПК РФ). Факт осуществления региональным оператором – ООО «ЦЭБ», являющейся единственной организацией, уполномоченной в соответствии с законодательством оказывать услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, вывоза твердых коммунальных отходов в спорный период подтверждается материалами дела, в том числе, информацией спутниковой навигационной системы «ГЛОНАСС», а также актами доставки ТКО на полигон. Каких либо возражений по объему и качеству услуг в спорный период от ответчика не поступало. В ходе рассмотрения настоящего дела, ответчиком представлена информация о том, что контейнерная площадка, расположенная по адресу: <...> внесена в реестр контейнерных площадок Новооскольского городского округа. Поскольку АО «Тепловая компания» ограничен доступ на территорию организации специализированного транспорта ООО «БЕЛ-ВЭЙСТ» для вывоза ТКО из мест накопления, услуга по обращению с ТКО оказывается региональным оператором с общественной контейнерной площадки, расположенной в непосредственной близости от территории ответчика по адресу: <...>. В материалы дела представлен подписанный в одностороннем порядке Протокол согласования урегулированных разногласий. Однако, в связи с тем, что разногласия сторонами не урегулированы, изменения в публичный договор на оказание услуг по обращению с ТКО не внесены. При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за коммунальную услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами» за период с 01.01.2019 г. по 30.04.2020 г. в размере 114412 руб. 44 коп. подлежит удовлетворению. Неустойка согласно п.1 ст.329 ГК РФ является одним из способов обеспечения исполнения обязательств. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ). В соответствии с п. 7.2 договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. В связи с не оплатой оказанных услуг в полном объеме ответчику начислена неустойка за период с 11.02.2019 г. по 11.05.2020 г. в размере 13 631 руб. 43 коп. Учитывая, что ответчик не исполнил обязанность по своевременной и полной оплате оказанных услуг, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение договорных обязательств является правомерным. Расчет неустойки проверен судом и признан верным. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования ООО "ЦЭБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Взыскать с АО "ТЕПЛОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ЦЭБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг по оплате за коммунальную услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами» за период с 01.01.2019 г. по 30.04.2020 г. в размере 114 412 руб. 44 коп., неустойки за период с 11.02.2019 г. по 11.05.2020 г. в размере 13 631 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 841 руб. Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области. Судья Е.В. Сапронова Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:ООО "ЦЕНТР ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ" БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 3114011097) (подробнее)Ответчики:АО "ТЕПЛОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 3114011629) (подробнее)Иные лица:ООО "БЕЛ-ВЭЙСТ" (подробнее)Судьи дела:Сапронова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |